Evidencias psicométricas de la Escala Ghosting Romántico en adultos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14847629

Palabras clave:

ghosting, validez, confiabilidad

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo determinar las evidencias psicométricas de la escala de ghosting romántico en adultos de Trujillo. Se empleó un enfoque cuantitativo, de tipo básico y diseño instrumental, aplicando la escala ghosting romántico de Herrera-López (2024) a una muestra de 1.224 adultos entre 18 y 40 años. La validez de contenido se evaluó con un panel de siete especialistas en el tema bajo los criterios de pertinencia, relevancia y claridad donde se obtuvo un coeficiente de V de Aiken de 1 y p=0.000.  En cuanto a la validez de constructo, el análisis factorial exploratorio mostró un índice KMO de 0.84, explicando el 52 % de varianza total, con los ítems alineados en tres factores. En el análisis factorial confirmatorio, el modelo bifactor (M4) mostró un ajuste aceptable con valores de CFI y TLI = 0.98, un RSMEA de 0.091 y SRMR de 0,069, dentro de los rangos de ajuste aceptable definidos. La validez convergente se evaluó mediante la correlación entre la escala de ghosting romántico y el cuestionario de dependencia emocional, evidenciando asociaciones significativas, especialmente en la dimensión de impacto emocional. La confiabilidad del modelo fue alta (α = .96, ω = .97). Se concluye que la escala de ghosting romántico presenta propiedades psicométricas adecuadas, siendo una herramienta válida y confiable para evaluar este fenómeno en adultos jóvenes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aiken, L. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131-142. https://doi.org/10.1177/0013164485451012

Alarcón, R. (2013). Métodos y diseños de investigación del comportamiento. Editorial Universidad Ricardo Palma.

Aron, A., Coups, E., & Aron, E. (2013). Statistics for Psychology (6°). Pearson.

Ato, M., López, J. J & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29 (3),1038-1059. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Berger, A. (2014). Media and Communication Research Methods: An Introduction to Qualitative and Quantitative Approaches (V1). SAGE Publications, Inc., https://doi.org/10.4135/9781071939017

Cala, V. C., & Soriano-Ayala, E. (2023). Cultural conflicts in couple relationships among moroccan-origin students in south-eastern Spain. International Journal of Sociology of Education, 12(1), 85–110. https://doi.org/10.17583/rise.10746

Callais, V. (2020). Recuperando la conversación: el poder de hablar en la era digital. Journal of College Orientation, Transition, and Retention, 27 (2), 1-4. https://doi.org/10.24926/jcotr.v27i2.3099

Contento, M. R. (2019). Estadística con aplicaciones en R. Editorial Utadeo. https://www.utadeo.edu.co/sites/tadeo/files/node/publication/field_attached_file/libro_estadistica_con_aplicaciones_en_r_def_ago_11.pdf

Domínguez-Lara, S. y Navarro-Loli, J. (2018). Revisión de metodologías empleadas en los estudios factoriales de la escala de bienestar psicológico de Ryff. Revista Evalunar, 18(2), 17-30. https://doi.org/10.35670/16674545.v18.n2.20800

Fernández Lizana, M. I. (2020). Ventajas de R como herramienta para el análisis y visualización de datos en ciencias sociales. Revista Científica de la UCSA, 7(2), 97-111. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2020.007.02.097

Ferrando, P y Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33.

Freedman, G., Powell, DN, Le, B. y Williams, KD (2022). Experiencias emocionales de ghosting. The Journal of Social Psychology, 164 (3), 367–386. https://doi.org/10.1080/00224545.2022.2081528

Garcia, A. (2010). Estadística básica con R. UNED.

Herrera-Lopez, M., Coral-Lagos, A., Enríquez-Romero, M. & Herrera-Solarte, L. (2024). Psychometric properties of the RG-C Romantic Ghosting Scale: an instrumental study in a Colombian sample. Psychology, Society & Education, 16(1), 28-3. https://doi.org/10.21071/pse.v16i1.16372

Instituto Nacional de Estadística e Informática (2018). Resultado definitivo de los censos nacionales 2017. La Libertad. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1575/

Jahrami, H., Saif, Z., Chen, W., Helmy, M., Ghazzawi, H., Trabelsi, K., Natan Pires, G., Bragazzi, N.L., Pandi-Perumal, S. R. & Seeman, M.V. (2023). Development and validation of a questionnaire (GHOST) to assess sudden, unexplained communication exclusion or “ghosting". Heliyon, 9(6), e17066. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17066

Jordan, L. S., Grogan, C., Muruthi, B. & Bermúdez, J. M. (2017). Polyamory: experiences of power from without, from within, and in between. Journal of Couple & Relationship Therapy, 16(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/15332691.2016.1141135

Klesse, C. (2018). Theorizing multi-partner relationships and sexualities – Recent work on non-monogamy and polyamory. Sexualities, 21(7), 1109–1124. https://doi.org/10.1177/1363460717701691

La Declaración de Helsinki (2013) Principios éticos para la investigación médica en seres humanos. 64ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/6.pdf

Lemos, M. & Londoño, N. (2006). Construcción y validación del cuestionario de dependencia emocional en población colombiana. Acta Colombiana de Psicología, 9(2), 127-140.

Maldonado-Suárez, N., & Santoyo-Telles, F. (2024). Validez de contenido por juicio de expertos: integración cuantitativa y cualitativa en la construcción de instrumentos de medición. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 17(2), 1-19. https://doi.org/10.1344/reire.46238

Mucha-Hospinal, L. F., Chamorro-Mejía, R., Oseda-Lazo, M. E., & Alania-Contreras, R. D. (2021). Evaluación de procedimientos empleados para determinar la población y muestra en trabajos de investigación de posgrado. Desafíos, 12(1), 50–57. https://doi.org/10.37711/desafios.2021.12.1.253

Muñiz, J., (2010). Las teorías de los test: teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del Psicólogo, 31 (1), 57-66.

Pancani, L., Aureli, N. & Riva, P. (2022). Estrategias de disolución de relaciones: comparación de las consecuencias psicológicas del ghosting, el orbiting y el rechazo. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 16 (2), artículo 9. https://doi.org/10.5817/CP2022-2-9

Pancani, L., Mazzoni, D., Aureli, N., & Riva, P. (2021). Ghosting y orbiting: un análisis de las experiencias de las víctimas. Journal of Social and Personal Relationships, 38 (7), 1987-2007. https://doi.org/10.1177/02654075211000417

Rincón, R. L. (2023). Violencia basada en género en relaciones de pareja adolescentes: una revisión integral. Revista Ciencias Humanas, 16, 17–30. https://doi.org/10.21500/01235826.6357

Rodríguez Salazar, T., & Rodríguez Morales, Z. (2015). El amor y las nuevas tecnologías: experiencias de comunicación y conflicto. Comunicación y Sociedad, (25), 15–41. https://doi.org/10.32870/cys.v0i25.4420

Sánchez, R. (2021). El tema de validez de contenido en la educación y la propuesta de Hernández-Nieto. Latam. J. Phys. Educ. 3(15), 3309-1: 3309-5.

Santos, P.D.l. (2023). Más allá de la vergüenza y la culpa: reaprendiendo el amor y las relaciones de pareja en adolescentes y jóvenes supervivientes de violencia de género. [Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla]. https://hdl.handle.net/11441/151927

Torres-Malca, JR, Vera-Ponce, VJ, Zuzunaga-Montoya, FE, Talavera, JE & De La Cruz-Vargas, J.A (2022). Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir conocimientos, actitudes y prácticas sobre el consumo de sal en la población peruana. Revista de la facultad de medicina humana, 22 (2). https://doi.org/10.25176/RFMH.v22i2.4768

Publicado

2025-02-10

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Evidencias psicométricas de la Escala Ghosting Romántico en adultos . (2025). Revista InveCom ISSN En línea: 2739-0063, 5(4), 1-10. https://doi.org/10.5281/zenodo.14847629