Psychometric evidence of the Romantic Ghosting Scale in adults.
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14847629Keywords:
ghosting, validity, reliabilityAbstract
The objective of this research is to determine the psychometric evidence of the Romantic Ghosting Scale in Adults of Trujillo. A quantitative, basic approach and instrumental design was used, applying the romantic ghosting scale of Herrera-López (2024) to a sample of 1,224 adults between 18 and 40 years of age. The validity of the content was evaluated with a panel of seven specialists in the subject under the criteria of pertinence, relevance and clarity, where an Aiken V coefficient of 1 and p=0.000 was obtained. Regarding construct validity, exploratory factor analysis showed a KMO index of 0.84, explaining 52% of total variance, with the items aligned in three factors. In the confirmatory factor analysis, the bifactor model (M4) showed an acceptable fit with values of CFI and TLI = 0.98, an RSMEA of 0.091 and SRMR of 0.069, within the defined acceptable fit ranges. Convergent validity was evaluated by correlation between the romantic ghosting scale and the emotional dependence questionnaire, evidencing significant associations, especially in the emotional impact dimension. The reliability of the model was high (α = .96, ω = .97). It is concluded that the romantic ghosting scale has adequate psychometric properties, being a valid and reliable tool to evaluate this phenomenon in young adults.
Downloads
References
Aiken, L. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131-142. https://doi.org/10.1177/0013164485451012
Alarcón, R. (2013). Métodos y diseños de investigación del comportamiento. Editorial Universidad Ricardo Palma.
Aron, A., Coups, E., & Aron, E. (2013). Statistics for Psychology (6°). Pearson.
Ato, M., López, J. J & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29 (3),1038-1059. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Berger, A. (2014). Media and Communication Research Methods: An Introduction to Qualitative and Quantitative Approaches (V1). SAGE Publications, Inc., https://doi.org/10.4135/9781071939017
Cala, V. C., & Soriano-Ayala, E. (2023). Cultural conflicts in couple relationships among moroccan-origin students in south-eastern Spain. International Journal of Sociology of Education, 12(1), 85–110. https://doi.org/10.17583/rise.10746
Callais, V. (2020). Recuperando la conversación: el poder de hablar en la era digital. Journal of College Orientation, Transition, and Retention, 27 (2), 1-4. https://doi.org/10.24926/jcotr.v27i2.3099
Contento, M. R. (2019). Estadística con aplicaciones en R. Editorial Utadeo. https://www.utadeo.edu.co/sites/tadeo/files/node/publication/field_attached_file/libro_estadistica_con_aplicaciones_en_r_def_ago_11.pdf
Domínguez-Lara, S. y Navarro-Loli, J. (2018). Revisión de metodologías empleadas en los estudios factoriales de la escala de bienestar psicológico de Ryff. Revista Evalunar, 18(2), 17-30. https://doi.org/10.35670/16674545.v18.n2.20800
Fernández Lizana, M. I. (2020). Ventajas de R como herramienta para el análisis y visualización de datos en ciencias sociales. Revista Científica de la UCSA, 7(2), 97-111. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2020.007.02.097
Ferrando, P y Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33.
Freedman, G., Powell, DN, Le, B. y Williams, KD (2022). Experiencias emocionales de ghosting. The Journal of Social Psychology, 164 (3), 367–386. https://doi.org/10.1080/00224545.2022.2081528
Garcia, A. (2010). Estadística básica con R. UNED.
Herrera-Lopez, M., Coral-Lagos, A., Enríquez-Romero, M. & Herrera-Solarte, L. (2024). Psychometric properties of the RG-C Romantic Ghosting Scale: an instrumental study in a Colombian sample. Psychology, Society & Education, 16(1), 28-3. https://doi.org/10.21071/pse.v16i1.16372
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2018). Resultado definitivo de los censos nacionales 2017. La Libertad. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1575/
Jahrami, H., Saif, Z., Chen, W., Helmy, M., Ghazzawi, H., Trabelsi, K., Natan Pires, G., Bragazzi, N.L., Pandi-Perumal, S. R. & Seeman, M.V. (2023). Development and validation of a questionnaire (GHOST) to assess sudden, unexplained communication exclusion or “ghosting". Heliyon, 9(6), e17066. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17066
Jordan, L. S., Grogan, C., Muruthi, B. & Bermúdez, J. M. (2017). Polyamory: experiences of power from without, from within, and in between. Journal of Couple & Relationship Therapy, 16(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/15332691.2016.1141135
Klesse, C. (2018). Theorizing multi-partner relationships and sexualities – Recent work on non-monogamy and polyamory. Sexualities, 21(7), 1109–1124. https://doi.org/10.1177/1363460717701691
La Declaración de Helsinki (2013) Principios éticos para la investigación médica en seres humanos. 64ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/6.pdf
Lemos, M. & Londoño, N. (2006). Construcción y validación del cuestionario de dependencia emocional en población colombiana. Acta Colombiana de Psicología, 9(2), 127-140.
Maldonado-Suárez, N., & Santoyo-Telles, F. (2024). Validez de contenido por juicio de expertos: integración cuantitativa y cualitativa en la construcción de instrumentos de medición. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 17(2), 1-19. https://doi.org/10.1344/reire.46238
Mucha-Hospinal, L. F., Chamorro-Mejía, R., Oseda-Lazo, M. E., & Alania-Contreras, R. D. (2021). Evaluación de procedimientos empleados para determinar la población y muestra en trabajos de investigación de posgrado. Desafíos, 12(1), 50–57. https://doi.org/10.37711/desafios.2021.12.1.253
Muñiz, J., (2010). Las teorías de los test: teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del Psicólogo, 31 (1), 57-66.
Pancani, L., Aureli, N. & Riva, P. (2022). Estrategias de disolución de relaciones: comparación de las consecuencias psicológicas del ghosting, el orbiting y el rechazo. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 16 (2), artículo 9. https://doi.org/10.5817/CP2022-2-9
Pancani, L., Mazzoni, D., Aureli, N., & Riva, P. (2021). Ghosting y orbiting: un análisis de las experiencias de las víctimas. Journal of Social and Personal Relationships, 38 (7), 1987-2007. https://doi.org/10.1177/02654075211000417
Rincón, R. L. (2023). Violencia basada en género en relaciones de pareja adolescentes: una revisión integral. Revista Ciencias Humanas, 16, 17–30. https://doi.org/10.21500/01235826.6357
Rodríguez Salazar, T., & Rodríguez Morales, Z. (2015). El amor y las nuevas tecnologías: experiencias de comunicación y conflicto. Comunicación y Sociedad, (25), 15–41. https://doi.org/10.32870/cys.v0i25.4420
Sánchez, R. (2021). El tema de validez de contenido en la educación y la propuesta de Hernández-Nieto. Latam. J. Phys. Educ. 3(15), 3309-1: 3309-5.
Santos, P.D.l. (2023). Más allá de la vergüenza y la culpa: reaprendiendo el amor y las relaciones de pareja en adolescentes y jóvenes supervivientes de violencia de género. [Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla]. https://hdl.handle.net/11441/151927
Torres-Malca, JR, Vera-Ponce, VJ, Zuzunaga-Montoya, FE, Talavera, JE & De La Cruz-Vargas, J.A (2022). Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir conocimientos, actitudes y prácticas sobre el consumo de sal en la población peruana. Revista de la facultad de medicina humana, 22 (2). https://doi.org/10.25176/RFMH.v22i2.4768
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
