Relación del método de enseñanza y el rendimiento académico en la educación presencial, en línea e híbrida

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.13737822

Palabras clave:

enseñanza presencial, educación virtual, método híbrido, desempeño académico

Resumen

El rendimiento académico de los estudiantes puede verse impactado por los métodos de enseñanza, ya sean de orden presencial, en línea o híbrida; de allí que el objetivo de la investigación que se presenta procuró analizar la relación entre estos métodos y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios en Ecuador. El estudio siguió un tipo de investigación descriptivo-correlacional, desde el enfoque cuantitativo, con un diseño no experimental, transeccional, cuya técnica para la recolección de datos fue la encuesta a través de un cuestionario que se aplicó a una muestra de 100 estudiantes de universidades públicas y privadas de Ecuador. Entre los principales resultados se tiene que el 72% de los estudiantes prefieren la enseñanza presencial, valorando su mayor motivación y calidad; la prueba de chi-cuadrado para esta modalidad mostró un valor de 19,292 con 16 grados de libertad y una significación de 0,254, indicando que no hay una asociación estadísticamente significativa con el rendimiento académico. En contraste, la mayoría no cree que la enseñanza en línea haya mejorado sus calificaciones; el valor de chi-cuadrado en este caso fue de 24,112 con una significación de 0,087 y 0,057 para la razón de verosimilitud, sugiriendo una posible tendencia sin significación estadística. En cuanto a la enseñanza híbrida, la percepción fue mayormente negativa, mientras el chi-cuadrado mostró un valor de 38,158 con una significación de 0,001, indicando una asociación significativa con la adaptación a las necesidades académicas. Se concluyó que la enseñanza presencial es preferida por la mayoría de los estudiantes, mientras que la modalidad en línea o híbrida presentan resultados mixtos en términos de mejora académica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aguilar, B. (2020). Relación entre los Estilos de Enseñanza y Estilos de Aprendizaje en discentes y docentes de Instituciones de Educación Superior Caso: Texcoco. (Tesis Doctoral) Universidad Autónoma de Chapingo. http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/handle/20.500.12098/598

Araujo, L., Ochoa, J., & Vélez, C. (2020). El claroscuro de la universidad ecuatoriana: los desafíos en contextos de la pandemia de COVID-19. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 14(2), 1-17. https://doi.org/10.19083/ridu.2020.1241

Arias, J., & Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica. http://hdl.handle.net/20.500.12390/2260

Carranza, S., García, J., Ríos, M., Vizcaíno, P., & López, J. (2024). Evaluación de la efectividad pedagógica en la era tecnológica. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(1), 2695-2706. https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1791

Castillo, D., Mejías, L., Roque, E., Valentin, A., & Rüebcke, J. (2023). Panorama y desafíos de la tecnología educativa en América Latina y el Caribe. Southern Voice. https://southernvoice.org/wp-content/uploads/2024/04/Tecnologia-educativa-LAC-Castillo-et-al-2023.pdf

Cedeño, R., Vásquez, P., & Maldonado, I. (2023). Impacto de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en el Rendimiento Académico: Una Revisión Sistemática de la Literatura. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 10297-10316. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7732

Medina, M., Rojas, R., & Bustamante, W. (2023). Metodología de la investigación : Técnicas e instrumentos de investigación. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú. http://coralito.umar.mx:8383/jspui/handle/123456789/1539

Mencia, N., Rivera, R., Aguirre, K., Yalli, E., Poma, D., & Yauri, Y. (2023). Educación online y rendimiento académico en tiempos de pandemia. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú S.A.C. https://doi.org/10.35622/inudi.b.112

Menéndez, M., Aroca, C., Ríos, M., Vizcaíno, P., & López, J. (2024). La aplicación de modelos de inteligencia artificial para personalizar el proceso de aprendizaje en función de las inteligencias múltiples. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(3), 751 – 771. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2075

Núñez, C., Mena, V., Carrillo, C., & Maldonado, I. (2024). Evaluación de la efectividad de herramientas de evaluación formativa en línea en ambientes virtuales de aprendizaje. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(1), 2707 – 2717. https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1792

Shah, S., Shah, A., Memon, F., Kemal, & S. A. (2021). Aprendizaje en línea durante la pandemia de COVID-19: aplicación de la teoría de la autodeterminación en la ‘nueva normalidad’. Revista de Psicodidáctica, 26(2), 169-178. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2020.12.004

Sinchi, V., Morillo, W., López, J., Maldonado, I., & Vizcaíno, P. (2024). Evaluación de impacto de plataformas de aprendizaje en línea en el rendimiento académico. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 727 – 739. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1912

Vizcaíno, P., Cedeño, R., & Maldonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Revista Multidiciplinaria Ciencia Latina, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658

Publicado

2024-09-09

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Relación del método de enseñanza y el rendimiento académico en la educación presencial, en línea e híbrida. (2024). Revista InveCom ISSN En línea: 2739-0063, 5(2), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.13737822

Artículos más leídos del mismo autor/a