Relationship of teaching method and academic performance in face-to-face, online, and hybrid education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.13737822

Keywords:

face-to-face teaching, virtual education, hybrid method, academic performance

Abstract

The academic performance of students can be impacted by teaching methods, whether face-to-face, online or hybrid; hence the objective of the research presented here sought to analyze the relationship between these methods and the academic performance of university students in Ecuador. The study followed a descriptive-correlational type of research, from the quantitative approach, with a non-experimental, cross-sectional design, whose technique for data collection was the survey through a questionnaire that was applied to a sample of 100 students from public and private universities in Ecuador. Among the main results, 72% of students prefer face-to-face teaching, valuing its greater motivation and quality; the chi-square test for this modality showed a value of 19.292 with 16 degrees of freedom and a significance of 0.254, indicating that there is no statistically significant association with academic performance. In contrast, the majority do not believe that online teaching has improved their grades; The chi-square value in this case was 24.112 with a significance of 0.087 and 0.057 for the likelihood ratio, suggesting a possible trend without statistical significance. Regarding hybrid teaching, the perception was mostly negative, while the chi-square showed a value of 38.158 with a significance of 0.001, indicating a significant association with adaptation to academic needs. It was concluded that face-to-face teaching is preferred by most students, while the online or hybrid modality presents mixed results in terms of academic improvement.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilar, B. (2020). Relación entre los Estilos de Enseñanza y Estilos de Aprendizaje en discentes y docentes de Instituciones de Educación Superior Caso: Texcoco. (Tesis Doctoral) Universidad Autónoma de Chapingo. http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/handle/20.500.12098/598

Araujo, L., Ochoa, J., & Vélez, C. (2020). El claroscuro de la universidad ecuatoriana: los desafíos en contextos de la pandemia de COVID-19. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 14(2), 1-17. https://doi.org/10.19083/ridu.2020.1241

Arias, J., & Covinos, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica. http://hdl.handle.net/20.500.12390/2260

Carranza, S., García, J., Ríos, M., Vizcaíno, P., & López, J. (2024). Evaluación de la efectividad pedagógica en la era tecnológica. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(1), 2695-2706. https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1791

Castillo, D., Mejías, L., Roque, E., Valentin, A., & Rüebcke, J. (2023). Panorama y desafíos de la tecnología educativa en América Latina y el Caribe. Southern Voice. https://southernvoice.org/wp-content/uploads/2024/04/Tecnologia-educativa-LAC-Castillo-et-al-2023.pdf

Cedeño, R., Vásquez, P., & Maldonado, I. (2023). Impacto de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en el Rendimiento Académico: Una Revisión Sistemática de la Literatura. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 10297-10316. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7732

Medina, M., Rojas, R., & Bustamante, W. (2023). Metodología de la investigación : Técnicas e instrumentos de investigación. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú. http://coralito.umar.mx:8383/jspui/handle/123456789/1539

Mencia, N., Rivera, R., Aguirre, K., Yalli, E., Poma, D., & Yauri, Y. (2023). Educación online y rendimiento académico en tiempos de pandemia. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú S.A.C. https://doi.org/10.35622/inudi.b.112

Menéndez, M., Aroca, C., Ríos, M., Vizcaíno, P., & López, J. (2024). La aplicación de modelos de inteligencia artificial para personalizar el proceso de aprendizaje en función de las inteligencias múltiples. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(3), 751 – 771. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2075

Núñez, C., Mena, V., Carrillo, C., & Maldonado, I. (2024). Evaluación de la efectividad de herramientas de evaluación formativa en línea en ambientes virtuales de aprendizaje. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(1), 2707 – 2717. https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1792

Shah, S., Shah, A., Memon, F., Kemal, & S. A. (2021). Aprendizaje en línea durante la pandemia de COVID-19: aplicación de la teoría de la autodeterminación en la ‘nueva normalidad’. Revista de Psicodidáctica, 26(2), 169-178. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2020.12.004

Sinchi, V., Morillo, W., López, J., Maldonado, I., & Vizcaíno, P. (2024). Evaluación de impacto de plataformas de aprendizaje en línea en el rendimiento académico. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 727 – 739. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1912

Vizcaíno, P., Cedeño, R., & Maldonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Revista Multidiciplinaria Ciencia Latina, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658

Published

2024-09-09

How to Cite

Relationship of teaching method and academic performance in face-to-face, online, and hybrid education. (2024). InveCom Journal, 5(2), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.13737822

Most read articles by the same author(s)