Constitutional control as a guarantee of the rule of law: Analysis of the concentrated model in Latin America
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18226002Keywords:
constitutional review, rule of law, centralized modelAbstract
This study analyzes the centralized model of constitutional review in Latin America and evaluates its effectiveness in strengthening the rule of law and protecting fundamental rights. To this end, a qualitative and comparative methodology was adopted, based on a systematic review of constitutional doctrine, analysis of key jurisprudence, and semi-structured interviews with constitutional law specialists. The focus is on Colombia, Mexico, and Peru, nations with constitutional courts inspired by Kelsenian thought. The findings reveal that, despite its theoretical pillars—constitutional supremacy, interpretive centralization, and jurisdictional specialization—its practical effectiveness is limited by structural factors: politicization in the appointment of judges, budgetary constraints, weak judicial autonomy, and an incipient constitutional culture. However, the experiences of Colombia and Mexico highlight progress toward an active and rights-based constitutionalism, with a greater emphasis on the protection of rights.
Downloads
References
Abramovich, V. (2006). Una aproximación al enfoque de derechos en las estrategias y políticas de desarrollo. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/11102-aproximacion-al-enfoque-derechos-estrategias-politicas-desarrollo
Ackerman, B. (1995). El futuro de la revolución liberal. Editorial Ariel S. A.
Bazán, V. (2015). Justicia constitucional y derechos fundamentales N° 5. La protección de los derechos sociales. Las sentencias estructurales. Fundación Konrad Adenauer. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/10/miscelaneas42280.pdf
Bickel, A. (1986). The least dangerous branch: The Supreme Court at the bar of politics. Yale University Press.
Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica. https://www.inep.org/images/2025/TXT/1986-Bobbio-Futuro.pdf
Brewer-Carías, A. (2015). La justicia constitucional en América Latina: Orígenes, evolución y perspectivas. Editorial Jurídica Venezolana.
Caballero Juárez, J. A. (2005). La independencia de los poderes judiciales a diez años de reforma en México. Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(6). https://doi.org/10.22201/iij.24487929e.2005.6.8638
Carbonell, M. (2012). La reforma constitucional en materia de derechos humanos: principales novedades. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia: Hacia el fortalecimiento del acceso a la justicia y el Estado de Derecho en las Américas (OEA/Ser.L/V/II. Doc. 44). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/defensores/docs/pdf/operadores-de-justicia-2013.pdf
Couso, J. (2004). Consolidación democrática y Poder Judicial: Los riesgos de la judicialización de la política. Revista de Ciencia Política, 24(2), 29-48. https://www.sigloxxieditores.com/libro/la-expansion-del-poder-judicial-en-america-latina_15387
Dworkin, R. (1986). Law’s empire. Belknap Press.
Ferrajoli, L. (2001). Derechos y garantías: La ley del más débil. Trotta Editorial.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2013). Panorámica del Derecho procesal constitucional y convencional. Ediciones Jurídicas y Sociales. https://www.corteidh.or.cr/tablas/ferrer.pdf
Fix-Fierro, H. (2024). El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5856/21.pdf
García Belaunde, D. (2000). Bases para la historia constitucional del Perú. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(98). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3633
García Belaunde, D. (2003). Nota sobre el control de la constitucionalidad en el Perú: Antecedentes y desarrollo (1823-1979). Ius Et Praxis, 34(034), 259-273. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2003.n034.3674
García Ramírez, S. (2008). Desarrollo y criterios de la jurisdicción interamericana sobre derechos humanos. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (11). https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/44801
García Villegas, M. (2008). Jueces sin Estado: La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Siglo del Hombre Editores. https://www.dejusticia.org/publication/jueces-sin-estado-la-justicia-colombiana-en-zonas-de-conflicto-armado/
Gargarella, R. (2010). La sala de máquinas de la Constitución: Ideas para una reforma democrática de la justicia constitucional. Siglo XXI Editores.
Ginsburg, T. (2003). Judicial review in new democracies: Constitutional courts in Asian cases. Cambridge University Press.
Grimm, D. (2016). Constitutionalism: Past, present and future. Oxford University Press.
Häberle, P. (2000). La Constitución como ciencia de la cultura. Tecnos.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez: Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta Editorial.
Hesse, K. (1995). Derecho constitucional y derecho privado. Cuadernos Cívitas.
Hirschl, R. (2004). Towards juristocracy: The origins and consequences of the new constitutionalism. Harvard University Press.
Huerta Ochoa, C. (2022). El control de la constitucionalidad de la ley en México. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(47), 127–156. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.47.17525
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del Derecho (4ta ed.). EUDEBA - Editorial Universitaria de Buenos Aires. https://bibliotecavirtualceug.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/05/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdf
Loewenstein, K. (1957). Political power and the governmental process. University of Chicago Press.
López Freire, E. (2011). Inconstitucionalidades de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional y otras falacias jurídicas. Ius Humani. Revista de Derecho, 2, 211-234. https://doi.org/10.31207/ih.v2i0.18
Martí, J. L. (2006). La república deliberativa: Una teoría de la democracia. Marcial Pons.
Möllers, C. (2013). The three branches: A comparative model of separation of powers. Oxford University Press.
Nieto Deaza, J. M. (2008). Naturaleza de la Corte Constitucional Colombiana. Revista Via Iuris, (5), 23-38. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3293477.pdf
Nino, C. (1992). La Constitución de la democracia deliberativa. Gedisa. https://www.stafforini.com/nino/Nino%20-%20La%20constitución%20de%20la%20democracia%20deliberativa.pdf
Prieto Sanchís, L. (1995). Apuntes de teoría del Derecho. Trotta Editorial.
Roznai, Y., & Jacobsohn, G. J. (2020). Judicial activism, courts, and constitutional revolutions: The Israeli case. En Khurshid S., Luthra S., Malik L., Bedi S. (eds). Judicial review: Process, powers, and problems (essays in honour of Upendra Baxi). Cambridge University Press (pp. 163-187).
Salazar Ugarte, P. (2013). El nuevo constitucionalismo latinoamericano (una perspectiva crítica). UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/12175
Schmitt, C. (2024). Teoría de la Constitución. Alianza Editorial.
Tushnet, M. (2008). Weak courts, strong rights: Judicial review and social welfare rights in comparative constitutional law. Princeton University Press.
U. S. Supreme Court (1803). Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803). JUSTIA. https://supreme.justia.com/cases/federal/us/5/137/
Uprimny, R. (2001). Separación de poderes y forma de gobierno en Colombia. Revista de Economía Institucional, (5), 146-167. https://www.uexternado.edu.co/facecono/ecoinstitucional/workingpapers/ruprimny5.pdf
Valadés, D. (1998). El control del poder. Universidad Nacional Autónoma de México.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
