Public communication in the regulation of digital platforms
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8088272Keywords:
on demand video, public communication system, must carryAbstract
Public Communication has counted on regulatory protection to ensure its own existence. What must-carry solutions can be adopted to public channels on VOD platforms? Research bases on literature review and analysis of bill proposals.
Downloads
References
Aalberg, T. & Curran, J. (eds). (2012). How Media Inform Democracy: A Comparative Approach, vol. 1. New York, London: Routledge.
BB Business Bureau (2018). Mercado de TV paga e multiplataformas 2018. Buenos Aires: BB Business Bureau. 1 p. Recuperado em 5 maio, 2020, de: <http://bb.vision/wp-content/uploads/2018/08/Mapa-Mercado-de-TV-Paga-e-Multiplataformas-2018-PORTUGU%C3%89S.pdf>. Acesso em:
Bertran, A. (2019, julho 12). Anatel diz que TV por assinatura está sentenciada à morte. Nextv News Brasil. Recuperado em 10 dezembro, 2019, de: http://nextvbrasil.com/anatel-diz-que-a-tv-por-assinatura-esta-sentenciada-a-morte/.
Bobbio, N. (2000) Dicionário de política (5ª ed). Brasília: Editora Universidade de Brasília; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo.
Boehm, K., Esser, R., Lee, P., & Raab, J. (2018). The future of the TV and video landscape by 2030. Alemanha: Deloitte Center for the Long View. Recuperado em 9 dezembro, 2019, de: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/fi/Documents/technology-mediatelecommuni-cations/201809%20Future%20of%20Video_DIGITAL.pdf.
Bolaño, C. (2016, maio) Organização em rede, capital e a regulação mercantil do elo social: para a crítica da economia política da internet e da indústria cultural, 6-16. Liinc em Revista, v.12, n.1. Rio de Janeiro. Recuperado de: http://www.ibict.br/liinc ou http://dx.doi.org/10.18617/liinc.v12i1.890.
Carvalho, M. (2014). Comunicação pública: função e legitimação das tevês legislativas federais Tese de doutorado, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil. Recuperado em 10 dezembro, 2019, de: https://repositorio.unb.br/handle/10482/15921.
Duarte, F.C.P. & Guerra, A. (2020, maio a agosto). Plataformização e trabalho algorítmico: contribuições dos Estudos de Plataforma para o fenômeno da uberização. Revista Eptic, vol. 22, nº 2. Recuperado em: https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12129.
Decreto nº 8.771, de 11 de maio de 2016. Regulamenta a Lei no 12.965, de 23 de abril de 2014. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Decreto/D8771.htm.
Emenda n°10 ao projeto de lei 3832, de 2019. Recuperado de: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=8017708&ts=1594035409404&disposition=inline.
European Audiovisual Observatory (EAO). (2016). Yearbook Online Service 2016. Television, VOD, Cinema and Video in 40 European States: Markets and Players, Services and Usage. Strasbourg: European Audiovisual Observatory.
Garcia e Silva H. B; Pinheiro, M. M. K & Marques, R. M. .(2018) Política de informação para a internet: regulação do zero rating na União Europeia, 87-101. In: Polido F.B.P; Anjos, L.C. &
Brandão, L.C.C (org). Tecnologias e conectividade [recurso eletrônico]: direito e políticas na governança das redes. Brasil, Belo Horizonte: Instituto de Referência em Internet e Sociedade.
Garcia e Silva, H. B. & Marques, R. M. (2019) Falsa percepção de gratuidade: a prática do zero-rating e o Marco Civil da Internet. Transinformação, v.31, e180021. Recuperado em 7 setembro, 2020, de: http://dx.doi.org/10.1590/2318-0889201931e180021.
Gardner, S. (2017). Public Broadcasting: its past and its future. Knight Foundation. Recuperado em 8 dezembro, 2019, de: https://knightfoundation.org/public-media-white-paper-2017-gardner/.
Goodman, E. P. (2008, agosto 1). Public Service Media 2.0. Newark, NJ: Rutgers Law School. Recuperado em 9 dezembro, 2019, de: https://ssrn.com/abstract=1299685 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1299685.
Goodman, E. P. & Chen, A. H. (2011, março 21). Modeling policy for new public media networks. Harvard Journal of Law and Technology, vol. 24, nº1, p.111. Recuperado em 9 dezembro, 2019, de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1569667.
Hennock Institute. (2014a) A Twenty-First Century Library of Selected Thought and Analysis About Public Media (volume 1). Recuperado em 10 dezembro, 2019, de: http://www.hennockinstitute.org/wp-content/uploads/2014/04/21st-Century-Library-of-Thought- and-Analysis-about-Public-Media-rev-w-PTV-reduced-V1.pdf
Hennock Institute. (2014b) A Twenty-First Century Library of Selected Thought and Analysis About Public Media (volume 2). Recuperado em 10 dezembro, 2019, de: http://www.hennockinstitute.org/wp-content/uploads/2014/04/21st-Century-Library-of-Thought- and-Analysis-about-Public-Media-rev-w-PTV-reduced-V2.pdf
Horbuz, A. (2018, novembro, 20) O mercado de OTT Brasileiro tem grande potencial de crescimento. Nextv News Brasil. Recuperado em 10 dezembro, 2019, de: http://nextvbrasil.com/o-mercado-de-ott-brasileiro-tem-grande-potencial-de-crescimento/.
Intervozes - Coletivo Brasil de Comunicação Social (Intervozes). (2009) Sistemas públicos de comunicação no mundo: experiências de doze países e o caso brasileiro. São Paulo: Paulus.
Lobo, A. P. & Mariano, R. (2018, dezembro 11). Lei do SeAC morreu e gera assimetrias regulatórias absurdas. Convergência digital. Recuperado em 10 dezembro, 2019, de: https://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site& infoid=49696&sid=8.
Lei 12.485, de 12 de setembro de 2011. Dispõe sobre a comunicação audiovisual de acesso condicionado; altera a Medida Provisória nº 2.228-1, de 6 de setembro de 2001, e as Leis nºs 11.437, de 28 de dezembro de 2006, 5.070, de 7 de julho de 1966, 8.977, de 6 de janeiro de 1995, e 9.472, de 16 de julho de 1997; e dá outras providências. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12485.htm
Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm.
Livingstone, Sonia (2011) Regulating the internet in the interests of children: emerging European and international approaches. In: Mansell, Robin and Raboy, Marc, (eds.) The Handbook of Global Media and Communication Policy. Wiley-Blackwell, Oxford, UK, pp. 505-524. Recuperado em 9 dezembro, 2019, de: https://core.ac.uk/download/pdf/9692058.pdf.
Mansell, R. & Raboy, M. (eds). (2011, abril). The Handbook of Global Media and Communication Policy. IAMCR & Wiley-Blackwell.
Mastrini, G. & Becerra, M. (2009). Los dueños de la palabra: acceso, estrutura y concentración de los medios en la América Latina del Siglo XXI. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Mendel, T. & Salomon, E. (2011). O ambiente regulatório para a radiodifusão: uma pesquisa de melhores práticas para os atores-chave brasileiros. Brasília: Unesco.
Nazareno, C. (2020). Mídia no Japão: como as organizações do arquipélago sobrevivem à globalização e à internet. Brasília: FAC Livros.
Nielsen, R. K., Fletcher, R., Sehl, A. & Levy, D. A. L. (2016). Analysis of the Relation between and Impact of Public Service Media and Private Media. Commissioned Report for the Danish Ministry of Culture. Oxford: RISJ
Observacom (2017, setembro). Regulación OTT: Claves de una regulación democrática de los servicios de internet (“over-the-top”) para garantizar una Internet libre y abierta y el pleno ejercicio de los derechos digitales y la libertad de expresión. Unesco. Recuperado de: https://www.observacom.org/regulacion-ott-documento-de-posicion-de-observacom-httpbit-ly2exefow/.
Observacom (2019). Desafíos y asimetrías regulatorias de los servicios audiovisuales en Internet ¿Qué hacer? Unesco. Recuperado em: https://www.observacom.org/desafios-y-asimetrias-regulatorias-de-los-servicios-audiovisuales-en-internet-que-hacer/.
Oliveira, P.N. (2018) Vídeo sob demanda: uma discussão sobre a regulação brasileira. Monografia de pós-graduação. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Recuperado de: https://pantheon.ufrj.br/bitstream/11422/8369/1/PNOliveira.pdf.
Projeto de lei 3832, de 2019. Altera a Lei nº 12.485, de 12 de setembro de 2011, que dispõe sobre a comunicação audiovisual de acesso condicionado, para eliminar as restrições à concentração da propriedade entre prestadoras de serviços de telecomunicações de interesse coletivo, concessionárias e permissionárias de serviços de radiodifusão sonora e de sons e imagens e produtoras e programadoras do Serviço de Acesso Condicionado. Recuperado de: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7973514&ts=1594035407765&disposition=inline.
Schulz, A., Levy, D. & Nielsen, R. (2019). Old, Educated, and Politically Diverce: The Audience of Public Service News. Oxford: Reuters Institute, Universit of Oxford & Yle. Recuperado em 9 dezembro, 2019, de:
Wasko, J., Murdock, G. & Sousa, H. (eds). (2011, abril). The Handbook of Political Economy of Communications. IAMCR & Wiley-Blackwell.
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
