Repertoires and resources of struggle of the Afro-Ecuadorian people for the construction of an Intercultural State in Ecuador: the frame of the Afro-Ecuadorian movement in the context of the New Constitution (2008).

Authors

  • Katherine Iveth Chalá Mosquera Universidad Intercultural de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas Amawtay Wasi (UINPIAW). Centro de Investigación de Estudios de África y Afromérica (CEAA-UINPIAW). Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-5509-7386

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8147017

Keywords:

afro-ecuadorians, insurgency, social movements, intercultural state

Abstract

The present academic work has a qualitative methodology and proposes to see the Afro-Ecuadorian organizational process as a social movement capable of deploying frames, repertoires and resources with the aim of erecting a plural, diverse and intercultural State, which goes beyond the corporatist vision that sees organizational processes reduced to interest groups moved by the establishment or as simple groups in action (Laraña 1996, 27). On the contrary, as Lao (2007) argues, it is intended to understand the expression of subaltern groups that propose to take anti-hegemonic and decolonial turns, as is the case of the Afro-Ecuadorian Social Movement (MSAE) in search of building an intercultural State, a proposal that has great advances reflected in the Ecuadorian Constitution of 2008. This essay presents a potentiality and a clear missing element. The strength is based on pointing to the MSAE as a movement and a long-term process; However, this phenomenon is not linear, but rather irregular. With the methodology used, long-term analysis can allow a better understanding of the ways in which resources, frameworks of meaning and, especially, repertoires are constructed in Afro-descendant social movements. Consequently, the cycles of protest, with ruptures, permanence’s and continuities, with heterogeneous repertoires of collective action, that have been sown within the MSAE, allow us to conclude that its process is far-reaching, and that, diachronically, there are ruptures in its objectives and strategies. Its permanence in time and space allowed it, as a movement, to be relevant in the Theory of Political Opportunities (EOP) opened by the 2008 Constitution in Ecuador. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Antón Sánchez, John. (2011). El proceso organizativo afroecuatoriano: 1979-2009, FLACSO, Sede Ecuador. Quito.

Argüello Sofía. (2013), “El proceso de politización de la sexualidad: identificaciones y marcos de sentido de la sexualidad: identificaciones y marcos de sentido de la acción colectiva”, en Revista Mexicana de Sociología, Vol. 75, No. 2, abril-junio: 173-200.

Báez, Cristian. (2017). “Entramos negros y salimos afrodescendientes”. Harvard Review of Latin America. Acceso el 16 de octubre de 2018. bit.ly/2EME6xS.

CODAE. (2007). Propuesta del pueblo afroecuatoriano a la Asamblea Constituyete. Quito. CODAE. (2008). Los Derechos ciudadanos de los afroecyatorianos en la nueva Constitución Política del Ecuador. Quito.

Chalá Cruz, José. (2006). Chota profundo. Antropología de los afrochoteños. Abya-Yala. Quito, 2006.

Chalá Cruz, José. (2013). Representaciones del cuerpo, discursos e identidad del pueblo afroecuatoriano. Abya-Yala. Quito, 2006.

Enrique Laraña. (1996). “La actualidad de los clásicos y las teorías del comportamiento colectivo”, en Reis, No. 74 (Apr. - Jun), pp. 15-43.

Ramírez Franklin. (2009). “El movimiento indígena y la reconstrucción de la izquierda en Ecuador”, en Los Andes en Movimiento. Identidad y poder en el nuevo paisaje político, Universidad Andina, Pablo Ospina, Olaf Kaltmeier y Christian Büschges (editores), Quito: UASB – CEN / Universidad de Bielefeld.

Schreier Margrit. (2012). "Qualitative Content Analysis". En Qualitative Content Analysis in Practice, 1-37. London: SAGE.

Kitschelt, Herbert. (1999). “Panoramas de intermediación de intereses políticos: movimientos sociales, grupos de interés y partidos a comienzos del siglo XXI”. En Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas (RIPS), Vol. 1, No. 2: 7-25.

Kriesi, H. (1999). “La estructura organizacional de los nuevos movimientos sociales en su contexto político”. En D. McAdam, J.D. McCarthy y M.N. Zald (eds.). Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Madrid: Istmo.

Lao Montes, Agustín. (2007). “Hilos Descoloniales: Trans Localizando los espacios de la diáspora africana”, No. 7, Tabula Rasa, Bogotá, julio-diciembre.

Lamont Christopher. (2015). "Qualitative Methods in International Relations". En Research Methods in International Relations, 77-96. London: SAGE

Levy Jack. (2002). "Qualitative methods in International Relation". En Evaluating Methodology in International Studies, 131-53. Michigan.

Máiz, Ramón. (2011). “Las dos lógicas de la explicación en la obra de Charles Tilly: Estados y repertorios de protesta”. En A propósito de Tilly. Conflicto, poder y acción colectiva. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

McAdam, Dough; Tarrow, Sidney y Tilly, Charles. (2005) Dinámica de lacontienda política, Editorial Hacer, Barcelona.

Nazareno, Luz América. (2010). “Vamos a sacar el pueblo adelante”. En línea. Acceso el 16 de octubre de 2018. bit.ly/2z8QWjX.

Organización de los Estados Americanos – OEA. (1998). “Constitución Política del Ecuador de 1998”. Acceso el 16 de octubre de 2018. bit.ly/2EYaoG6.

Ospina, Pablo, et. Al. (2006), “Movimiento indígena ecuatoriano, gobierno territorial local y desarrollo económico: los casos del Gobierno Municipal de Cotacachi y el Gobierno Provincial de Cotopaxi”, En, Las fisuras del poder. Movimiento indígena, cambio social y gobiernos locales. Quito: Instituto de Estudios Ecuatorianos, P. Ospina et. Al (coordinador), Disponible en: bit.ly/2qfP8Sm. ISBN: 9978-44-994.

Tarrow, Sidney. (1999). “Estado y oportunidades: la estructuración política de los movimientos sociales”. En Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Madrid: Istmo.

Tarrow, Sidney. (2004). El Poder en Movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política, Alianza Editorial, Madrid.

Tilly, Charles. (2000). “Acción Colectiva”, No. 6, Año VI, Revista Apuntes de Investigación del CECYP, Centro de Educación en Cultura y Política. (CECYP), Buenos Aires.

Tilly, Charles. (2002). “Repertorios de acción contestataria en Gran Bretaña”. En Utopía y Praxis Latinoamericana. Año 17, No. 57: 101-108.

Walsh, Catherine y García, Juan. (2002). “El pensar emergente movimiento afroecuatoriano”, en M ato, Daniel (coord.) Estudios y Otras prácticas intelectuales latinoamericanas, CLACSO, Caracas.

Published

2023-07-07

How to Cite

Repertoires and resources of struggle of the Afro-Ecuadorian people for the construction of an Intercultural State in Ecuador: the frame of the Afro-Ecuadorian movement in the context of the New Constitution (2008). (2023). InveCom Journal, 3(2), 1-23. https://doi.org/10.5281/zenodo.8147017