El birdwatching y su impacto medioambiental: un análisis bibliométrico
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17736347Palabras clave:
birdwatching, conservación de la biodiversidad, impacto medioambientalResumen
La investigación sobre birdwatching y su impacto ambiental ha ganado relevancia debido a su relación con la sostenibilidad, la conservación de la biodiversidad y el turismo responsable. Este artículo analiza la evolución de la producción científica sobre birdwatching y su efecto ambiental en la base de datos Scopus durante el periodo 1994-2024. Se identificaron tendencias de publicación, autores y países más productivos, redes de colaboración internacional y temas emergentes vinculados a la conservación ambiental. El estudio bibliométrico se basó en el análisis de 262 documentos registrados, utilizando el paquete Bibliometrix en R Studio para evaluar la productividad científica anual, los indicadores de colaboración, la coautoría institucional y la frecuencia de palabras clave. Los resultados muestran que Estados Unidos y China lideran la producción científica y constituyen los principales nodos de colaboración internacional. Las palabras clave más frecuentes fueron “conservación ambiental”, “turismo de aves” y “cambio climático”, lo que refleja un interés creciente en evaluar los impactos ecológicos y sociales de la observación de aves. Se observó un aumento sostenido en las publicaciones entre 2010 y 2020, seguido de una ligera desaceleración en años recientes. Finalmente, el análisis evidencia la expansión constante de esta área como un campo interdisciplinario entre ciencias ambientales y turismo sostenible, subrayando la necesidad de fortalecer la cooperación internacional y promover investigaciones con mayor impacto ecológico y social orientadas a la conservación y al desarrollo sostenible.
Descargas
Referencias
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Balmford, A., Green, J. M. H., Anderson, M., Beresford, J., Huang, C., Naidoo, R., & Manica, A. (2015). Walk on the wild side: Estimating the global magnitude of visits to protected areas. PLoS Biology, 13(2), e1002074. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002074
Blumstein, D. T., Geffroy, B., Samia, D. S. M., & Bessa, E. (2017). Ecotourism’s promise and peril: A biological evaluation. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-58331-0
Callaghan, C., Major, R. E., Lyons, M. B., Martin, J. M., & Kingsford, R. T. (2018). The effects of local and landscape habitat attributes on bird diversity in urban greenspaces. ECOSPHERE. An Esa Open Access Journal, 9(7), e02347. https://doi.org/10.1002/ecs2.2347
Connell, J. (2009). Birdwatching, tourism and sustainability: A critical review. Australian Geographer, 40(2), 203–221. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00049180902964942
Ghermandi, A., Ding, H., & Nunes, P. (2013). The social dimension of biodiversity policy in the European Union: Valuing the benefits to vulnerable communities. Environmental Science & Policy, 33, 196-208. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2013.06.004
Grima, N., Singh, S. J., Smetschka, B., & Ringhofer, L. (2016). Payment for Ecosystem Services (PES) in Latin America: Analysing the performance of 40 case studies. Ecosystem Services, 17, 24-32. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.11.010
Mallord, J. W., Dolman, P. M., Brown, A., & Sutherland, W. J. (2007). Quantifying density dependence in a bird population using human disturbance. Oecologia, 153(1), 49-56. https://link.springer.com/article/10.1007/s00442-007-071
Moller, H., O’Blyver, P., Bragg, C., Newman, J., Clucas, R., Fletcher, D., … Rakiura Titi Islands Administering Body. (2009). Guidelines for cross‐cultural Participatory Action Research partnerships: A case study of a customary seabird harvest in New Zealand. New Zealand Journal of Zoology, 36(3), 211–241. https://doi.org/10.1080/03014220909510152
Sekercioglu, C. H. (2002). Impacts of birdwatching on human and avian communities. Environmental Conservation, 29(3), 282–289. https://doi.org/10.1017/S0376892902000206
Sekercioglu, C. H. (2012). Bird functional diversity and ecosystem services in tropical forests, agroforests and agricultural areas. Journal of Ornithology, 153(1), 153–161. https://doi.org/10.1007/s10336-012-0869-4
Steven, R., Morrison, C., & Castley, J. G. (2014). Birdwatching and avitourism: a global review of research into its participant markets, distribution and impacts, highlighting future research priorities to inform sustainable avitourism management. Journal of Sustainable Tourism, 23(8–9), 1257–1276. https://doi.org/10.1080/09669582.2014.924955
Sullivan, B. L., Wood, C. L., Iliff, M. J., Bonney, R., Fink, D., & Kelling, S. (2009). eBird: A citizen-based bird observation network in the biological sciences. Biological Conservation, 142(10), 2282–2292. https://doi.org/10.1016/J.BIOCON.2009.05.006
Visconti-Lopez, F. J., Solorzano-Salazar, D. M., & Vargas-Fernández, R. (2022). Neurosurgery research productivity in Latin American and Caribbean Countries: A bibliometric and visualized study. World Neurosurg. 165, e401-e411. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2022.06.064
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
