The role of teachers in hybrid education: lessons learned during the covid-19 pandemic
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14550059Keywords:
hybrid education, teacher role, blended learningAbstract
In the last phase of the COVID-19 pandemic, after the gradual return to face-to-face teaching, the hybrid educational model acquired great relevance, highlighting the need to understand and redefine the teaching role in order to face the pedagogical challenges of a new educational normality. The objective of this study was to analyze the meanings of the experiences lived by teachers regarding their role under the hybrid educational model. The research, of a qualitative nature, took place in a technical-productive educational institution. Five teachers were selected as the unit of analysis, applying criteria of convenience and ensuring the representativeness of the five study programs offered by the institution. Data collection was carried out by writing personal anecdotes and conducting conversational interviews, subsequently analyzed according to the sequence of the phenomenological-hermeneutic method proposed by Van Manen. The results revealed various physiognomies of the teaching role. At the individual level, roles such as pedagogical-instructive, facilitator, accompanier and evaluator focused on feedback were identified. At the group level, the role of emotional support emerged strongly, especially in the face of the challenges of the context, marked by stress, exhaustion, frustration and health problems faced by the students. Therefore, it is concluded that teachers assumed essential roles in the pedagogical and emotional spheres within the hybrid education model. This highlights the need for comprehensive preparation to enable them to meet the challenges of a dynamic educational environment, particularly in crisis contexts.
Downloads
References
Alves, V., Aragón, M., Florencio da Silva, R., y Ramírez, J. (2023). Las relaciones enseñanza-aprendizaje en el contexto de la educación híbrida Post-COVID-19. Revista de Gestão Social e Ambiental, 17(1), 1–17. https://doi.org/10.24857/rgsa.v17n1-001
Bartolomé-Piña, A., García-Ruiz, R., y Aguaded, I. (2017). Blended learning: panorama y perspectivas. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 33. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18842
Bendezú, J. M., y Pillaca, S. (2021). Rol docente en la educación virtual en niños del II ciclo de Educación Inicial de una I.E., E Agustino 2021. [Tesis de Pregrado, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/92158
Bawane, J., y Spector, J. M. (2009). Prioritization of online instructor roles: Implications for competency-based teacher education programs. Distance Education, 30(3), 383–397. https://doi.org/10.1080/01587910903236536
Carbonell, C. E., Rodríguez, R., Sosa, L. A., y Alva, M. A. (2021). De la educación a distancia en pandemia a la modalidad hibrida en pospandemia. Revista Venezolana de Gerencia, 26(96), 1154–1171. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.96.10
Chanto, C. L., y Mora, M. M. (2021). De la presencialidad a la virtualidad ante la pandemia de la COVID-19: impacto en docentes universitarios. Revista Digital de Investigación En Docencia Universitaria, 15(2), 1–16. https://doi.org/10.24215/18509959.28.e36
Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. https://doi.org/10.5209/GEOP.69137
Cortés, J. (2021). Estrés docente en tiempos de pandemia. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores., 6, 1–11. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2560
Fuster, D. E., Salazar, R., y Aguirre, F. (2020). Investigación cualitativa: Malestar docente en la diversificación curricular mirada fenomenológica. Revista Inclusiones, 7(3), 393–411. https://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/1643
Hernández, A. (2020). Acceso, usos y problemas de la educación virtual: una aproximación a las experiencias de estudiantes y docentes durante la cuarentena obligatoria en Argentina. Revista Pacha. 1, 68-75. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/109089
Hernández-Sampieri, R., y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Las rutas Cuantitativa Cualitativa y Mixta. McGRAW-HILL Interamericana Education. https://www.academia.edu/112987196/Hern%C3%A1ndez_Sampieri_R_and_Mendoza_C_2018_Metodolog%C3%ADa_de_la_investigaci%C3%B3n_Las_rutas_cuantitativa_cualitativa_y_mixta
López, N., Rossetti, S., Rojas, I., y Coronado, M. (2021). Herramientas digitales en tiempos de covid-19 : percepción de docentes de educación superior en México. Revista Iberoamericana Para La Investigación y El Desarrollo Educativo, 12. https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1108
Ministerio de Educación del Perú (2020). Rol del docente en la enseñanza aprendizaje a distancia. https://bit.ly/3CQuTmz
Miranda, S., y Ortiz, J. A. (2020). Los paradigmas de la investigación: un acercamiento teórico para reflexionar desde el campo de la investigación educativa. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación y El Desarrollo Educativo, 11(21). https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717
Naidoo, J., y Singh-Pillay, A. (2020). Teachers’ perceptions of using the blended learning approach for stem-related subjects within the fourth industrial revolution. Journal of Baltic Science Education, 19(4), 583–593. https://doi.org/10.33225/jbse/20.19.583
Ñaupas, H., Valdivia, M. R., Palacios, J. J., y Romero, H. E. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Posso, R. J., Barba, L. C., y Otáñez, N. R. (2020). El conductismo en la formación de los estudiantes universitarios. Educare, 24(1), 117–133. https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i1.1229
Prado, S., García, D., Erazo, J., y Narváez, C. (2020). Google Classroom: aplicación educativa como entorno de aprendizaje en zonas rurales en contextos de COVID-19. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 5(5). https://doi.org/10.35381/r.k.v5i5.1031
Reyes, M. G., Lavanda, F. A., Ruiz, R. E., Castillo, L. A., y Reyes, J. L. (2022). Educación virtual y el desempeño docente en una universidad pública peruana. Revista Internacional de Humanidades, 11(4242), 1–13. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4242.
Rivoir, A., y Morales, M. J. (2021). Políticas digitales educativas en América Latina frente a la pandemia de COVID-19. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378636
Sánchez-Cortés, I., y Suárez, J. M. (2019). Métodos de enseñanza, compromiso y metas del profesorado en modalidad b-learning. Aula Abierta, 48(3), 311–320. https://doi.org/10.17811/rifie.48.3.2019.311-320
Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (2020). Prácticas de IEES y CETPRO en el proceso de mejora continua en el contexto de la emergencia sanitaria. Estudio exploratorio. https://hdl.handle.net/20.500.12982/6439
Talosig, K. I., Baquiran, J. A., y Boongaling, C. (2021). Qualitative content analysis of teachers’ perceptions and experiences in using blended learning during the COVID-19 pandemic. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 20(6), 225–243. https://doi.org/10.26803/IJLTER.20.6.12
UNESCO. (2020). La educación en tiempos de pandemia de COVID-19. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374075
Van-Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vidida. Idea Books. https://bit.ly/3Zi5v0z
Viñals, A., y Cuenca, J. (2016). El rol del docente en la era digital. Revista Interuniversitaria de Formación Del Profesorado, 86(2), 103–114. https://bit.ly/4iiO34H
Viñas, M. (2021). Retos y posibilidades de la educación híbrida en tiempos de pandemia. Plurentes. Artes y Letras, 12, 1–9. https://doi.org/https://doi.org/10.24215/18536212e027
Wu, H., y Luo, S. (2022). Integrating MOOCs in an Undergraduate English Course: Students’ and Teachers’ Perceptions of Blended Learning. SAGE Open, 12(2), 1–15. https://doi.org/10.1177/21582440221093035
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal is licensed under the Attribution License (CC BY), allowing the possibility of copying, distributing, displaying, and producing derivative works, as long as the author is acknowledged and cited.
