Impacto de la inteligencia artificial generativa en la calidad educativa universitaria: una revisión sistemática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21302613

Palabras clave:

inteligencia artificial generativa, educación superior, calidad educativa

Resumen

La inteligencia artificial generativa ha emergido como una de las innovaciones tecnológicas más influyentes en la educación superior, al transformar los procesos de enseñanza, aprendizaje, evaluación y gestión institucional, lo que ha generado un creciente interés por comprender su impacto en la calidad educativa universitaria. En este contexto, el presente estudio tuvo como objetivo analizar la evidencia científica reciente sobre la influencia de la inteligencia artificial generativa en la calidad educativa, considerando sus implicancias en el desempeño académico y la gestión institucional durante el período 2021–2025. Para ello, se realizó una revisión sistemática de la literatura siguiendo las directrices PRISMA 2020. La búsqueda se efectuó en las bases de datos Scopus, Web of Science, ERIC, SciELO, DOAJ, Dialnet y Latindex, complementada con fuentes especializadas, lo que permitió conformar un corpus final de 24 estudios que cumplieron los criterios de inclusión establecidos. Los resultados evidencian que la inteligencia artificial generativa favorece la personalización del aprendizaje, la retroalimentación inmediata, el fortalecimiento de competencias digitales y la optimización de los procesos de gestión académica. Asimismo, se identificaron desafíos relacionados con la integridad académica, los sesgos algorítmicos, la protección de datos, la equidad en el acceso a la tecnología y la necesidad de fortalecer marcos éticos y normativos para su implementación. Se concluye que la inteligencia artificial generativa constituye un recurso estratégico para la transformación de la educación superior; sin embargo, su contribución a la calidad educativa depende de una integración pedagógica, ética e institucional que promueva la innovación, la inclusión y el desarrollo del pensamiento crítico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adiguzel, T., Kaya, M., & Cansu, F. (2023). Revolutionizing education with AI: Implications of ChatGPT. Contemporary Educational Technology, 15(3). https://doi.org/10.30935/cedtech/13152

Angulo-García, K. E. (2022). Gestión de la innovación educativa: una pieza clave para alcanzar la calidad educativa. Sapienza International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(6), 226-236. https://doi.org/10.51798/sijis.v3i6.553

Atabik, Nurfuadi, Hidayat, I., Masruri, & Nur, S. (2024). Digitalization of Educational Quality Management in Higher Education. Revista de Gestão Social e Ambiental, 18(7), e06776. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n7-133

Botero-Zapata, V., Ospina-Uribe, A. C., Remington, C. U., Barrera, D. A., Remington, C. U., García-Toro, M., Remington, C. U., Arteaga, A., Remington, C. U., Castro-Álvarez, J. F., & Remington, C. U. (2024). Caracterización de funciones ejecutivas y del desempeño académico en estudiantes de Medicina de la Corporación Universitaria Remington, 2021. IATREIA, 38(1). https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.284

Bozkurt, A., Karadeniz, A., Baneres, D., Guerrero-Roldán, A. E., & Rodríguez, M. E. (2021). Artificial Intelligence and Reflections from Educational Landscape: A Review of AI Studies in Half a Century. Sustainability, 13(2), 800. https://doi.org/10.3390/su13020800

Casanova, J., Sinval, J., & Almeida, L. (2024). Academic success, engagement and self-efficacy of first-year university students: personal variables and first-semester performance. Anales de Psicología, 40(1), 44-53. https://doi.org/10.6018/analesps.479151

Cervantes-López, M. J., Llanes-Castillo, A., Rivera-García, G. E., & De Oca Rojas, Y. M. (2023). Gestión estratégica de la calidad para la mejora educativa en México. Revista Venezolana de Gerencia, 28(Especial 10), 1298-1312. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e10.26

Chan, C. K. Y. (2023). A comprehensive AI policy education framework for university teaching and learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, 38. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00408-3

Chan, C. K. Y., & Hu, W. (2023). Students’ voices on generative AI: Perceptions, benefits, and challenges in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, 43. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00411-8

Cotton, D. R. E., Cotton, P. A., & Shipway, J. R. (2023). Chatting and cheating? Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innovations in Education and Teaching International, 61(2). https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148

Crompton, H., & Burke, D. (2023). Artificial intelligence in higher education: The state of the field. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, 22. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00392-8

Dwivedi, Y. K., et al. (2023). So what if ChatGPT wrote it? Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges, and implications of generative artificial intelligence for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 71, 102642. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642

Farrokhnia, M., et al. (2024). A SWOT analysis of ChatGPT in higher education. Computers and Education: Artificial Intelligence, 5, 100151. https://edepot.wur.nl/591282

Holmes, W., Bialik, M. and Fadel, C. (2023) Artificial Intelligence in Education. Globethics Publications, 621-653. http://hdl.handle.net/20.500.12424/4276068

Johnston, H., Wells, R. F., Shanks, E. M., Boey, T., & Parsons, B. N. (2024). Student perspectives on the use of generative artificial intelligence technologies in higher education. International Journal for Educational Integrity, 20(2). https://doi.org/10.1007/s40979-024-00149-4

Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Günnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., Kutyniok, G., Michaeli, T., Nerdel, C., Pfeffer, J., Poquet, O., Sailer, M., Schmidt, A., Seidel, T., Stadler, M., Weller, J., Kuhn, J., & Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Lo, C. K. (2023). What is the impact of ChatGPT on education? A rapid review of the literature. Education Sciences, 13(4), 410. https://doi.org/10.3390/educsci13040410

McGrath, C., Farazouli, A., & Cerratto-Pargman, T. (2025). Generative AI chatbots in higher education: A review of an emerging research area. Higher Education, 89, 1533–1549. https://doi.org/10.1007/s10734-024-01288-w

Ortiz Aguilar, W., & Fernández Cobas, L. (2025). Interacción virtual como predictora del desempeño académico: percepción comparada de docentes y estudiantes de la maestría en Educación Básica. European Public & Social Innovation Review, 10, 1-13. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-2009

Rosales Yepes, A., Montes Miranda, A., & Gamboa Suárez, A. (2023). Liderazgo eficaz para la calidad educativa y la acreditación universitaria en el caribe colombiano. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado Continuación de la Antigua Revista de Escuelas Normales, 98(37.1). https://doi.org/10.47553/rifop.v98i37.1.98213

Shala, D. S., Kurhasku, A., & Rexhepi, R. (2024). High School Students’ Academic Performance Concerning Social Responsibility and Self-Efficacy. Revista de Gestão Social e Ambiental, 18(7), e07541. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n7-137

Soria-Barreto, K., Zuniga-Jara, S., Jaque-Silva, D., & Bortolotti-Nardon, C. (2024). Compromiso académico como determinante del desempeño y la satisfacción en estudiantes universitarios de ingeniería comercial. Formación Universitaria, 17(6), 89-98. https://doi.org/10.4067/s0718-50062024000600089

Tlili, A., Shehata, B., Adarkwah, M. A. et al. (2023). What if the devil is my guardian angel? ChatGPT as a case study of using chatbots in education. Smart Learning Environments, 10(1), 15. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00237-x

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386693

Wong-Fajardo E. M., Mendoza-Rodas, M., Hernández-Vásquez, R., & Saavedra-Sánchez, H. (2023). Implementación de un modelo integrado de gestión académica con LMS en el sistema universitario. Publicaciones, 53(2), 217–235. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v53i2.26826

Yan, L., Sha, L., Zhao, L., Li, Y., Martinez-Maldonado, R., Chen, G., Li, X., Jin, Y., & Gašević, D. (2024). Practical and ethical challenges of large language models in education: A systematic scoping review. British Journal of Educational Technology, 55, 90–112. https://doi.org/10.1111/bjet.13370

Zawacki-Richter, O., Bai, J.Y.H., Lee, K. et al. (2024). New advances in artificial intelligence applications in higher education? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21, 32. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00464-3

Descargas

Publicado

2026-07-13

Número

Sección

Comunicación de la ciencia: Bibliometría y revisiones sistemáticas

Cómo citar

Impacto de la inteligencia artificial generativa en la calidad educativa universitaria: una revisión sistemática. (2026). Revista InveCom ISSN En línea: 2739-0063, 6(Especial 1), 1-9. https://doi.org/10.5281/zenodo.21302613

Artículos más leídos del mismo autor/a