Presunción de inocencia, prisión preventiva y desproporcionalidad en el robo agravado en Perú
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.12740677Palabras clave:
proporcionalidad, prisión preventiva, derechos fundamentalesResumen
El objetivo de este estudio fue evaluar el impacto del peligro abstracto y la desproporcionalidad de la pena en el delito de robo agravado y su consecuencia en la afectación del principio de presunción de inocencia, particularmente en relación con la imposición de la prisión preventiva. Se empleó un enfoque cualitativo y se utilizaron técnicas de análisis documental aplicando el método Prisma. Los resultados revelaron que existe una desproporcionalidad en las penas asociadas al delito de robo agravado, lo cual conlleva a una afectación en el principio de presunción de inocencia y a la privación temporal de la libertad sin una sentencia debidamente fundamentada. Se concluyó que la presunción de inocencia es un principio fundamental en el sistema legal que busca proteger los derechos individuales de los acusados, garantizando que sean considerados inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Descargas
Referencias
Aguiar Chávez, J. C. (2022). Análisis de la falta de aplicación del test de proporcionalidad para la disposición motivada de la prisión preventiva. Polo del Conocimiento, 7 (7), 922-944. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/4264
Alarcón López, A. D. (2021). Ordenar una prisión preventiva por presión mediática no es constitucional. Sapientia & Iustitia, (2), 47-62. https://sapientia.ucss.edu.pe/index.php/sei/article/view/8
Benavente Chorres, H. (2009). El derecho constitucional a la presunción de inocencia en Perú y México, así como su relación con los demás derechos constitucionales. Estudios constitucionales, 7(1), 59-89. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=s0718-52002009000100003&script=sci_arttext
Bertel, M. (2017). Marcial Antonio Rubio Correa. El Test de Proporcionalidad en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano. International Journal of Constitutional Law, 15 (2), 541–545. https://doi.org/10.1093/icon/mox025
Binder, A. M. (1993). Introducción al Derecho Procesal Penal. Ad-Hoc.
Castillo Cordoba, L. (2014). El significado del contenido esencial de los derechos fundamentales. Foro Jurídico, (13), 143-154. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13783
Cerquin Diaz, K. D. (2018). La prisión preventiva y la sobrepoblación carcelaria en el Establecimiento Penitenciario de Lurigancho, en el año 2017 [Tesis para obtener el título profesional de abogada, Universidad César Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/22924
Chávez-Tafur, G. (2013). La prisión preventiva en Perú, ¿medida cautelar o anticipo de la pena?. IDEELE Revista,(227) .https://www.revistaideele.com/ideele/content/la-prisi%C3%B3n-preventiva-en-per%C3%BA-%C2%BFmedida-cautelar-o-anticipo-de-la-pena
Choquemamani Teves, M. E. (2024). La prisión preventiva en la etapa de investigación preparatoria como una vulneración al principio de presunción de inocencia, Puno 2024. [ Tesis de Pregrado en Derecho Universidad Privada San Carlos] http://34.127.45.135/bitstream/handle/UPSC/853/Meyer_Eddie_CHOQUEMAMANI_TEVES.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Constitución Política del Perú [Const] (1993). Congreso Democrático Constituyente https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/198518/Constitucion_Politica_del_Peru_1993.pdf?v=1594239946
Cortázar, M. G. (2012). Las Garantías Judiciales. Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Prolegómenos. Derechos y Valores, 15(30), 65-79. https://www.redalyc.org/pdf/876/87625443004.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019). Informe Anual 2019. http://www.corteidh.or.cr/informes/IA_2019_ESP.pdf
Decreto Legislativo N.° 1578. (18 de Octubre de 2023). Presidencia de la Republica. https://www.gob.pe/institucion/mtc/normas-legales/4767094-1578
Defensoría del Pueblo (2023). Nota de Prensa n.° 605/OCII/DP/2023. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2023/10/NP-605-2023-Decreto-Legislativo-1578-que-modifica-el-C%C3%B3digo.pdf
Del Olmo, R. (2012). ¿Por qué el actual silencio carcelario?. Revista de derecho Penal y Criminología, 1(7), 293-302 https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/violencia/delolmo.pdf
Felices Mendoza, M. E. (2021). La presunción de inocencia en el sistema acusatorio. Ius Inkarri, 10(10), 89–112. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v10n10.4637
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
Floriano Rodríguez, R., y Contreras Horna, R. F. (2024). Análisis del principio de proporcionalidad al aplicar la prisión preventiva en el Perú. Revista InveCom “Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad”, 4(2), 1–13. https://doi.org/10.5281/zenodo.10641819
Instituto Nacional Penitenciario (INPE) (2021). Informe Estadístico. https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2021/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_diciembre_2021.pdf
Llobet Rodríguez, J. (2021). La Prisión Preventiva en la Justicia Penal Juvenil, según la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Revista Digital De Ciencias Penales De Costa Rica, 1(32), 1 -13. https://doi.org/10.15517/rdcp.2021.49563
Maier, J. (1996). Derecho procesal penal. Editores Del Puerto.
Manríquez Oyaneder, J. A. (2020). Prisión preventiva y error judicial probatorio. Revista de Derecho Valdivia, 33(2), 275–295. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502020000200275
Mejía Milian, E.R. (2023). Prisión preventiva y la vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia. Sapientia & Iusticia. 4(7). 89-113. https://www.researchgate.net/publication/375241562_PRISION_PREVENTIVA_Y_LA_VULNERACION_DEL_PRINCIPIO_CONSTITUCIONAL_DE_PRESUNCION_DE_INOCENCIA
Moscoso Becerra , G. (2021). Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano. Díkaion, 29(2), 469–500. https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.6
Naciones Unidas. (2018). Artículo 11: presunción de inocencia y crímenes internacionales. https://news.un.org/es/story/2018/11/1446621
Decreto Legislativo Nº 957 Nuevo Código Procesal Penal [NCPP](29 de julio de 2004). Presidencia de la Republica. http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_per_cod_procesal.pdf
Pacto Internacional de Derecho Civiles y Politicos (16 de diciembre de 1966). Organización de Naciones Unidas. https://www.coe.int/es/web/compass/the-international-covenant-on-civil-and-political-rights
Pacheco Pajuelo, J. M. (2021). Prisión preventiva y la presunción de inocencia en el delito de lavado de activos, Lima Norte 2018–202. [ Tesis Doctorado en Derecho, Universidad Cesar Vallejo Peru] https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/84088?show=full
Pineda Tandazo, R. A., Alvarez Luna, B. I., y Vilela Pincay, W. E. ( (2023). La incorrecta aplicación de la prisión preventiva como medida cautelar dentro de un proceso penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 5222-5240. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4826
Ramírez, M. (2023). ¿Qué es prisión preventiva en Perú y cuánto tiempo dura según el nuevo Código Procesal Penal? https://larepublica.pe/politica/2023/07/04/que-es-prision-preventiva-en-peru-donde-se-cumple-y-cuanto-tiempo-dura-segun-el-nuevo-codigo-procesal-penal-pena-privativa-de-libertad-nspe-163324
Robles Trejo, L. W. (2017). La detención cautelar personal de prisión preventiva en función de la peligrosidad del acusado y de la afectación al orden público como mecanismo de lucha contra la criminalidad en el estado de derecho.[ Tesis de Maestría en Derecho Mención Ciencias Penales, Universidad Nacional Santiago Antulez de Mayolo] http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/1651/T033_44702105_M.pdf?sequence=1&isAllowed=y
San Martín, C. (2020). Derecho Procesal Penal Lecciones. Instituto Pacífico.
Sánchez Carlessi, H., Reyes Romero, C., y Mejía Sáenz, K. (2018). Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Universidad Ricardo Palma. https://repositorio.urp.edu.pe/handle/20.500.14138/1480
Sentencia Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 (10 de diciembre 2019) Corte Suprema de Justicia de la República.). https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/bf08098049835a56a0caf49026c349a4/Acuerdo_Plenario_1_2019_CIJ_116_Prisi%C3%B3n_preventiva_Presupuesto_requisito..pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=bf08098049835a56a0caf49026c349a4
Sentencia Caso Azanela y otros Vs. Perú (10 de noviembre de 2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_415_esp.pdf
Sentencia Caso López Álvarez vs. Honduras (01 de febrero de 2006) Corte Interamericana de Derechos Humanos. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_141_esp.pdf
Sentencia I.72.427 (26 de febrero de 2013) Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. (2013). https://www-2020.scba.gov.ar/falloscompl/scba/inter/2013/02-26/i72427.doc
Sentencia Sala Penal Transitoria Casación 2073-2019 Lambayeque (07 de Diciembre de 2021) , Corte Suprema de Justicia de la República. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Casacion-2073-2019-Lambayeque-LPDerecho.pdf
Sentencia Sala Penal Transitoria Recurso de Nulidad 214-2020 (25 de marzo de 2021) Corte Suprema de Justicia de la República. https://iuslatin.pe/wp-content/uploads/2020/07/R.N.NA%CC%82%C2%B0-214-2020-ROBO-AGRAVADO-Dimensiones-del-principio-de-presunciA%CC%83%C2%B3n-de-inocencia-.pdf
Sentencia SPC 1-2017/CIJ-433 (11 de octubre de 2017). Tribunal Constitucional del Perú. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/03689-2012-HC.pdf
Zuñiga, J. (2020). La Prisión Preventiva en el Perú. https://content.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/10/Sesi%C3%B3n-11-Jorge-Zu%C3%B1iga.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
