El fact-checking como práctica de verificación del discurso público en América Latina y Venezuela
Un estado de la cuestión
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8080764Palabras clave:
fact-checking, verificación, verificación de datos, discuro público, comunicación públicaResumen
La presente investigación busca nombrar y describir los proyectos que hacen fact-checking al discurso público en América Latina y en Venezuela. Para alcanzar este objetivo se aplicó una metodología cualitativa y cuantitativa de análisis documental y de contenido (Arias, 1999; Sampieri, 2014), tomando en cuenta en cada caso el país en el que operan, el año de creación, el estado de actividad actual y el método empleado para la verificación. Dentro de los resultados obtenidos se encontró que en América Latina existen 36 sitios de fact-checking, de los cuales 26 están activos y 10 inactivos. Todos se dedican a verificar discursos públicos, aunque algunos también chequean informaciones con indicios de ser noticias falsas. En Venezuela, hasta el momento de la presentación de esta ponencia, solo hay dos proyectos desarrollados de fact-checking: Cotejo.info, dedicado exclusivamente a esta práctica, y Cocuyo Chequea, unidad de verificación del medio digital Efecto Cocuyo.
Descargas
Referencias
Adair, B. (2009). PolitiFact wins Pulitzer. PolitiFact, 20 de abril. Recuperado de: https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2009/apr/20/politifact-wins-pulitzer/ (Consultado el 20 de mayo de 2019).
Arias, F. (1999). El proyecto de investigación. Guía para su elaboración. (3era. Edición). Caracas: Episteme.
Berger, P. y Luckmann, T. (1989). La construcción social de la realidad, traducción de Silvia Zuleta. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Brooks, J. (2014). Prólogo. En: Zommer, L. (ed.). El boom del fact checking en América Latina. Aprendizajes y desafíos del caso de Chequeado. Chequeado y Konrad Adenauer Stiftung.
Real Academia Española [RAE] (2019). Posverdad. Recuperado de: https://dle.rae.es/?id=TqpLe0m (Consultado el 20 de mayo de 2019).
Elizabeth, J. (2014). Who are you calling a fact checker? American Press Institute, 20 de mayo. Recuperado de:
https://www.americanpressinstitute.org/fact-checking-project/fact-checker-definition/ (Consultado el 22 de mayo de 2019).
Fundación del Español Urgente (2019). Verificación, mejor que fact-checking. Fundéu.
Recuperado de: https://www.fundeu.es/recomendacion/verificacion-mejor-que-fact-checking/(Consultado el 22 de mayo de 2019).
González, C. (2007). La noción de discurso público en textos escolares de cuarto año de Enseñanza Media. Signos, vol. 40, n. 63, pp.51-79. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342007000100004 (Consultado el 22 de mayo de 2019).
Graves, L. (2016). Deciding What’s True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism. Nueva York: Columbia University Press.
Graves, L. y Glaisyer, T. (2012). The Fact-Checking Universe in Spring 2012. New America Foundation. Recuperado de: https://www.issuelab.org/resources/15317/15317.pdf (Consultado el 22 de mayo de 2019).
Graves, L., Nyhan, B. y Reifler, J. (2016). Why do journalists fact-check? Recuperado de: https://www.dartmouth.edu/~nyhan/journalist-fact-checking.pdf (Consultado el 20 de mayo de 2019).
Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública. Madrid: Gustavo Gili.
Kessler, G. (2014). The global boom in political fact checking. The Washington Post, 13 de junio. Recuperado de: https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2014/06/13/the-global-boom-in- fact-checking/?utm_term=.9d571953d8e6 (Consultado el 20 de mayo de 2019).
Mantzarlis, A. (2018). Fact-checking 101. En: Ireton, C. y Posetti, J. (2018). Journalism, ‘Fake News’ & Disinformation. Handbook for Journalism Education and Training. París: UNESCO.
Palau-Sampio, D. (2018). Fact-checking y vigilancia del poder: La verificación del discurso público en los nuevos medios de América Latina. Communication & Society, 31(3), pp. 347-365.
Renán, J. (2016). Cuando las cifras hablan: periodismo de datos en Bolivia. La Paz: Fundación para el Periodismo.
Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta. Edición). México D.F.: McGraw-Hill.
Stencel, M. (2019). Number of fact-checking outlets surges to 188 in more than 60 countries. Duke Reporters’ Lab, 11 de junio. Recuperado de: https://reporterslab.org/number- of-fact-checking-outlets-surges-to-188-in-more-than-60-countries/?print=true (Consultado el 11 de junio de 2019).
Von Hafften, M. (2018). Conoce a Fátima, el bot que verificó información antes de las elecciones de Brasil. IJNET Red Internacional de Periodistas. Recuperado de: https://ijnet.org/es/story/conoce-f%C3%A1tima-el-bot-que-verific%C3%B3- informaci%C3%B3n-antes-de-las-elecciones-de-brasil (Consultado el 22 de mayo de 2019).
Pichihua, S. (2017). El periodismo de bases de datos en Bolivia se encuentra en una etapa inicial. Clases de Periodismo. Recuperado de: https://www.clasesdeperiodismo.com/2017/06/05/el-periodismo-de-bases-de-datos- en-bolivia-se-encuentra-en-una-etapa-inicial/ (Consultado el 20 de mayo de 2019).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
