Extorsión digital con inteligencia artificial en el Perú: revisión sistemática del marco normativo y lineamientos para su prevención

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17643290

Palabras clave:

extorsión digital, inteligencia artificial, deepfakes

Resumen

Este artículo tiene como finalidad examinar el marco normativo peruano sobre extorsión digital potenciada por IA, compararlo con estándares internacionales y proponer lineamientos normativo-operativos para su prevención, persecución y prueba pericial. Empleando metodología de revisión sistemática (PRISMA 2020) de 30 fuentes académicas, normativas e institucionales (2020–2025), con análisis documental, jurídico-comparado y síntesis cualitativa temática, obteniéndose como resultados que, la evidencia muestra la capacidad de generación sintética (deepfakes y clonación de voz) supera la detección humana y algorítmica en contextos reales; el Perú avanzó con la Ley N.º 32314 (agravante por uso de IA), pero persisten vacíos de procedimientos de retiro ágil de contenidos, preservación temprana de evidencia y estándares periciales para audio/imagen sintética. En el derecho comparado, la UE (AI Act), Ofcom (Reino Unido) y eSafety (Australia) establecen obligaciones de diligencia, transparencia y herramientas de atribución/provenance. En consecuencia, se recomienda la implementación de un modelo híbrido complemente la sanción penal con deberes de plataformas (detección, etiquetado y preservación), fortalecimiento de laboratorios forenses y programas de prevención y educación en ciberseguridad, para mejorar la respuesta estatal y la protección de las víctimas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alali, A., y Theodorakopoulos, G. (2025). Partial fake speech attacks in the real world using deepfake audio. Journal of Cybersecurity and Privacy, 5(1), 6. https://doi.org/10.3390/jcp5010006

Chawki, M. (2024). Navigating legal challenges of deepfakes in the American landscape. Cogent Social Sciences, 10(1). https://doi.org/10.1080/23311816.2024.2320971

CNDH. (enero de 2025). Informe Anual 2024. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2025-01/InformeAnual_2024.pdf

Congreso de la República Perú . (29 de April de 2025). Ley N° 32314 (modifica el Código Penal y la Ley 30096 para incluir el uso de IA en la comisión de delitos). https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2021_2026/ADLP/Texto_Consolidado/32314-TXM.pdf

Diel, A., Freetly, A., y Walther, E. (2024). Human performance in detecting deepfakes: A systematic review and meta-analysis. Heliyon Computer Science. https://doi.org/10.1155/hbe2/1833228

Dolev-Cohen, M., y Levy, N. (2022). A qualitative examination of school counselors’ perspectives of online sextortion. International Journal of Bullying Prevention, 4(4), 293-309. https://doi.org/10.1007/s42380-022-00159-0

Edwards, M., Pitts, M., y O’Malley, R. (2023). Online sextortion: Characteristics of offences from a policing perspective. Journal of Policing and Society. https://doi.org/10.1016/j.jps.2023.100038

eSafety Commissioner. (28 de mayo de 2025). Deepfake trends and challenges — position statement. https://www.esafety.gov.au/industry/tech-trends-and-challenges/deepfakes

eSafety Commissioner. (27 de June de 2025). Guide to responding to image-based abuse involving AI deepfakes. https://www.esafety.gov.au/sites/default/files/2025-06/Respond%203A%20-%20Guide%20to%20responding%20to%20image-based%20abuse%20involving%20AI%20deepfakes.pdf

European Commission. (4 de febrero de 2025). Guidelines on prohibited AI practices (AI Act). https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/commission-publishes-guidelines-prohibited-artificial-intelligence-ai-practices-defined-ai-act

European Parliament, y Council. (12 de july de 2024). Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139. Official Journal of the European. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj

Europol. (2025). Internet Organised Crime Threat Assessment. La Haya: Europol: IOCTA 2025. https://www.europol.europa.eu/activities-services/main-reports/internet-organised-crime-threat-assessment-iocta-2025

Flick, U. (2015). Introducción a la investigación cualitativa (5 ed.). Morata. https://study.sagepub.com/flick_aiqr

Guembe, B., Azeta, A., Sanjay , M., Chukwudi Osamor, V., Fernández-Sanz, L., y Pospelova, V. (2022). La amenaza emergente de los ciberataques impulsados por IA: un análisis. Taylor&Francis Group, 36(1), 2409. https://doi.org/10.1080/08839514.2022.2037254

Guerrero-Sierra, H., y Díaz, L. (2025). Threats and regulatory challenges of non-consensual deepfakes. Cogent Social Sciences, 11(1). https://doi.org/10.1080/23311886.2025.2552342

Hernández-Sampieri, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Educación. https://doi.org/10.22201/fesc.20072236e.2019.10.18.6

Holt, T. J., Bossler, A. M., y Seigfried-Spellar, K. C. (2022). Cybercrime and Digital Forensics (3ra ed.). Routledge. https://www.routledge.com/Cybercrime-and-Digital-Forensics-An-Introduction/Holt-Bossler-Seigfried-Spellar/p/book/9780367360078?srsltid=AfmBOoqE8Ppwy8iZFMBH2HbQu4fNHTOj6zJ706cz_6xa-m9a7MhfXblU

Inter-American Development Bank, y Organization of American States. (2020). 2020 Cybersecurity Report: Risks, Progress, and the Way Forward in Latin America and the Caribbean. IDB. http://dx.doi.org/10.18235/0002513

Khanjani, Z., Watson, G., y Janeja, V. (2023). Audio deepfakes: A survey. Frontiers in Big Data. Frontiers in Bits Data. https://doi.org/10.3389/fdata.2022.1001063

Kira, B. (2024). When non-consensual intimate deepfakes go viral: Legal responses and platform duties. Computer Law & Security Review, 53. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2024.105033

Kitchenham, B., y Charters, S. (2007). Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. EBSE Technical Report, Keele University. https://legacyfileshare.elsevier.com/promis_misc/525444systematicreviewsguide.pdf

Kulangareth, N., Nath, A., Davy, J., y Mantri, A. (2024). Investigation of deepfake voice detection using speech biomarkers. JMIR Biomedical Engineering, 9(1). https://doi.org/10.2196/56245

Liu, X., Wang, X., Sahidullah, M., Patino, J., Delgado, H., Kinnunen, T., y Nautsch, A. (2022). ASVspoof 2021: Towards spoofed and deepfake speech detection in the wild. arXiv preprint arXiv:2210.02437, 31, 2507-2522. https://doi.org/10.1109/TASLP.2023.3285283

Ma’arif, A., y Rahman, M. (2025). Social, legal, and ethical implications of AI-generated deepfakes. Journal of Responsible Technology. https://doi.org/10.1016/j.jrt.2025.100610

Maldonado, V. (29 de abril de 2025). Ley 32314: Modifican el Código Penal y otro para sancionar el uso de la inteligencia artificial en la comisión de delitos. Pasión por el derecho: https://lpderecho.pe/ley-32314-modifican-codigo-penal-sancionar-uso-inteligencia-artificial-delitos/

McGlynn, C., Rackley, E., y Johnson, K. (2025). The “new voyeurism”: Criminalizing the creation of deepfake porn. Journal of Law and Society, 52(2), 215-240. https://doi.org/10.1111/jols.12527

Mirsky, Y., y Lee, W. (2021). The Creation and Detection of Deepfakes: A Survey. ACM Computing Surveys, 54(1), 1-41. https://doi.org/10.1145/3425780

Ofcom. (23 de July de 2024). Deepfake defences: Mitigating the harms of deceptive synthetic media. https://www.ofcom.org.uk/online-safety/illegal-and-harmful-content/deepfake-defences

Ofcom. (11 de July de 2025). Deepfake Defences 2 – The Attribution Toolkit. . https://www.ofcom.org.uk/online-safety/illegal-and-harmful-content/deepfake-defences-2--the-attribution-toolkit

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., y Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, n(71), 372. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Proyecto Zero, 2. (29 de abril de 2025). Proyecto Zero 24. Boletín Legal PZ-24: Ley N.º 32314. Proyecto Zero 24: https://proyectozero24.com/wp-content/uploads/2025/04/Boletin-Legal-PZ-24-2025-LEY-N%C2%B0-32314.pdf

Rana, M., Nobi, M., Murali, B., y Sung, A. (2022). Deepfake detection: A systematic literature review. IEEE Access, 10, 25494-25513. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3154404

Ray., A., Henry, N., y Flynn, A. (2024). Sextortion: A scoping review. Trauma, Violence, & Abuse (online first). https://doi.org/10.1177/15248380241277271

Regan, G. (18 de junio de 2025). The State of Deepfake Regulations in 2025: What Businesses. Reality Defender. https://www.realitydefender.com/insights/the-state-of-deepfake-regulations-in-2025-what-businesses-need-to-know

Sandoval, M., y Sharman, J. (2024). Threat of deepfakes to the criminal justice system: A systematic review. Crime Science, 13(2). https://doi.org/10.1186/s40163-024-00239-1

Shetty, S., Choi, K., y Park, I. (2024). Investigating the Intersection of AI and Cybercrime: Risks, Trends, and Countermeasures. International Journal of Cybersecurity Intelligence & Cybercrime, 7(2). https://vc.bridgew.edu/ijcic/vol7/iss2/3

Shirish, A., y Komal, A. (2024). A socio-legal inquiry on deepfakes. California Western International Law Journal, 55(1), 1-36. https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cwilj/vol55/iss1/3

Sulaj, A. (2024). Legal responses to challenges posed by deepfakes. SSRN Electronic Journal. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5146075

Tolosana, R., Vera-Rodríguez, R., Fierrez, J., Morales , A., y Ortega-García, J. (2020). DeepFakes and beyond: A survey of face manipulation and fake detection. Information Fusion, 64, 131-148. https://doi.org/10.1016/j.inffus.2020.06.014

Tzani, C., Grigoriou, C., y Panagiotopoulos, C. (2024). The role of personality, emotional factors and sexual needs in sextortion. Computers in Human Behavior, 152. https://doi.org/10.1016/j.chb.2024.108177

UK Government. (24 de abril de 2025). Guidance Online Safety Act: explainer. https://www.gov.uk/government/publications/online-safety-act-explainer/online-safety-act-explainer

Umbach, R., Henry, N., Beard, G., y Berryessa, C. (2024). Non-consensual synthetic intimate imagery: Prevalence, attitudes, and knowledge in 10 countries. CHI ’24 Proceedings. https://doi.org/10.1145/3613904.3642382

Verdoliva, L. (2020). Media forensics and deepfakes: An overview. IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing, 14(5), 910–932. https://doi.org/10.1109/JSTSP.2020.3002101

Yamagishi, J., Wang, X., Todisco, M., Sahidullah, M., Patino, J., Nautsch, A., y Evans, N. (2021). ASVspoof 2021: Accelerating progress in spoofed and deepfake speech detection. arXiv preprint arXiv:2109.00537. https://arxiv.org/abs/2109.00537

Yi, J., Wang, C., Tao, J., Zhang, X., Zhang, C., y Zhao, Y. (2023). Audio deepfake detection: A survey. arXiv preprint arXiv:2308.14970. https://arxiv.org/abs/2308.14970

Zhang, B., Lin, Z., Yi, J., Wu, J., y Xu, X. (2025). Audio Deepfake Detection: What Has Been Achieved and What Lies Ahead. Sensors MPDI, 25(7), 1989. https://doi.org/10.3390/s25071989

Publicado

2025-11-18

Número

Sección

Comunicación de la ciencia: Bibliometría y revisiones sistemáticas

Cómo citar

Extorsión digital con inteligencia artificial en el Perú: revisión sistemática del marco normativo y lineamientos para su prevención . (2025). Revista InveCom ISSN En línea: 2739-0063, 6(3), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.17643290