El populismo frente a la doctrina del rule of law y su atisbo con el neoconstitucionalismo en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10562986Palabras clave:
populismo, rule of law, neoconstitucionalismo, límite del poder, Altas CortesResumen
En la operatividad del populismo frente al rule of law se genera una tensa analogía proyectada a la acepción del neoconstitucionalismo, al circundar en torno a varias versiones que acentúan una inexistencia de la moral en la política y la posición del poder en las élites, neutralizadas a la gestión de las Cortes Constitucionales con influencia en los derechos y garantías como máximas de interpretación en sus competencias; argumento en el cual se alcanzó develar científicamente los preceptos del populismo frente al rule of law arraigados al Estado y su atisbo con el neoconstitucionalismo en Ecuador para analizar fenómenos del poder, y en tal posición discutir los resultados más selectos; empleando una modalidad de la investigación mixta -cuantitativa y cualitativa-, diseño transversal, tipo jurídico dogmático, documental y teórico, alcance descriptivo, y métodos teóricos analítico-sintético e inductivo-deductivo; plataforma investigativa que respondió a la comprensión del fundamento neoconstitucionalista en el mandato y gestión de poder de las Altas Cortes, para que en su desarrollo no se llegue a iniquidades y transgresiones de la seguridad jurídica, desde fallos que no otorguen autoridad a otras funciones del Estado, hasta la generación límite de nuevos derechos y formas de interpretar en la administración de justicia constitucional, a través de reglas de particularidad para los principios constitucionales que vislumbren lo que el derecho material es capaz de alcanzar desde la Constitución y la ley.
Descargas
Citas
Andrés, F. (2015). Instituciones e ideologías políticas durante la República y el Imperio. Tecnos.
Annunziata, R. (2021). El populismo como democracia límite. Entrevista a Pierre Rosanvallon. Andamios, 18(46), 259-281. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v18i46.845
Candia, G. (2017). “El Estado de Derecho: ¿al servicio de los derechos fundamentales?”. Valdivia, XXX (2), 181-201. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502017000200008
Centeno, M. & Portes, A. (2006). The Informal Economy in the Shadow of the State. En P. Fernández-Kelly y J. Shefner (eds.), Out of the Shadows: Political Action and the Informal Economy in Latin America (pp. 23-49). The Pennsylvania University Press.
Cianciardo, J. (2019). Populismo y rule of law. Revista RYD República y Derecho, IV (4), 1-31. https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/159/74
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial N° 449. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec030es.pdf
Díaz, F. (2023). El Estado moderno: soberanía, población y territorio. OMEGALFA.
Duby, G. (1978). Hombres y estructuras de la Edad Media. Siglo veintiuno.
Elorza, A. (2021). Ilustración y liberalismo en España. Tecnos.
Farrel, M. (2015). “Volviendo a lo básico: el debate Hart- Fuller”. En C. Herminda del Llano y J. Santos Arnaiz (eds.), Una filosofía del derecho en acción: homenaje al profesor Andrés Ollero (pp. 249-273). Congreso de los Diputados-Universidad Rey Juan Carlos.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, Ch. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGRAW-HILL Interamericana Editores, S.A. de C. V.
Jiménez, R. (2016). Los frenos del poder. Separación de poderes y control de las instituciones. Marcial Pons.
Laporta, F. & Hierro, L. (2017). Cuadernos de Filosofía del Derecho. Doxa.
Mitre, E. (1991). Iglesia y vida religiosa en la Edad Media. Istmo.
Montaña, J. (2012). Teoría utópica de las fuentes del derecho ecuatoriano: perspectiva comparada. Corte Constitucional para el Período de Transición.
Montecé-Giler, S. A. (2016). El constitucionalismo ecuatoriano, una visión desde la Universidad Regional Autónoma de Los Andes, extensión Santo Domingo. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 7(2), 245-258. http://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/489
Nogales, M. (2015). ¿Qué es el Derecho? Raíces greco-romanas. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, XLVIII, 217-238. https://www.studocu.com/es-mx/document/benemerita-universidad-autonoma-de-puebla/derecho/que-es-el-derecho-concepto-clasificacion-pdf-22/14636889
Nohlen, D. & Fernández, M. (1998). El presidencialismo renovado. Instituciones y cambio político en América Latina. Nueva Sociedad.
O'Donnell, G. (2004). El desarrollo de la democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas ciudadanos. Programa de la Naciones Unidas para el desarrollo-PNUD en Buenos Aires.
Pontón, J. (2016). El populismo: ¿una amenaza a la democracia en América Latina? Un diálogo con Kurt Weyland. Íconos, (55), 163-168. http://dx.doi.org/ 10.17141/iconos.54.2016.1975
Przeworski, A., Álvarez, M., Cheibub, J. & Limongi, F. (1996). Las condiciones económicas e institucionales de la durabilidad de las democracias en la política. Estado y la Sociedad, (2), 89-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=190152
Rodríguez, B. (2016). Apuntes de derecho internacional público. Madrid, Dykinson. https://elibro.net/es/ereader/uniandesecuador/96868?page=24
Rosatti, H. (1994). La construcción del Estado Argentino. Ensayos de historia argentina (Rubinzal-Culzoni, eds.).
Rosatti, H. (2002). El origen del Estado (Rubinzal-Culzoni, eds.).
Rosatti, H. (2017). Concepto y valor de la democracia en nuestra época. PensarJusbaires, II, 1668-1672. https://pensar.jusbaires.gob.ar/ver/nota/150
Rosero, C. (2021). Sistemas de designación de jueces que integran Cortes o Tribunales Constitucionales: incidencia en la democracia, méritos y populismo al inescindible panconstitucionalismo en Ecuador. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, IX (75), 1-35. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2983
Tamanaha, B. (2004). On the rule of law: history, politics and theory. Cambridge University Press.
Trujillo, I. (2015). Estado de derecho y práctica de los derechos humanos. Persona y Derecho, (73), 161-180. https://doi.org/10.15581/011.73.161-180
Viola, F. (2017). Ley humana, rule of law y ética de la virtud en Tomás de Aquino. RYD República y Derecho, II, 1-59.
Von Mises, L. (1994). No cabe hacer felices a los hombres contra su voluntad (Planeta-Agostini, eds., y J. Reig Albiol, trad.).
Zubíria, B. (2018). Populismo: concepto central del debate académico y político en América Latina. Diálogos, 19, 1-33. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/dialogos/article/view/34760/34303
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Hasta el Volumen 3, Número 2 de 2023, la revista utilizaba la Licencia Atribución-NoComercial (CC BY-NC), en la que requería que los autores autorizaran, por medio de una licencia de uso, la edición, publicación, reproducción, distribución y comunicación pública de la obra de su autoría.
A partir del Volumen 4, Número 1 de 2024, la revista se acoge a licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.