Tenencia compartida y alienación parental: del reconocimiento normativo al vacío probatorio

Resumen

La Ley N.º 31590 estableció en el Perú la tenencia compartida como criterio preferente frente a la separación parental, bajo el supuesto de que la corresponsabilidad reduce las dinámicas que favorecen la alienación parental. Sin embargo, ni esta norma ni sus equivalentes en Brasil y Colombia han resuelto el problema probatorio de fondo: cómo distinguir, dentro de un proceso de tenencia, una alegación legítima de alienación parental de su uso instrumental para desacreditar denuncias de violencia familiar. El objetivo de este estudio fue analizar, mediante una revisión sistemática con metodología PRISMA, si la tenencia compartida opera efectivamente como mecanismo preventivo de la alienación parental en el derecho comparado de Perú, Brasil y Colombia. Se revisaron 33 fuentes seleccionadas de 172 documentos identificados en Scopus, SciELO, Dialnet y repositorios institucionales: 15 artículos de investigación publicados en los últimos cinco años en revistas indexadas, 9 normas y tratados, y 9 piezas de jurisprudencia y protocolos de los tres países. Los resultados muestran que, pese a que Brasil cuenta con una ley que tipifica expresamente la alienación parental, y Colombia ha cuestionado judicialmente su cientificidad, no se encontró en las fuentes revisadas evidencia de un protocolo probatorio diferenciado. Se concluye que la tenencia compartida es una medida preventiva necesaria pero insuficiente, y se propone un protocolo que combine evaluación psicológica interdisciplinaria, escucha judicial del niño y verificación cruzada de antecedentes de violencia familiar.