5
Implicancias para la captura de valor y la sostenibilidad
Los resultados confirman que el desarrollo económico sostenible de Tambopata requiere trascender el
paradigma asistencialista de incrementar únicamente el volumen cosechado por hectárea, ya que este enfoque ha
demostrado ser insuficiente para mejorar de manera estructural los ingresos de los pequeños agricultores. La
persistencia de este modelo, centrado exclusivamente en la productividad primaria, no aborda las asimetrías de
poder ni las barreras de acceso a mercados más rentables, lo que perpetúa la dependencia de intermediarios y la
vulnerabilidad ante fluctuaciones de precios. Tal como afirman Gereffi et al. (2005), la captura de valor en una
cadena depende del tipo de gobernanza y de la capacidad de los proveedores para cumplir especificaciones
complejas de calidad, volumen, trazabilidad y sostenibilidad, aspectos que trascienden la mera producción de
materia prima.
En el contexto de Tambopata, esto implica que las intervenciones deben priorizar el fortalecimiento de
capacidades para el procesamiento primario y secundario, incluyendo técnicas de fermentación, secado y
transformación en derivados con identidad territorial, así como la estandarización de procesos postcosecha y la
certificación de atributos diferenciadores como orgánico, comercio justo o huella de carbono. Si los agricultores de
Tambopata se mantienen comercializando únicamente materias primas sin procesar, la rentabilidad continuará
siendo marginal, independientemente de los volúmenes producidos, debido a la alta competencia en mercados de
materias primas y la baja capacidad de negociación frente a intermediarios que controlan el acceso a los canales
de distribución. La evidencia de la rueda de negocios de 2026, donde los derivados de castaña concentraron la
mayor parte de las intenciones de compra por un valor superior a S/ 3,3 millones, ilustra que los compradores
están dispuestos a pagar precios premium por productos con atributos de sostenibilidad y origen territorial, siempre
que se garantice consistencia en la oferta, calidad estandarizada y trazabilidad verificable. Esto sugiere que las
políticas públicas y los programas de desarrollo productivo en la provincia deben reorientarse hacia el apoyo a la
transformación local, la construcción de marcas colectivas con identidad amazónica y la conexión directa con
nichos de mercado que valoren no solo la calidad organoléptica, sino también el desempeño socioambiental de
las cadenas.
Asimismo, las evidencias halladas concuerdan con lo expuesto por Karatepe y Scherrer (2024), quienes
sostienen que la integración de pequeños agricultores a cadenas de valor requiere una sólida acción colectiva e
instituciones públicas de soporte que faciliten la coordinación entre eslabones y reduzcan los costos de transacción
asociados a la comercialización. La acción colectiva, expresada en cooperativas, asociaciones de productores y
redes de comercialización, permite a los pequeños agricultores alcanzar economías de escala, agregar volumen
para cumplir con pedidos de gran magnitud, estandarizar calidad según requisitos de compradores y negociar en
condiciones más equilibradas con actores que tradicionalmente han concentrado el poder de mercado. En Madre
de Dios, la intervención multiactor entre el CITEproductivo, el MINAM, las universidades y las cooperativas resulta
indispensable para asegurar que las intenciones de compra proyectadas en eventos comerciales se transformen
en ingresos permanentes y equitativos, ya que ninguna organización por sí sola cuenta con los recursos, el
conocimiento y la capacidad de convocatoria necesarios para articular cadenas completas. Esta articulación
multiactor es consistente con el enfoque territorial en cadenas agroalimentarias, que enfatiza la necesidad de
construir ecosistemas locales de innovación y gobernanza compartida donde los actores públicos, privados y
comunitarios definan de manera conjunta las prioridades de inversión, los estándares de calidad y los mecanismos
de distribución de beneficios.
En este sentido, el rol del Estado no se limita a la provisión de subsidios o asistencia técnica puntual, sino
que incluye la facilitación de plataformas de diálogo que permitan identificar cuellos de botella comunes, la
inversión en infraestructura crítica como centros de acopio, plantas de procesamiento y vías de acceso, y la
creación de marcos regulatorios que incentiven la formalización, la sostenibilidad ambiental y la inclusión de
pequeños productores en cadenas formales. Las universidades y centros de investigación, por su parte, aportan
conocimiento técnico para la mejora de procesos productivos, el desarrollo de nuevos productos con mayor valor
agregado y la medición de indicadores de sostenibilidad como huella hídrica y huella de carbono, lo cual es
fundamental para acceder a mercados internacionales exigentes que requieren evidencia verificable de
desempeño ambiental. Las cooperativas y asociaciones de productores, en tanto, actúan como intermediarios que
agregan volumen, estandarizan calidad según especificaciones de compradores, gestionan la relación comercial
con los mercados y redistribuyen los ingresos entre sus miembros, reduciendo la vulnerabilidad de los agricultores
individuales frente a la volatilidad de precios y las prácticas abusivas de intermediarios.
La gobernanza de las cadenas en Tambopata, por lo tanto, debe evolucionar desde modelos fragmentados
y dependientes de intermediarios hacia esquemas de coordinación vertical y horizontal que involucren a todos los
eslabones, desde la producción hasta el consumo, en la definición de estándares de calidad, la distribución de
riesgos asociados a la producción y la comercialización, y la apropiación equitativa de los beneficios generados a