Niveles de resiliencia en estudiantes de sexto grado de
educación primaria
Resilience levels in sixth-grade primary school students
Recibido: 05/04/2025 - Aceptado: 04/07/2025
Jacqueline Idalí Manrique Manrique
https://orcid.org/0000-0001-5884-4677
jmanriquema76@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Lima, Perú
Resumen
La resiliencia es la capacidad de superar adversidades, adaptarse a los cambios y seguir adelante a pesar de los
desafíos. El objetivo del estudio fue analizar los niveles de resiliencia que presentan los estudiantes de sexto
grado de educación primaria en una institución educativa en Lima – Perú. La metodología empleada se basa en
una investigación aplicada, enmarcado dentro de un diseño no experimental y transversal con un enfoque
descriptivo, la población y muestra fue de 73 estudiantes de sexto grado de primaria entre 10 y 12 años. La técnica
fue la encuesta y el instrumento un cuestionario validado denominado JJ46. Los resultados demuestran que el
60% de estudiantes forma parte de una disfunción familiar, no existe estabilidad emocional que pueda
proporcionar una sensación de seguridad al estudiante. El 80% presentan una baja autoestima y se confirma que
a menudo sienten que no son lo suficientemente buenos para relacionarse con otros. El 73% manifiesta ser
esporádicamente asertivos teniendo problemas para interactuar de manera efectiva con los demás. Un 80%
evidencia que su adaptabilidad es moderadamente adecuada y el 49% de estudiantes es creativo. Las
conclusiones indican que los niveles de resiliencia encontrados en este estudio se presentan en una “resiliencia
media” siendo necesario potenciar todas las actividades dentro del aula.
Palabras clave: resiliencia, competencias para la vida, educación básica.
Abstract
Resilience is the ability to overcome adversity, adapt to change, and move forward despite challenges. The
objective of the study was to analyze the levels of resilience among sixth-grade students at an educational
institution in Lima, Peru. The methodology used was based on applied research, framed within a non-experimental
and cross-sectional design with a descriptive approach. The population and sample consisted of 73 sixth-grade
students between the ages of 10 and 12. The technique used was a survey, and the instrument was a validated
questionnaire called JJ46. The results show that 60% of students are part of a dysfunctional family, and there is
no emotional stability that can provide a sense of security to the student. Eighty percent have low self-esteem, and
it is confirmed that they often feel that they are not good enough to interact with others. Seventy-three percent say
they are sporadically assertive and have trouble interacting effectively with others. Eighty percent show that their
adaptability is moderately adequate, and 49% of students are creative. The conclusions indicate that the levels of
resilience found in this study are “medium resilience,” making it necessary to enhance all activities within the
classroom.
Keywords: resilience, life skills, basic education.
Introducción
En los últimos años, diversos organismos internacionales han centrado sus esfuerzos en investigar y
promover programas orientados al desarrollo de la resiliencia en el ámbito educativo, reconociendo su importancia
para el bienestar integral y el rendimiento académico de los estudiantes. Estas entidades colaboran activamente
con gobiernos y comunidades para fomentar enfoques educativos que no solo impartan conocimientos, sino que
también desarrollen habilidades para la vida, como la resiliencia. Este componente resulta fundamental para que
los estudiantes logren superar desafíos en un mundo cada vez más exigente y cambiante (Arifiyanti et al., 2025).
Descripción problemática
Entre los principales organismos internacionales que han abordado este tema destacan:
2
• La UNESCO, que relaciona la resiliencia con contextos de pobreza, promoviendo sistemas educativos
capaces de adaptarse y mantenerse funcionales durante situaciones de crisis (UNESCO, 2024).
• UNICEF, que ha centrado su atención en la resiliencia de niños y adolescentes en situaciones de
emergencia y desplazamiento forzado, destacando la necesidad de sistemas educativos inclusivos, flexibles y
resistentes (UNICEF, 2023).
• El Banco Mundial, que ha estudiado cómo los sistemas educativos pueden fortalecer la resiliencia de los
estudiantes ante crisis económicas o situaciones de vulnerabilidad.
• El PNUD, que ha investigado la resiliencia en la educación dentro del marco del desarrollo sostenible,
apoyando políticas que favorezcan la resiliencia social y económica a largo plazo (PNUD, 2024).
• La OCDE, que ha promovido estudios sobre resiliencia en sistemas educativos, subrayando la necesidad
de adaptarse a los cambios tecnológicos y sociales para afrontar diversos desafíos (OCDE, 2024).
En el caso del Perú, se han desarrollado distintas iniciativas —desde los sectores público y privado—
para promover la resiliencia en el contexto educativo, reconociendo su relevancia en el desarrollo integral de los
estudiantes, particularmente en contextos de crisis social y vulnerabilidad. Organismos nacionales como el
Ministerio de Educación (MINEDU) y el Centro de Investigación y Desarrollo Educativo (CIDE) han impulsado
políticas públicas, modelos de intervención y estrategias curriculares orientadas a fortalecer la resiliencia
estudiantil durante la pandemia, en contextos tanto urbanos como rurales (MINEDU, 2021). Asimismo, el Consejo
Nacional de Educación (CNE) ha promovido propuestas centradas en la mejora de la calidad educativa y el
fortalecimiento de la capacidad de adaptación de los estudiantes.
Sin embargo, aunque estas investigaciones han facilitado la toma de decisiones e inversiones en el sector
educativo, la mayoría de los estudios sobre resiliencia en estudiantes de educación primaria se han realizado
desde una perspectiva macro, abarcando poblaciones amplias. Esto ha dado lugar a una visión general, pero
carente de la profundidad necesaria para intervenir de manera efectiva en contextos específicos (Nicholson et al.,
2025).
La ausencia de enfoques individualizados impide realizar un análisis detallado de las características
personales de cada estudiante. La resiliencia se manifiesta de forma diversa y particular en cada individuo, por lo
que los estudios generalistas corren el riesgo de omitir factores determinantes como el entorno familiar, las
experiencias personales o el contexto social (Tabibnia, 2024).
Asimismo, esta falta de precisión dificulta la identificación de situaciones escolares y familiares concretas
que afectan la resiliencia, lo cual limita la eficacia de las intervenciones. Aunque los estudios a gran escala ofrecen
una visión panorámica del sistema educativo, sus resultados suelen ser generalizados, impidiendo el diseño de
estrategias específicas que respondan a las necesidades particulares de ciertos grupos estudiantiles (Daniilidou
et al., 2020).
En este contexto, se observa que los estudiantes de sexto grado de primaria enfrentan dificultades
emocionales y sociales que afectan su capacidad para afrontar cambios y situaciones estresantes dentro del aula.
Algunos manifiestan conflictos familiares o problemas económicos, lo que genera inestabilidad emocional
reflejada en sentimientos de tristeza y desatención durante las clases, reduciendo su percepción de apoyo y
protección. Otros evitan participar por inseguridad o temor al rechazo, lo que contribuye al aislamiento social
(Bene, 2025).
Uno de los aspectos más preocupantes es la baja autoestima observada en estos estudiantes, quienes
se encuentran en una etapa crítica de desarrollo de su identidad. Experiencias como el bullying o las
comparaciones con sus pares afectan negativamente su confianza y percepción de autoeficacia (Hassan et al.,
2025). Muchos expresan no creer en sus capacidades, evitando enfrentar retos académicos por temor al fracaso.
Además, presentan dificultades en sus habilidades de comunicación asertiva, lo cual impide la expresión
adecuada de emociones, deseos y pensamientos, y genera altos niveles de estrés y frustración (Revuelta-
Domínguez et al., 2023).
En este grado, los estudiantes se preparan para la transición hacia la secundaria, y sienten de forma
abrumadora los cambios en el entorno escolar. Las nuevas exigencias académicas y sociales comprometen su
adaptabilidad, su rendimiento y su estabilidad emocional. Muchos manifiestan frustración al interactuar con
nuevos compañeros, y algunos responden con conductas agresivas al no lograr regular adecuadamente sus
emociones.
Para el docente, resulta prioritario potenciar el desarrollo de la creatividad como una herramienta para
que los estudiantes enfrenten los desafíos con mayor flexibilidad. No obstante, algunos niños no exploran su
potencial creativo, enfocándose en obtener validación externa a través de redes sociales, lo que limita su
capacidad para generar soluciones propias e innovadoras.
3
Esta problemática pone en evidencia que la ausencia de una resiliencia bien desarrollada —en
dimensiones como la funcionalidad familiar, autoestima, asertividad, adaptabilidad y creatividad— afecta la
capacidad de los estudiantes de sexto grado para enfrentar los retos académicos y emocionales. El
fortalecimiento de estas dimensiones es fundamental para promover una transición escolar exitosa hacia la
educación secundaria.
Conceptualización de la resiliencia
La resiliencia ha sido abordada desde hace más de cuatro décadas; sin embargo, ha cobrado un interés
particular en la psicología y la educación durante los últimos años, especialmente en el contexto escolar (Havea
et al., 2020). Se reconoce que la resiliencia incide directamente en el desarrollo personal y el desempeño
académico de los estudiantes (Chiang et al., 2024), ya que les permite adaptarse con mayor eficacia a situaciones
adversas, lo cual se traduce en una mayor motivación y compromiso con el aprendizaje (Rodríguez-Vintimilla et
al., 2025; Roldán-Quijije, 2025).
La resiliencia puede definirse como la capacidad de adaptación frente a las adversidades y de afrontar
los procesos de superación de forma positiva (Nielsen et al., 2022). En este proceso, la familia juega un rol central,
al ofrecer soporte emocional, afectivo y práctico en momentos difíciles. Los vínculos familiares influyen
significativamente en el desarrollo de la resiliencia (Farfán et al., 2023).
De acuerdo con Lee (2025), la familia constituye un espacio seguro que permite expresar emociones y
compartir miedos, generando un sentido de pertenencia que fortalece la seguridad emocional del estudiante. Esta
sensación de respaldo contribuye a que el estudiante enfrente los desafíos con confianza en sí mismo.
Por otra parte, la autoestima es una dimensión clave de la resiliencia, ya que condiciona la manera en
que los estudiantes enfrentan el fracaso y la dificultad. Un estudiante con alta autoestima suele ver los obstáculos
como oportunidades de aprendizaje, y no como fracasos personales (Qu et al., 2024). La resiliencia, cuando se
ha desarrollado adecuadamente, permite construir una autoestima sólida, asociada a la confianza, la valoración
personal y la regulación emocional (Al-Rashidi & Çakmak, 2024).
En contraposición, una baja autoestima puede comprometer el desarrollo emocional del estudiante. Por
ello, es necesario intervenir oportunamente mediante el reconocimiento de logros y el fortalecimiento de su
autoconfianza, para que logren tomar decisiones con independencia y capacidad de resolución (Ioannidou &
Michael, 2024).
Otra habilidad clave es la asertividad, que permite a los estudiantes expresar sus emociones e ideas de
forma clara y respetuosa, sin agresividad ni pasividad (Zhao, 2024; Vitalaki et al., 2018). La asertividad es
fundamental para enfrentar situaciones difíciles, resolver conflictos y mantener relaciones sanas (Gadari et al.,
2023).
Asimismo, la adaptabilidad permite modificar estrategias cuando las condiciones cambian, y está
relacionada con la búsqueda activa de apoyo y la disposición para trabajar en equipo. Este componente fortalece
el desarrollo emocional, social y cognitivo del estudiante, mejorando su capacidad para enfrentar desafíos
escolares (Çalhan, 2024; Razzaq et al., 2024; Zellma & Mąkosa, 2024).
Finalmente, la creatividad es también una dimensión fundamental de la resiliencia, ya que impulsa el
aprendizaje, la solución de problemas y la expresión emocional. Según Sheehan & Hadfield (2024), la creatividad
potencia el pensamiento crítico, mientras que González-Moreno & Molero-Jurado (2024) afirman que fortalece la
autoestima y motiva al estudiante a participar activamente en su desarrollo personal y académico.
Justificación del estudio
La resiliencia ha cobrado especial relevancia en el ámbito del desarrollo psicológico. Actualmente, su
estudio se ha extendido hacia otras disciplinas, como la educación, en la que ha adquirido un papel fundamental
(Tan et al., 2024). En este sentido, su valor teórico en el contexto educativo radica en el fortalecimiento del
conocimiento sobre los niveles de resiliencia que presentan los estudiantes, quienes enfrentan desafíos que
pueden afectar tanto su rendimiento escolar como su bienestar emocional.
Desde una perspectiva práctica, este estudio permite establecer estrategias orientadas a fomentar la
resiliencia en los estudiantes, dotándolos de herramientas para afrontar de forma más eficaz los problemas
específicos que surgen en su vida diaria (Cordero & Mateos-Romero, 2021).
Conocer los niveles de resiliencia desde una perspectiva metodológica contribuirá a mejorar los
procedimientos relacionados con el uso y la aplicación del instrumento, lo que a su vez fortalecerá los
conocimientos existentes sobre su validez y confiabilidad. En consecuencia, los principales beneficiarios serán
los estudiantes de sexto grado de educación primaria, ya que, al contar con un mayor conocimiento sobre la
4
resiliencia, será posible implementar estrategias educativas que les ayuden a enfrentar situaciones adversas con
mayor eficacia (Roldán-Quijije, 2025; Chiang et al., 2024).
Objetivos
Objetivo general:
Analizar los niveles de resiliencia que presentan los estudiantes de sexto grado de educación primaria en
una institución educativa de Lima, Perú, con el fin de identificar los factores que influyen en su capacidad de
adaptación frente a situaciones adversas.
Objetivos específicos:
• Describir el nivel de funcionalidad familiar, autoestima, asertividad, adaptabilidad y creatividad en los
estudiantes.
• Evaluar la influencia de estos factores en el desarrollo de la resiliencia.
• Establecer propuestas de intervención educativa para fortalecer la resiliencia en este grupo etario.
Para promover eficazmente la resiliencia en los estudiantes de educación primaria, resulta esencial contar
con un instrumento confiable y validado que permita medir con precisión las capacidades resilientes. Esto facilitará
la identificación de áreas de mejora, permitiendo implementar intervenciones educativas efectivas y
personalizadas, contribuyendo así al desarrollo integral de los estudiantes y a su capacidad para afrontar
adversidades a lo largo de su vida (González et al., 2024).
Metodología
Diseño
El presente estudio se enmarca dentro de una investigación aplicada, ya que tiene como finalidad generar
conocimientos orientados a mejorar los niveles de resiliencia en estudiantes de sexto grado de educación
primaria. Se empleó un diseño metodológico no experimental, específicamente transversal, dado que la
recolección de datos se realizó en un solo momento a través de un cuestionario aplicado de manera sistemática
a dos secciones de sexto grado de una institución educativa en Lima, Perú, durante el mes de diciembre de 2024
(Hernández & Mendoza, 2018).
Asimismo, el estudio adoptó un enfoque descriptivo, pues se centró en identificar y detallar con precisión
la realidad que enfrentan los estudiantes en relación con su resiliencia y su capacidad para superar situaciones
difíciles en el entorno escolar. Su objetivo fue describir la situación actual y proporcionar una comprensión más
profunda de los niveles de resiliencia en este contexto específico.
Para la medición de la variable resiliencia se consideraron cinco dimensiones, según lo propuesto por
Alvarán et al. (2022):
• Funcionalidad familiar, entendida como la interacción sistemática entre los miembros de la familia y los
roles que asumen en situaciones nuevas;
• Autoestima, como la capacidad del estudiante de valorarse a sí mismo;
• Asertividad social, que implica la habilidad de expresar pensamientos, emociones y deseos de manera
adecuada sin recurrir a mecanismos de defensa;
• Adaptabilidad, referida a la capacidad de ajustarse a situaciones nuevas mediante recursos cognitivos y
sociales;
• Creatividad, como la facultad cognitiva de resolver problemas de forma original y personal.
Población y muestra
La población del estudio estuvo conformada por 73 estudiantes de sexto grado de primaria, distribuidos
en las secciones A y B de una institución educativa en Lima. Los participantes tenían edades comprendidas entre
los 10 y 12 años. Dado que se trabajó con la totalidad de los estudiantes, se trató de una muestra censal, es decir,
el tamaño muestral coincidió con el total de la población objeto de estudio, lo cual es recomendable en
investigaciones con poblaciones pequeñas y manejables (Hernández & Mendoza, 2018).
5
Técnicas e instrumentos
La técnica empleada fue la encuesta, y el instrumento utilizado fue un cuestionario validado, el cual fue
previamente adaptado al contexto educativo para su aplicación en estudiantes de primaria. Previamente a su
aplicación, se obtuvo el consentimiento informado por parte de los padres o apoderados.
Tabla 1
Ficha técnica del cuestionario de medición de niveles de resiliencia JJ46
Nombre
Descripción
Autor(es)
Sandra Milena Alvarán López, Sandra Milena Rueda Ramírez, Germán
Fernando Vieco y Jaime Andrés Gaviria Bedoya (2022).
Adaptado de
Jaramillo Oyervide (2010).
Objevo
Busca evaluar los niveles de resiliencia de los estudiantes en niños y
adolescentes en etapa escolar.
Procedencia
Colombia
Administración
Individual
Sujeto de aplicación
Estudiantes de sexto grado de educación primaria de una instución
educava de Lima - Perú
Duración
25 a 30 minutos en promedio, en algunos casos con supervisión.
Estructura
46 ítems agrupados en ocho dimensiones: Funcionalidad familiar, autoesma,
aservidad, adaptabilidad, creavidad, pensamiento críco, impulsividad y
afecvidad.
Escala de calicación
Los ítems están enmarcados en una escala de Likert: casi nunca, pocas veces,
a veces, muchas veces y casi siempre.
Panel de expertos
Los expertos se conformaron por una trabajadora social, un psicólogo, una
epidemióloga de salud mental y un estadísco; todos con grados de maestría
y doctorados especializados en el tema.
Baremo
Cada ítem ene cinco alternavas de puntuación de 1 a 5 puntos: casi nunca
(1), pocas veces (2), a veces (3), muchas veces (4) y casi siempre (5).
Propiedades psicométricas
Para la validez de constructo se implementó un Análisis Factorial Conrmatorio
(AFC) donde permió eliminar aquellos que obtuvieron una carga factorial
igual o superior a 0,3. Los valores Alpha de Cronbach son inferiores al 0,6 en la
mayoría de las dimensiones. La consistencia interna del instrumento se obtuvo
un coeciente de correlación entre las puntuaciones pares e impares de 0,79;
el coeciente de conabilidad corregido por el método de Spearman-Brown
fue de 0,88.
El instrumento utilizado fue el cuestionario JJ46, adaptado por Alvarán et al. (2022), que consta de 46
ítems y emplea una escala de baremación para clasificar los niveles de resiliencia en tres rangos:
• Resiliencia baja: 46 a 107 puntos,
• Resiliencia media: 108 a 167 puntos,
• Resiliencia alta: 168 a 230 puntos.
El cuestionario evalúa cinco dimensiones claves: funcionalidad familiar, autoestima, asertividad,
adaptabilidad y creatividad, las cuales fueron consideradas para el análisis e interpretación de los resultados.
6
Tabla 2
Los 5 primeros constructos o dimensiones con los ítems de la escala JJ46 y los puntajes
Constructo
Ítems
Min,
máx.
Puntajes
Funcionalidad
familiar
1, 2, 3, 4, 7
5,25
De 20 a 25 puntos: familia funcional
De 15 a 19 puntos: familia moderadamente funcional
De 10 a 14 puntos: familia disfuncional
De 5 a 9 puntos: familia severamente disfuncional
Autoesma
8, 9, 10, 11,
12, 13
(inverda)
6, 30
De 24 a 30 puntos: autoesma adecuada
De 18 a 23 puntos: autoesma moderadamente adecuada
De 12 a 17 puntos: autoesma deciente
De 6 a 11 puntos: autoesma severamente deciente
Aservidad
15, 16, 18,
19, 20 y 21
6, 30
De 24 a 30 puntos: aservo/a
De 18 a 23 puntos: moderadamente aservo/a
De 12 a 17 puntos: aservo/a esporádico
De 6 a 11 puntos: no aservo/a
Adaptabilidad
22, 23, 24,
25, 26 y 27
6, 30
De 24 a 30 puntos: adaptabilidad adecuada
De 18 a 23 puntos: adaptabilidad moderadamente adecuada
De 12 a 17 puntos: adaptabilidad inadecuada
De 6 a 11 puntos: adaptabilidad severamente inadecuada
Creavidad
37, 38, 39,
41 y 42
5, 25
De 20 a 25 puntos: creavo/a
De 15 a 19 puntos: moderadamente creavo/a
De 10 a 14 puntos: creavo/a ocasional
De 5 a 9 puntos: no creavo/a
Nota. Datos tomados de Validación del instrumento JJ63 para la medición de resiliencia en niños y adolescentes
escolarizados en cinco instituciones públicas de Antioquia, Alvarán et al., (2022).
Procedimiento
La recolección de datos se realizó previa autorización institucional y mediante el consentimiento
informado firmado por los padres o apoderados. La aplicación del cuestionario se llevó a cabo durante el horario
regular de clases, dedicando una hora lectiva, en la cual se explicaron detalladamente las instrucciones. Se
garantizó la privacidad y confidencialidad de las respuestas, asegurando que ningún estudiante tuviera acceso a
las respuestas de sus compañeros.
7
Análisis de datos
Los datos recolectados fueron ingresados en el programa estadístico SPSS versión 26, a fin de realizar
un análisis cuantitativo de los resultados obtenidos. Se elaboraron gráficos e indicadores estadísticos descriptivos
para cada una de las cinco dimensiones consideradas en el estudio. Con esta información, se determinaron los
niveles de resiliencia de los estudiantes y se identificaron las áreas que requieren atención prioritaria para el
fortalecimiento de esta capacidad.
Resultados
Por diversas circunstancias, las familias de estos estudiantes enfrentan problemas que afectan el
bienestar general del grupo familiar. Sin embargo, rara vez los padres involucran a sus hijos en la resolución de
estos conflictos. Aunque niños y adolescentes experimentan directamente las tensiones familiares, generalmente
se les mantiene al margen de las conversaciones o decisiones orientadas a solucionarlas. Esta exclusión puede
generar una sensación de desconexión y falta de control sobre su entorno, dificultando su capacidad para
comprender y gestionar el impacto emocional de dichas situaciones.
De acuerdo con la figura 1, el 60 % de los estudiantes de educación primaria manifiesta formar parte de
una familia disfuncional, es decir, un hogar donde existen dificultades o problemas en las relaciones familiares
que afectan negativamente su bienestar emocional, social y académico. Estos estudiantes atraviesan conflictos
constantes y carecen de soporte emocional; incluso, algunos enfrentan la separación o el divorcio de sus padres.
Solo el 36 % forma parte de una familia moderadamente funcional, lo cual también influye en su rendimiento
escolar, en su capacidad para relacionarse con otros y en su comportamiento dentro del aula.
Figura 1
Niveles de funcionalidad familiar de los estudiantes de educación primaria
Según la figura 2, el 80 % de los estudiantes presenta una autoestima deficiente, lo que implica
consecuencias en su desarrollo emocional, académico y social. Esta falta de confianza en sí mismos repercute
en diversas áreas de su vida, limitando su capacidad para afrontar los retos cotidianos. Solo el 10 % presenta
una autoestima moderadamente adecuada. Esta diferencia evidencia una baja participación en clase, escasa
disposición a intentar nuevas actividades y dificultades para completar tareas o asumir riesgos en el aprendizaje,
por temor a equivocarse. Por el contrario, los estudiantes con autoestima moderada confían en su capacidad para
aprender y enfrentar desafíos, lo cual les permite adoptar una actitud proactiva frente al estudio, la resolución de
problemas en clase y la participación en actividades escolares.
1
36
60
3
0
10
20
30
40
50
60
70
De 20 a 25De 15 a 19De 10 a 14De 5 a 9
Familia funcionalFamilia
moderadamente
funcional
Familia disfuncionalFamilia severamente
disfuncional
8
Figura 2
Niveles de autoestima de los estudiantes de educación primaria
Con relación a los niveles de asertividad, la figura 3 muestra que el 73 % de los estudiantes es asertivo
solo de manera esporádica. Esta situación refleja que su estado emocional no les permite manejar eficazmente
situaciones difíciles, expresar sus pensamientos y emociones de manera clara y respetuosa ni enfrentar desafíos
sin perder el control sobre sus emociones o comportamientos. En contraste, el 25 % presenta un nivel moderado
de asertividad, lo que indica que estos estudiantes no adoptan una conducta sumisa o agresiva, y saben manejar
los conflictos de forma constructiva, así como pedir ayuda o hacer preguntas cuando no comprenden algo.
Figura 3
Niveles de asertividad de los estudiantes de educación primaria
La figura 4 revela que el 80 % de los estudiantes posee un nivel de adaptabilidad moderadamente
adecuado, lo cual es significativo si se considera que, en las otras dimensiones de la resiliencia, los niveles
obtenidos fueron más bajos. Este resultado sugiere que los estudiantes han comenzado a desarrollar la capacidad
de afrontar, superar y aprender de las adversidades, dificultades o cambios en su entorno escolar o personal.
0
10
80
10
Autoestima adecuada De 24 a 30
Autoestima moderadamente adecuada De 18 a
23
Autoestima deficiente De 12 a 17
Autoestima severamente deficiente De 6 a 11
1
25
73
1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
De 24 a 30 De 18 a 23 De 12 a 17 De 6 a 11
Asertivo/a Moderadamente
asertivo/a
Esporádicamente
asertivo/a
No asertivo/a
9
Solo el 5 % demuestra una adaptabilidad adecuada, lo que implica que estos estudiantes ya cuentan con
habilidades emocionales y sociales esenciales para su bienestar y éxito a largo plazo.
Figura 4
Niveles de adaptabilidad de los estudiantes de educación primaria
La creatividad también favorece el desarrollo de habilidades colaborativas, ya que, según expertos, no
siempre es un proceso individual. Según la figura 5, el 49 % de los estudiantes se considera creativo, lo cual
sugiere que tienden a colaborar en clase, compartir ideas y resolver conflictos de forma conjunta. Por su parte, el
41 % manifiesta ser moderadamente creativo, desarrollando habilidades como la comunicación, la cooperación y
el respeto por las ideas de los demás. Finalmente, un 10 % de los estudiantes muestra creatividad solo de forma
ocasional.
Figura 5
Niveles de creatividad de los estudiantes de educación primaria
10
En cuanto a los niveles generales de resiliencia, este grupo de estudiantes de educación primaria se
sitúa en un rango de “resiliencia media”. En promedio, los varones obtuvieron una puntuación de 30 y las
mujeres de 29. Estos niveles indican que los estudiantes están desarrollando habilidades como la resolución de
problemas, la innovación, la expresión personal y la cooperación, lo que los prepara para convertirse en
aprendices efectivos y ciudadanos responsables en el futuro.
Figura 6
Niveles de resiliencia en general de los estudiantes de educación primaria
Discusión
En cuanto a la funcionalidad familiar, Farfán et al. (2023) señalaron que es importante involucrar a los
hijos, según su edad y madurez, en un cierto nivel de los problemas familiares, ya que esto podría fortalecer los
lazos afectivos y fomentar un ambiente de comunicación abierta y sincera. Sin embargo, el 60 % de los
estudiantes forma parte de una familia disfuncional, en la cual no se sienten valorados ni responsables del
bienestar colectivo dentro del hogar. Aquellos que viven en un entorno familiar disfuncional podrían estar
experimentando estrés y ansiedad, lo que afecta su rendimiento académico. Solo el 36 % forma parte de una
familia moderadamente funcional.
Estos resultados contradicen lo afirmado por Lee (2025), quien sostiene que la familia debe ser un espacio
seguro y protector para el estudiante. No obstante, el entorno actual presenta conflictos constantes entre los
padres o dentro del núcleo familiar en general, generando un ambiente de tensión que compromete la estabilidad
emocional del estudiante. Si los padres no brindan atención emocional ni el apoyo necesario, el estudiante puede
sentirse solo, desatendido o inseguro, lo cual repercute negativamente en su desarrollo emocional.
En cuanto a la autoestima, se observó que el 80 % de los estudiantes presenta niveles deficientes, lo cual
se refleja en su baja motivación. Esta condición genera dudas constantes sobre su capacidad para realizar tareas
y afrontar desafíos académicos, propiciando una falta de interés por aprender y una tendencia a evitar situaciones
en las que puedan fracasar. Esta situación contradice lo planteado por Qu et al. (2024) y Al-Rashidi y Cakmak
(2024), quienes destacan que una buena autoestima permite enfrentar los desafíos o fracasos como
oportunidades de aprendizaje. En cambio, estos estudiantes manifiestan temor al fracaso y a cometer errores, lo
cual les genera ansiedad y estrés tanto dentro como fuera del aula. Como no existe un reconocimiento de sus
logros, tal como lo sugieren Ioannidou y Michael (2024), no se fomenta la confianza en sí mismos, lo cual afecta
su concentración y su capacidad para disfrutar de las actividades escolares, al punto de evitar participar o hacer
preguntas por miedo a equivocarse.
De acuerdo con la literatura revisada, ser asertivo implica expresar emociones de manera adecuada, sin
reprimirlas ni actuar de forma destructiva. No obstante, el 73 % de los estudiantes indica que es asertivo solo de
manera esporádica, lo que sugiere que aún no han aprendido a controlar sus emociones, como lo señala Zhao
7
30
2
29
5
0
10
20
30
40
50
60
70
46 - 107 108 - 167 168 - 230
Resiliencia Baja Resiliencia Media Resiliencia Alta
Participante Hombre Participante Mujer
11
(2024). La asertividad implica comunicar sentimientos como tristeza, frustración o alegría de manera coherente;
sin embargo, solo el 25 % de los estudiantes manifiesta una conducta moderadamente asertiva. En el aula, esto
se evidencia en la tendencia a abandonar actividades o proyectos ante dificultades, mostrando baja tolerancia a
la frustración y a las críticas. Gadari et al. (2023) proponen que no se debe ser ni agresivo ni sumiso al momento
de expresarse; sin embargo, los resultados indican que los estudiantes presentan dificultades para comunicar sus
pensamientos, necesidades, deseos y emociones de forma clara, respetuosa y sin temor.
Contar con altos niveles de adaptabilidad resulta beneficioso para los estudiantes de educación primaria.
Razzaq et al. (2024) afirman que esta es una habilidad clave que no solo ayuda a afrontar los desafíos inmediatos,
sino que también sienta las bases para un desarrollo emocional sólido, al centrarse en oportunidades de mejora.
El 80 % de los estudiantes muestra una adaptabilidad moderadamente adecuada, lo que indica que poseen la
capacidad de ajustarse rápidamente a los cambios sin sentirse abrumados o ansiosos, facilitando así transiciones
suaves y positivas. Estos resultados confirman lo expresado por Calhan (2024), quien sostiene que los
estudiantes deben ser flexibles y capaces de trabajar en equipo. En este grupo, se observa la habilidad de
encontrar soluciones alternas cuando las cosas no salen como se esperaba. Solo el 5 % presenta una
adaptabilidad adecuada, lo que sugiere que ya son capaces de ajustarse a distintas situaciones tanto en el aula
como en su vida diaria.
Finalmente, en relación con la creatividad, los resultados muestran que el 49 % de los estudiantes se
considera creativo, mientras que el 41 % se identifica como moderadamente creativo. Esto refuerza lo planteado
por Sheehan y Hadfiel (2024), quienes afirman que la motivación impulsa el desarrollo personal, emocional y
social, y permite fomentar el pensamiento crítico y la resolución de problemas de forma innovadora. Por otro lado,
el 10 % se muestra creativo solo de forma ocasional, y como indican González-Moreno y Molero-Jurado (2024),
la falta de creatividad puede limitar el desarrollo de la confianza, generando miedo al fracaso. Por ello, se destaca
la importancia de un entorno estimulante y de desarrollar actividades creativas en el aula que potencien estas
habilidades.
Conclusiones
De acuerdo con el objetivo general, los niveles de resiliencia encontrados en este estudio, mediante el
análisis del grupo de estudiantes de educación primaria, evidencian que estos se ubican en una “resiliencia
media”, con hombres y mujeres distribuidos de manera equitativa. Estos niveles demuestran que es necesario
potenciar todas las actividades dentro del aula para fortalecer esta competencia.
El 60 % de los estudiantes forma parte de una familia disfuncional, situación que en la mayoría de los
casos involucra la separación o divorcio de los padres. Esta ruptura crea un ambiente familiar inestable, afectando
la seguridad emocional del estudiante. No existe una estabilidad familiar que proporcione una sensación de
seguridad que les permita concentrarse en encontrar soluciones sin verse arrastrados por el caos emocional.
Asimismo, el 80 % de los estudiantes presenta baja autoestima, lo cual se refleja en sentimientos
frecuentes de no ser lo suficientemente buenos para relacionarse con los demás, generando aislamiento o
rechazo. Esta inseguridad impide que busquen amistades o participen en actividades sociales dentro y fuera del
aula. Actualmente, se evidencia en algunos casos aislamiento o falta de interacción con otros compañeros, y
frente a discusiones, los estudiantes muestran dificultad para expresar sus opiniones de manera asertiva, lo que
los lleva a convertirse en víctimas de bullying.
La falta de confianza en sí mismos también dificulta que los estudiantes expresen sus necesidades,
deseos o emociones de forma clara y respetuosa, ya que el 73 % manifiesta ser asertivo solo de forma esporádica.
Esto evidencia problemas para interactuar de manera efectiva con los demás, tanto en el aula como en otros
contextos. Solo el 25 % muestra una asertividad moderada, lo que indica que poseen cierta capacidad para
manejar situaciones cotidianas y enfrentar conflictos de manera saludable.
La adaptabilidad, como habilidad esencial para la vida, se reafirma con los resultados del estudio, que
muestran que el 80 % de los estudiantes presenta una adaptabilidad moderadamente adecuada. Estos
estudiantes están desarrollando esta competencia desde una edad temprana, lo que los prepara mejor para
afrontar los cambios y desafíos que se presentarán al avanzar hacia la educación secundaria.
Referencias
Al-Rashidi, A., & Çakmak, F. (2024). Probing into the effects of teacher support on EFL learners' self-esteem,
resilience, academic enjoyment, and academic achievement. Applied Research on English Language,
13(2), 149–180. https://doi.org/10.22108/are.2024.141168.2269
Alvarán, S., Rueda, S., Vieco, G., & Gaviria, J. (2022). Validación del instrumento JJ63 para la medición de
12
resiliencia en niños y adolescentes escolarizados en cinco instituciones públicas de Antioquia. Zona
Próxima, 37, 122–146. https://doi.org/10.14482/zp.37.380.421
Arifiyanti, N., Astuti, S., Syamsudin, A., & Harun, H. (2025). School resilience through quality management in early
childhood education: A case study from Indonesia. International Journal of Evaluation and Research in
Education, 14(1), 269–278. http://doi.org/10.11591/ijere.v14i1.30384
Bene, K. (2025). Mothers speak of the effects of terrorism on children’s education, psychological wellbeing,
mothers’ strengths, and resilience: A qualitative study. Journal of Ecohumanism, 4(1), 881–898.
https://doi.org/10.62754/joe.v4i1.5891
Çalhan, M. (2024). Revisiting education resilience of Syrian children in Turkish education ecosystem. Discover
Psychology, 4, Article 182, 1–15. https://doi.org/10.1007/s44202-024-00297-1
Chiang, J.-L., Sí, Y.-C., & Lee, J.-Y. (2024). Exploring the development of adolescents’ scientific creativity among
science fair winners through the lens of resilience. Thinking Skills and Creativity, 54, 101647.
https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101647
Cordero, J., & Mateos-Romero, L. (2021). Exploring factors related with resilience in primary education: Evidence
from European countries. Studies in Educational Evaluation, 70, 101045.
https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2021.101045
Daniilidou, A., Platsidou, M., & Gonida, E. (2020). Primary school teachers’ resilience: Association with teacher
self-efficacy, burnout and stress. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 18(52), 549–
582. https://doi.org/10.25115/ejrep.v18i52.3487
Farfán, M., Lavilla, W., Paredes, A., Paredes, Y., & Quispe, R. (2023). Resiliencia y niveles de logro de aprendizaje
en los estudiantes peruanos de educación primaria. Revista Universidad y Sociedad, 15(3), 395–403.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202023000300395&lng=es&tlng=es
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia – UNICEF. (2023). Informe anual Perú 2023: En cada reto, una
nueva oportunidad para niños, niñas y adolescentes.
https://www.unicef.org/peru/media/16926/file/INFORME_UNICEF_2023.pdf
Gadari, S., Farokhzadian, J., & Shahrbabaki, P. (2023). Effectiveness of virtual resilience training on assertiveness
in student girls aged 9–10 years: A 1-month follow-up. The Journal of School Nursing, 39(4), 313–320.
https://doi.org/10.1177/10598405211013522
González, H., Argüello, O., & Pérez, X. (2024). Análisis factorial exploratorio de la versión adaptada de la Escala
de Resiliencia de Wagnild y Young para población paraguaya. Revista Científica Estudios e
Investigaciones, 13(1), 95–107. https://doi.org/10.26885/rcei.13.1.95
González-Moreno, A., & Molero-Jurado, M. (2024). Social skills and creativity as elements that enhance resilience
in adolescence. Behavioral Sciences, 14(12), Article 1158. https://doi.org/10.3390/bs14121158
Hassan, H., Islam, A., Kayes, I., & Wang, L. (2025). Building education resilience through parenting style and out-
of-school learning: Field experimental evidence from rural Bangladesh. Economics of Education Review,
105, 102623. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2025.102623
Havea, P., Ramon, A., Tagivetaua, A., Siga, A., Combes, H., Hemstock, S., & Luetz, J. (2020). Resilience in
education: An example from primary school in Fiji and technical vocational education and training. En W.
Leal Filho (Ed.), Managing climate change adaptation in the Pacific region (pp. 197–212). Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-40552-6_10
Hernández, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta
(2.ª ed.). McGraw-Hill Educación.
http://www.biblioteca.cij.gob.mx/archivos/materiales_de_consulta/drogas_de_abuso/articulos/sampierila
srutas.pdf
Ioannidou, L., & Michael, K. (2024). Mental health and well-being in children: The protective role of resilience, self-
esteem, self-efficacy, and parent-child relationship. Psychological Thought, 17(2), 483–507.
https://doi.org/10.37708/psyct.v17i2.946
Lee, C. (2025). Make new friends, leave my friends: A dialogical investigation into transition experiences and
agency in children from UK Armed Forces families. Children & Society, 39(1), 208–227.
https://doi.org/10.1111/chso.12908
Ministerio de Educación. (2021). ¿Cómo desarrollar la resiliencia de los estudiantes en tiempos de crisis? Inicial,
primaria, secundaria. MINEDU. https://hdl.handle.net/20.500.12799/7680
Nicholson, J., Ha, Y., DeVoe, E., Spencer, R., & Levendosky, A. (2025). “They need nurturance; they need to be
seen”: Early care and education for children exposed to intimate partner violence. Children and Youth
Services Review, 169, 108073. https://doi.org/10.1016/j.infancia.2024.108073
Nielsen, C., Hartman, L., Hartzenberg, F., & Samuel, G. (2022). Resiliencia en una perspectiva encarnada: El
13
impacto de la educación artística integrada en las experiencias de los niños de primaria sudafricanos
después del confinamiento por la COVID-19. Encrucijada Cultural, 20, 20–45.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO. (2024). Aportes para
la enseñanza de habilidades socioemocionales: Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE
2019). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388352
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos – OCDE. (2024). Social and emotional skills for
better lives: Findings from the OECD survey on social and emotional skills 2023.
https://doi.org/10.1787/35ca7b7c-en
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2024). Informe anual 2023. PNUD.
https://annualreport.undp.org/assets/Annual-Report-2023-Spanish.pdf
Qu, T., Gu, Q., Yang, H., Wang, C., & Cao, Y. (2024). The association between expressive suppression and
anxiety in Chinese left-behind children in middle school: Serial mediation roles of psychological resilience
and self-esteem. BMC Psychiatry, 24(574), 1–10. https://doi.org/10.1186/s12888-024-05997-5
Razzaq, F., Siddiqui, A., Ashfaq, S., Ashfaq, M., & Muschert, G. (2024). Assessing the impact of a video literacy
program on emotional intelligence and resilience to extremism in primary school children. Humanities and
Social Sciences Communications, 11(1507), 1–11. https://doi.org/10.1057/s41599-024-04011-3
Revuelta-Domínguez, F., Guerra-Antequera, J., Antequera-Barroso, J., & Pedrera-Rodríguez, M. (2023).
Exploring the impact of the video game Monité on exogenous factors and resilience against bullying in
primary education students. Education Sciences, 13(8), Article 814.
https://doi.org/10.3390/educsci13080814
Roldán-Quijije, S. (2025). El rol de la familia en el proceso educativo: Investigación sobre cómo las dinámicas
familiares y la falta de apoyo en el hogar impactan el desempeño escolar. Revista Científica Zambos,
4(1), 178–190. https://doi.org/10.69484/rcz/v4/n1/85
Rodríguez-Vintimilla, A., Murillo-Idrovo, C., González-Guanga, C., & Zambrano-Serrano, M. (2025). Inteligencia
emocional y creatividad en el rendimiento académico. Esprint Investigación, 4(1), 172–184.
https://doi.org/10.61347/ei.v4i1.103
Sheehan, J., & Hadfield, K. (2024). Overcoming socioeconomic adversity: Academic resilience in mathematics
achievement among children and adolescents in Ireland. British Journal of Developmental Psychology,
42(4), 524–545. https://doi.org/10.1111/bjdp.12512
Tabibnia, G. (2024). Neuroscience education as a tool for improving stress management and resilience. Current
Opinion in Behavioral Sciences, 59, 101401. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2024.101401
Tan, P., Aralis, H., Ijadi-Maghsoodi, R., Wang, E., Kataoka, S., Molinero, K., Sinclair, M., Gorospe, C., Delja, J.,
Barrera, W., Lee, S., & Mogil, C. (2024). Advancing equitable access to high-quality early childhood
education through a trauma- and resilience-informed community schools approach. Early Childhood
Research Quarterly, 69, 111–121. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2024.06.004
Vitalaki, E., Kourkoutas, E., & Hart, A. (2018). Building inclusion and resilience in students with and without SEN
through the implementation of narrative speech, role play and creative writing in the mainstream classroom
of primary education. International Journal of Inclusive Education, 22(12), 1306–1319.
https://doi.org/10.1080/13603116.2018.1427150
Zellma, A., & Mąkosa, P. (2024). Strengthening the resilience of pupils through Catholic religious education in
Poland: From practice. Religions, 15(10), Article 1153. https://doi.org/10.3390/rel15101153
Zhao, J. (2024). The relationship between information literacy and online learning engagement: A moderated
mediating model. BMC Psychology, 12(791), 1–11. https://doi.org/10.1186/s40359-024-02316-1