CONCLUSIONES
La gestión del gobierno de TI juega un papel importante en el impulso del éxito del proyecto y la creación de valor.
Los resultados efectivos de la gestión de proyectos de TI incluyen liderazgo ejecutivo como líder del proyecto de
TI, uso de técnicas de medición apropiadas en las revisiones de TI previas e intermedias, y una evaluación integral
posterior a la implementación.
En el contexto latinoamericano, los sistemas de gestión de la información deben entenderse como métodos de
gestión de la información relacionados con la automatización o el soporte de la toma de decisiones humanas,
mientras que la gestión de TI se refiere a las actividades de gestión relacionadas con TI en las organizaciones. Por
esta razón, realizar un gobierno de TI efectivo se caracteriza por una comprensión compartida de los objetivos de
negocio y de TI; Participación activa de los comités de dirección de TI; Tener un equilibrio entre el negocio y los
representantes de TI en la toma de decisiones; Y finalmente, estrategias y políticas eficazmente gestionadas.
REFERENCIAS
Ahmad, wan & Ali, Azharudin & Mohamad, Ani Munirah & Md Nor, Mohd Zakhiri. (2022). SUSTAINABILITY
RISK MANAGEMENT AND INFORMATION TECHNOLOGY GOVERNANCE IN MALAYSIA.
Journal of Information System and Technology Management. 7. 54-64. 10.35631/JISTM.725004.
Alabi, Peter. (2021). TRENDS IN INFORMATION TECHNOLOGY MANAGEMENT. International Journal for
Innovation Education and Research. 9. 405-419. 10.31686/ijier.vol9.iss2.2942.
AL-sartawi, Abdalmuttaleb. (2020). Information technology governance and cybersecurity at the
board level. International Journal of Critical Infrastructures. 16. 150.
10.1504/IJCIS.2020.10029173.
Amali, Lanto & Hadjaratie, Lillyan & Suhada, Sitti. (2018). The Influence of Organizational Culture in Application
of Information Technology Governance. Journal of Information Systems Engineering and Business
intelligence. 4. 1. 10.20473/jisebi.4.1.1-10.
Angle, James. (2020). Information Technology Governance, Risk and Compliance in Healthcare.
Arcentales Macas, R. A. (2019). Impacto del gobierno electrónico en la gestión pública del Ecuador.
Association, Information & Hsu, Huei-Chen. (2010). Managing the Information Technology. 10.4018/978-1-
61520-965-1.ch515.
Ayala, E., & Gonzales Sánchez, S. (2015). Tecnologías de la Información y la Comunicación.
Batyashe, Nomathamsanqa. (2021). Deployment of Information Technology Governance Using
Architectural Framework. 10.4018/978-15225-8229-8.ch009.
Cordero Guzmán, D. M., & Mory Alvarado, A. V. (2017). Estructuras y Procesos para el Gobierno de Tecnologías
de la Información.
Cordero, D. (2015). Mejores prácticas para implantar el gobierno de Tecnologías de la Información (TI), en la
universidad ecuatoriana. Revista Científica y Tecnológica UPSE, 2(3).
De Brasi, Leandro. (2019). Democratic Governance of Information Technologies: The Need for Citizen
Competance. IEEE Technology and Society Magazine. 38. 51-57. 10.1109/MTS.2019.2894471.
García-Peñalvo, F. J. (2018). Gobierno de Tecnologías de la Información. Grupo GRIAL.
García-Peñalvo, F. J. (2018). Gobierno de Tecnologías de la Información. Grupo GRIAL.
Gómez, R., Pérez, D. H., Donoso, Y., & Herrera, A. (2010). Metodología y gobierno de la gestión de riesgos de
tecnologías de la información. Revista de ingeniería, (31), 109-118.
Gómez, R., Pérez, D. H., Donoso, Y., & Herrera, A. (2010). Metodología y gobierno de la gestión de riesgos de
tecnologías de la información. Revista de ingeniería, (31), 109-118.
Joneidi Jafari, Mahdi & Taghavifard, Mohammad Taghi & Taghva, Reza. (2021). The Relationship between Project
Governance and Information Technology Governance and its Impact on Project Performance. 9. 5-38.
10.22054/ims.2020.38060.1463.
Manchaiah, Vinaya & Danermark, Berth & Germundsson, Per & Ratinaud, Pierre. (2019). Introduction to the Social
Representations Theory. 10.4324/9781351003667-3.