Neurodidactic Strategies for Strengthening Reading Comprehension Levels

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8317408

Keywords:

neurodidactic strategies, reading comprehension, students

Abstract

Based on the shortcomings found in the seventh-grade students of an educational institution in Barranquilla in relation to the comprehension of written texts, an investigation was developed that is presented in this article whose purpose was to design neurodidactic strategies that strengthen the levels of reading comprehension. The study was carried out following a qualitative method and educational typology, under the socio-critical paradigm, providing guidelines for the phases of the project. Among the data collection instruments used was the Survey based on the ISCE (Synthetic Index of Educational Quality), the Grid for measuring reading levels and the Observation Record through the Field Diary, all applied to the study population consisting of 57 7th grade students between 12 and 14 years of age from the institution under study. The results showed weaknesses at the intertextual inferential and critical level compared to narrative texts, showing the need to include neurodidactic activities for the strengthening of cognitive processes such as attention and memory, guaranteeing that the student is more attentive, retains more information and analyze it as soon as you read.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Briones, G., y Benavides, J. (2021). Estrategias neurodidácticas en el proceso de enseñanza- aprendizaje de educación básica. ReHuSo, 6(1), 56-64. Recuperado de: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Rehuso/article/view/1684

Campos, A. (2010). Neuroeducación: uniendo las neurociencias y la educación en la búsqueda del desarrollo humano.

De Zubiría, M. (1996). Teoría de las seis lecturas: cómo enseñar a leer y a escribir ensayos. Tomo II bachillerato y universidad. Fundación Alberto Merani. Colombia: FAMDI.

Echegaray, J.; Soriano, M. (2015). Conocimientos de los maestros acerca de la dislexia del desarrollo: implicaciones educativas. Aula abierta, 44, 63-69.

Fuenmayor, G., Villasmil, Y. (2008). La percepción, la atención y la memoria como procesos cognitivos utilizados para la comprensión textual. Revista de artes y humanidades. Venezuela: UNICA, 9(22), 187-202.

Hernández, R.; Torres, C. (2018) Metodología de la investigación (Vol. 4). México D. F DF: McGraw-Hill Interamericana.

Hernández, R.; Fernández, R.; Baptista, P. (2017) Metodología de Investigación. México: Mc Graw Hill.

Herrera, M. (2017). Cómo leer críticamente en el primer nivel de comprensión. Colombia: Medios interactivos.

Jiménez, C. (2007). Neuropedagogía, lúdica y competencias. (2a ed.). Colombia: Editorial Aula Abierta Magisterio.

Mora, F. (2020). Neuroeducación. Solo se puede aprender lo que se ama. Educatio Siglo XXI, 38(2), 263-268.

Nieto, J. (2011). Neurodidáctica. Aportaciones de las neurociencias al aprendizaje y la enseñanza. Madrid.

Paniagua, M. (2013) Neurodidáctica: Una nueva forma de hacer educación. Revista de Difusión Cultural y Científica de la Universidad La Salle, 6(6). Recuperado de: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-081X2013000100009

Portellano, J. (2005). Introducción a la neuropsicología. Universidad Complutense de Madrid. España: MacGraw Hill.

Schuster, A.; Puente, M.; Andrada, O.; Maiza, M. (2013). La metodología cualitativa, herramienta para investigar los fenómenos que ocurren en el aula. La investigación educativa. Revista electrónica iberoamericana de educación en ciencias y tecnología, 4(2), 109-139.

Solé, I. (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación (OEI), 59, 43-61.

Published

2023-09-04

How to Cite

Pedraza, S., Santander, P., & Cuentas, H. (2023). Neurodidactic Strategies for Strengthening Reading Comprehension Levels. InveCom Journal, 4(1), 1-19. https://doi.org/10.5281/zenodo.8317408