Perspectivas integrales del éxodo venezolano
en Ecuador: una revisión sistemática
Comprehensive perspectives on the Venezuelan exodus in Ecuador:
A systematic review
Recibido: 30/08/2025 - Aceptado: 27/12/2025
Andrea Mariana Guachamboza Ramírez
https://orcid.org/0009-0007-9904-2858
aguachamboza@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Piura, Perú
Resumen
El éxodo venezolano representa uno de los flujos migratorios más masivos de América Latina en la última década,
desencadenando profundas transformaciones sociales, económicas y comunitarias que demandan un análisis
integral. Este estudio realiza una revisión sistemática conforme a los lineamientos PRISMA 2020 para sintetizar la
evidencia científica sobre cuatro dimensiones clave en Ecuador (2017-2022): causas del éxodo, evolución de las
políticas migratorias, narrativas discursivas y datos sobre criminalidad, junto con impactos psicosociales en
migrantes y comunidades receptoras. De 1.248 registros iniciales identificados en bases como Scopus, Web of
Science y SciELO, se seleccionaron 32 estudios tras aplicar criterios de inclusión/exclusión rigurosos (duplicados
eliminados, evaluación de calidad con AMSTAR 2). Los hallazgos revelan que la migración es primordialmente un
desplazamiento forzado por la crisis socioeconómica y política venezolana. Las políticas ecuatorianas
evolucionaron de un enfoque humanitario inicial (2017-2018) hacia medidas restrictivas (2019-2022), exacerbando
la irregularidad migratoria y tensiones discursivas en medios y discursos públicos. Contrariamente a percepciones
mediáticas, no hay evidencia causal entre la llegada de migrantes y el aumento de la criminalidad, atribuible a
factores estructurales locales como desigualdad y debilidad institucional. Entre los impactos psicosociales
destacan el duelo migratorio, precariedad laboral, discriminación y conflictos intergrupales en comunidades
receptoras. Se concluye la urgencia de políticas públicas integrales que promuevan la regularización migratoria,
mitiguen estigmas discursivos y fomenten la convivencia intercultural, contribuyendo a la cohesión social en
Ecuador.
Palabras clave: migración venezolana, política migratoria, impactos psicosociales.
Abstract
The Venezuelan exodus represents one of the largest migratory flows in Latin America in the last decade, triggering
profound social, economic, and community transformations that demand a comprehensive analysis. This study
conducts a systematic review, following the PRISMA 2020 guidelines, to synthesize the scientific evidence on four
key dimensions in Ecuador (2017–2022): causes of the exodus, evolution of migration policies, discursive narratives
and data on crime, along with psychosocial impacts on migrants and host communities. From an initial 1,248
records identified in databases such as Scopus, Web of Science, and SciELO, 32 studies were selected after
applying rigorous inclusion/exclusion criteria (duplicates removed, quality assessment using AMSTAR 2). The
findings reveal that the migration is primarily a forced displacement due to the Venezuelan socioeconomic and
political crisis. Ecuadorian policies evolved from an initial humanitarian approach (2017-2018) to restrictive
measures (2019-2022), exacerbating irregular migration and discursive tensions in the media and public discourse.
Contrary to media perceptions, there is no causal evidence linking the arrival of migrants to the increase in crime,
which is attributable to local structural factors such as inequality and institutional weakness. Among the
psychosocial impacts, migration-related grief, job insecurity, discrimination, and intergroup conflicts in receiving
communities stand out. The study concludes that comprehensive public policies are urgently needed to promote
migration regularization, mitigate discursive stigmas, and foster intercultural coexistence, thus contributing to social
cohesion in Ecuador.
Keywords: Venezuelan migration, migration policy, psychosocial impacts.
2
Introducción
La crisis venezolana ha desencadenado, en la última década, uno de los desplazamientos humanos más
masivos de la historia reciente de América Latina, configurándose como un fenómeno de movilidad forzada que va
más allá de la migración económica tradicional. Entre 2017 y 2022, Ecuador emergió como un destino clave tanto
para el acogimiento como para el tránsito de cientos de miles de migrantes venezolanos, alterando dinámicas
locales de manera profunda. De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2020), entre 2018 y
2019 Ecuador recibió alrededor de 1,4 millones de venezolanos —consolidándose como la cuarta comunidad
venezolana más numerosa a nivel global—, lo que ha propiciado transformaciones profundas en sus estructuras
sociales, económicas y comunitarias.
Esta migración masiva se nutre de una crisis multifacética, caracterizada por hiperinflación galopante,
debilitamiento institucional progresivo, escasez crónica de alimentos y medicinas, así como un contexto de
inseguridad creciente y conflicto político exacerbado. En consecuencia, este flujo debe interpretarse
primordialmente como un desplazamiento forzado, más que como una migración voluntaria, tal como lo enfatiza el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, 2021).
Los perfiles de esta población migrante revelan características distintivas —sin pretender generalizaciones
absolutas—, entre las que destacan una alta proporción de individuos económicamente activos con niveles
educativos equiparables o superiores a la media ecuatoriana. Este capital humano sugiere un potencial sustancial
para impulsar el desarrollo local (Organización Internacional para las Migraciones [OIM], 2018; Banco Mundial,
2020a). No obstante, la realidad práctica evidencia tasas elevadas de subocupación y descalificación profesional,
con los migrantes concentrados en sectores informales de baja productividad, como comercio ambulante o
servicios domésticos. Tal patrón resalta las barreras estructurales que impiden capitalizar sus competencias en el
mercado laboral ecuatoriano, perpetuando ciclos de vulnerabilidad económica (OIM, 2018).
En el panorama ecuatoriano, el acelerado incremento del flujo migratorio coincidió cronológicamente con
un repunte notable de la criminalidad, particularmente entre 2019 y 2022. Esta coincidencia temporal ha propiciado
una narrativa pública y mediática que establece una asociación causal directa entre la llegada de venezolanos y
el deterioro de la seguridad ciudadana, alimentando percepciones de amenaza. Sin embargo, múltiples
investigaciones y datos oficiales desmienten esta vinculación: no existe evidencia empírica robusta que relacione
la migración venezolana con los picos delictivos observados (Instituto Nacional de Estadística y Censos y Ministerio
del Interior, 2020). Por el contrario, análisis consistentes identifican como causas raíz la expansión del crimen
organizado transnacional, la crisis penitenciaria endémica y las debilidades institucionales locales —como
corrupción y falta de recursos policiales—, desvinculando explícitamente la responsabilidad de la población
migrante.
Asimismo, Ramírez y Ospina (2021) destacan los impactos psicosociales profundos generados por el
éxodo venezolano. Los migrantes experimentan un duelo migratorio intenso, agravado por condiciones de
precariedad laboral extrema, discriminación sistemática y estrés crónico, todos intrínsecamente ligados a la
naturaleza forzada de su movilidad y a su frecuente estatus irregular. Informes especializados subrayan que la
ausencia de documentos válidos, especialmente pasaportes vigentes, restringe drásticamente el acceso a empleos
formales, servicios de salud y educación básica. A su vez, las comunidades receptoras enfrentan retos derivados
de la convivencia intercultural repentina, exacerbados por discursos mediáticos que estigmatizan la migración
como fuente de inseguridad, fomentando así prejuicios, xenofobia y tensiones intergrupales (PNUD, 2021).
A pesar del auge y la diversidad de la literatura sobre la movilidad venezolana, hasta la fecha no existía
una revisión sistemática que integrara simultáneamente las cuatro dimensiones críticas del fenómeno en Ecuador:
las causas estructurales del éxodo, la evolución de las políticas migratorias nacionales, la relación (o ausencia de
ella) con la criminalidad, y los impactos psicosociales diferenciados en migrantes y receptores. Este estudio colma
esa laguna mediante una revisión sistemática guiada por PRISMA, ofreciendo una perspectiva holística, orientada
a políticas públicas más informadas, equitativas y humanas.
Metodología
Se realizó una revisión sistemática siguiendo rigurosamente los lineamientos PRISMA 2020 (Page et al.,
2021), con el objetivo de identificar, seleccionar y sintetizar la evidencia científica disponible sobre las cuatro
dimensiones clave del éxodo venezolano en Ecuador (2017-2022). Las búsquedas sistemáticas se ejecutaron en
las bases de datos Scopus, Web of Science, SciELO y Google Scholar, empleando descriptores controlados en
español e inglés —como "migración venezolana", "Venezuelan migration", "políticas migratorias Ecuador",
3
"migratory policies Ecuador", "criminalidad", "crime rates", "impactos psicosociales" y "psychosocial impacts"—
combinados mediante operadores booleanos (AND, OR, NOT) para maximizar la sensibilidad y especificidad.
Los criterios de inclusión abarcaron estudios empíricos cualitativos, cuantitativos o mixtos; artículos
revisados por pares publicados en revistas indexadas; informes técnicos de organismos internacionales
reconocidos (ej. OIM, ACNUR, Banco Mundial); y documentos centrados específicamente en el eje Venezuela-
Ecuador. Se excluyeron revisiones narrativas, opiniones editoriales, estudios fuera del rango temporal 2017-2022
y aquellos sin enfoque empírico directo en las dimensiones analizadas (causas del éxodo, políticas migratorias,
criminalidad e impactos psicosociales).
La búsqueda inicial generó 1.248 registros. Tras la eliminación automática y manual de duplicados,
permanecieron 742 documentos. En la fase de cribado por títulos y resúmenes —realizada de forma independiente
por dos revisores con resolución de desacuerdos por un tercero—, se excluyeron 624 artículos por irrelevancia
temática o metodológica. Posteriormente, se evaluaron en texto completo 118 documentos, de los cuales 86 fueron
descartados: 41 por estar fuera del rango temporal y 45 por no alinearse con los ejes analíticos definidos. Así, 32
estudios cumplieron todos los criterios y fueron incluidos en la síntesis cualitativa final.
Dada la heterogeneidad metodológica de los estudios seleccionados (diseños variados, tamaños
muestrales dispares y contextos geográficos específicos), se optó por una síntesis narrativa cualitativa en lugar de
meta-análisis. Para la extracción de datos, se diseñó una matriz estandarizada (ficha de análisis) que registró
sistemáticamente: autoría y año de publicación, diseño metodológico, tipo de estudio
(cualitativo/cuantitativo/mixtos), variables principales analizadas, enfoques teóricos subyacentes, hallazgos clave
y limitaciones reportadas. Esta aproximación garantizó una evaluación exhaustiva y transparente, minimizando
sesgos y facilitando la integración temática de la evidencia.
Figura 1
Diagrama PRISMA de artículos seleccionados
Registros identificados en bases
de datos: (n = 1.248)
Registros eliminados antes del
cribado: (n = 506)
Identificación
Registros excluidos:
(n = 624)
Número de registros cribados
(n = 742)
Cribado
Estudios evaluados para elegibilidad
(n = 118)
Estudios excluidos:
Fuera del período (n = 41)
No responden a los ejes
(n = 45)
Estudios incluidos en la revisión
(n = 32)
Inclusión
Sión
4
Resultados y discusión
El análisis exhaustivo de los 32 estudios seleccionados mediante PRISMA 2020 permitió identificar
patrones consistentes y convergencias empíricas en torno a las cuatro dimensiones centrales: causas del éxodo
venezolano, evolución de las políticas migratorias ecuatorianas, la tensión entre discursos sobre criminalidad y
evidencia empírica, y los impactos psicosociales diferenciados en migrantes y comunidades de acogida. La
evidencia se presenta de forma integrada y comparativa, destacando tanto las convergencias teóricas como los
matices contextuales específicos de las investigaciones publicadas entre 2017 y 2022.
Causas del éxodo venezolano
Múltiples estudios convergen en calificar la migración venezolana como una respuesta directa a formas de
violencia estructural, revirtiendo la noción simplista de un fenómeno meramente voluntario o económico. Ruiz &
Rodríguez (2020), enfatizan que la interacción de hiperinflación descontrolada (superiores al 1.000.000% en picos),
escasez prolongada de alimentos y medicinas, colapso de servicios públicos esenciales y represión política
sistemática generó un entorno inhabitable, incompatible con la dignidad humana básica. Esta visión se alinea con
el concepto de violencia estructural —sistemas sociales que impiden el acceso equitativo a recursos vitales para
una vida digna (PNUD, 2021)—. Informes de Human Rights Watch (2018) corroboran esta interpretación,
posicionando el éxodo como una estrategia de supervivencia ante la inseguridad cotidiana y el deterioro
institucional. Adicionalmente, la crisis sanitaria agravada —con colapsos hospitalarios y falta de atención médica—
ha impulsado migraciones humanitarias críticas, como documentan la OIM (2018) y PNUD (2021). Finalmente,
Gutiérrez (s.f) resalta la fragmentación familiar progresiva —migraciones en etapas sucesivas— como catalizador
clave de decisiones y trayectorias individuales, transformando el éxodo en un proceso colectivo y prolongado.
Evolución de las políticas migratorias ecuatorianas
El escrutinio de la política migratoria ecuatoriana revela una transformación paradigmática que intensificó
la vulnerabilidad de los migrantes. Inicialmente (2017-2018), Ecuador abrazó un enfoque humanitario anclado en
los principios constitucionales de 2008 de movilidad humana y ciudadanía universal, simplificando trámites de
entrada y permanencia para responder al flujo inicial (Burbano et al., 2019). Sin embargo, la masividad del arribo
saturó sistemas administrativos, allanando el terreno para un giro restrictivo entre 2019 y 2020. Este cambio,
impulsado por presiones migratorias récord y discursos políticos-mediáticos que ligaban migración a inseguridad
(Célleri, 2023; INEC & Ministerio del Interior, 2020), introdujo medidas como la Visa de Excepción por Razones
Humanitarias y requisitos de apostillado documental. Estas barreras burocráticas y económicas dispararon la
irregularidad migratoria, obstaculizando el acceso a empleo formal, educación, salud y servicios sociales.
Paradójicamente, tales políticas no contuvieron los flujos —como se observa en contextos regionales similares
(OIM, 2018; ACNUR, 2020)—, sino que profundizaron la precariedad, exponiendo a los migrantes a explotación
laboral y riesgos humanitarios.
Discursos sobre criminalidad y evidencia empírica
Respecto a la criminalización de los migrantes venezolanos, la evidencia desmiente categóricamente
cualquier relación causal con el alza delictiva, contraponiéndose a la narrativa pública dominante. Datos oficiales
revelan que la participación migrante en delitos graves es marginal en comparación con percepciones sociales
infladas (INEC & Ministerio del Interior, 2020). Simbaña y Escobar (2020) atribuyen los picos de criminalidad a
dinámicas internas: auge del crimen organizado transnacional, crisis carcelaria crónica y debilidades en cuerpos
de seguridad. Paralelamente, Agustín et al. (2022) y Célleri (2023) diseccionan cómo la imagen del "migrante
delincuente" se forja mediante amplificación mediática de incidentes aislados en prensa y redes sociales,
desplazando culpas estructurales hacia chivos expiatorios externos. Este framing, según PNUD (2021), legitima
discriminación y xenofobia, erosionando la cohesión social.
Impactos psicosociales en migrantes y comunidades receptoras
Finalmente, la migración venezolana genera impactos psicosociales profundos y bidireccionales. En los
migrantes, predomina un duelo migratorio agudo —pérdida del proyecto vital y ruptura familiar (Díaz de Perales &
Perales, 2022)—, agravado por precariedad laboral, explotación y amenazas de deportación (Ruiz & Rodríguez,
2020; OIM, 2018). Emergen secuelas emocionales como ansiedad crónica, estrés postraumático y culpa del
superviviente, intensificadas por diversas irregularidades (PNUD, 2021). Asimismo, la discriminación y la xenofobia
agravan estos riesgos para la salud mental (Gutiérrez, s.f.; Agustín et al., 2022). En comunidades receptoras,
5
surgen tensiones por competencia laboral (Célleri, 2023), pero también iniciativas solidarias y redes de apoyo que
promueven integración (Simbaña & Escobar, 2020). La percepción de amenaza, más que conflictos reales, se
nutre de discursos mediáticos asociativos, subrayando el rol primordial de la comunicación en actitudes sociales
(PNUD, 2021).
En síntesis, el éxodo venezolano en Ecuador emerge como fenómeno polifacético —entrelazando
violencias estructurales de origen, vaivenes políticos receptores, representaciones mediáticas distorsionadas y
dinámicas psicosociales complejas—, demandando políticas integrales que prioricen regularización, combate a la
xenofobia y fortalecimiento institucional simultáneo.
Conclusiones
La evidencia sintetizada en esta revisión sistemática confirma que el éxodo venezolano hacia Ecuador
(2017-2022) representa un fenómeno multifacético y profundamente estructural, donde confluyen dinámicas de
colapso en el país de origen, vaivenes normativos en el receptor, tensiones socioculturales y repercusiones
psicosociales perdurables. Los 32 estudios analizados delinean un marco consistente que ilustra las interacciones
complejas entre la crisis venezolana, las respuestas estatales ecuatorianas y las percepciones sociales,
configurando una experiencia migratoria cargada de desafíos para migrantes y comunidades de acogida por igual.
La migración venezolana se erige primordialmente como un éxodo forzado, propulsado por el colapso
económico hiperinflacionario, inestabilidad política crónica, escasez extrema de servicios básicos y violaciones
sistemáticas a derechos humanos. Más allá de motivaciones puramente económicas, la literatura resalta violencias
estructurales que comprometieron la subsistencia diaria y la integridad física. Esta caracterización converge con
informes internacionales que registran un deterioro inexorable, impulsando a millones hacia la supervivencia
transfronteriza.
Este contexto de salida forzada contrastó con la transformación paradigmática de las políticas migratorias
ecuatorianas. Ecuador experimentó un viraje inicial desde un enfoque humanitario (2017-2018), inspirado en
principios constitucionales de apertura, hacia medidas restrictivas desde 2019, justificadas por presiones de orden
público y seguridad. Tales normativas, paradójicamente, no ordenaron flujos, sino que multiplicaron la irregularidad,
obstaculizando acceso a empleo digno, vivienda y servicios esenciales, y exacerbando vulnerabilidades.
En paralelo, un hallazgo contundente desmonta la estigmatización asociada a la criminalidad: no existe
evidencia empírica ligando la migración venezolana al incremento delictivo. Datos oficiales imputan estos picos a
factores endógenos —crimen organizado transnacional, crisis penitenciaria y fallas institucionales en seguridad y
justicia—. La narrativa de "invasión criminal" se nutre de amplificaciones mediáticas de casos aislados, catalizando
discriminación y xenofobia.
Complementando estos aspectos estructurales y políticos, se observan impactos psicosociales
bidireccionales profundos. Tanto migrantes como receptores padecen secuelas significativas: los primeros
enfrentan duelo migratorio, rupturas familiares, precariedad laboral y estrés crónico por irregularidad, con riesgos
elevados para la salud mental. Las comunidades ecuatorianas, por su parte, registran tensiones por competencia
laboral percibida y saturación espacial, atenuadas, sin embargo, por solidaridades emergentes y redes
integradoras.
En síntesis, esta revisión postula un enfoque holístico para la respuesta estatal y social: integración de
regularización expedita, programas interculturales, intervenciones psicosociales focalizadas y campañas
comunicativas. La evidencia demuestra que políticas punitivas no contienen migraciones, sino que perpetúan
exclusión. Ecuador requiere fortalecer instituciones, contrarrestar narrativas estigmatizantes y garantizar derechos
plenos para cultivar convivencia segura, solidaria y equitativa. En este sentido, estos hallazgos no solo enriquecen
el corpus teórico sobre migraciones sudamericanas, sino que proveen fundamentos empíricos para políticas
públicas innovadoras y programas de apoyo psicosocial adaptados a realidades locales.
Referencias
Acosta, D., Blouin, C., & Freier, L. F. (2019). La emigración venezolana: Respuestas latinoamericanas. Fundación
Carolina. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.33921.71523
Agustín Alexander Sánchez Moscoso, A. A., Candela, S., & Torres-Toukoumidis, A. (2022). Desinformación y
migración venezolana. El caso Ecuador. Cuaderno 161 - Centro de Estudios en Diseño y Comunicación,
107 – 123. https://asociacionvenezolanadesociologia.org/wp-content/uploads/2023/03/Desinformacion-y-
migracion-venezolana.-El-caso-Ecuador.pdf
6
Banco Mundial. (2020a). Retos y oportunidades de la migración venezolana en Ecuador. Banco Internacional de
Reconstrucción y
Fomento. https://documents1.worldbank.org/curated/en/453941593004490155/pdf/Retosy-
Oportunidades-de-la-MigracionVenezolana-en-Ecuador.pdf
Banco Mundial. (2020b). Efectos económicos y fiscales de la migración venezolana en Ecuador [Informe técnico].
Burbano Alarcón, H. M., Zaldívar Rodríguez, A., & Vera Puebla, M. F. (2019). La política pública migratoria
ecuatoriana en el caso de la crisis migratoria venezolana. Revista de la Facultad de Jurisprudencia, (6),
121-137. https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450012/html/
Célleri, D. (2023). Xenofobia y migración venezolana en Ecuador: Entre percepciones de inseguridad y
competencia laboral. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, (115), 49-68.
https://erlacs.org/articles/10912/files/submission/proof/10912-1-24139-1-10-20230220.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No.
449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Delgado, J., Meléndez, J., Andrade, W., & Dumaguala, A. (2019). Incidencia del proceso migratorio venezolano en
el mercado laboral ecuatoriano y chileno: Perspectivas desde el escenario econométrico. Revista
ESPACIOS, 40(11), a19v40n11p22. https://www.revistaespacios.com/a19v40n11/a19v40n11p22.pdf
Díaz de Perales, A., & Perales, A. M. (2022). La diáspora venezolana en el ecuador y su impacto educativo, jurídico,
económico y social. Prohominum, 2(4), 86–103. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0020
Enríquez, C. G., González, N. D. R., Gómez, Á. H., & Torres, L. M. (2023). La migración de población venezolana
y su impacto en la economía. En U. A. Osorio y M. E. Aristizábal (Eds.), Investigación y desarrollo (Vol. II,
pp. 85–106). Fondo Editorial CIIDIES. https://www.ciidies.org/wp-content/uploads/2023/10/Investigacion-
y-Desarrollo_vol-II.pdf
Feline Freier, L., & Castillo Jara, S. (2021). Movilidad y políticas migratorias en América Latina en tiempos de
COVID-19. Anuario CIDOB de la Inmigración, 50, 50–
65. https://doi.org/10.24241/AnuarioCIDOBInmi.2020.50
González-Bautista, M., Natalia Pavas-Gallego, N. P.-G., Zurita Moreano, E., & Borja Lombeida, M. (2025).
Migración y Criminalidad en América Latina. HOLOPRAXIS. Revista de Ciencia, Tecnología e
Innovación, 9(2), 343–365. https://doi.org/10.61154/holopraxis.v9i2.4175
Gutiérrez Granadillo, J. J. (s.f.). Redes de apoyo socio-emocional en migrantes venezolanos.
http://www.omp.uru.edu/pdf/ART/PIAA.3201-22-00432.pdf
Herrera, G., Moncayo, M. I., & Escobar, A. (2012). Perfil migratorio del Ecuador 2011. Organización Internacional
para las Migraciones. https://publications.iom.int/system/files/pdf/perfil_migratorio_del_ecuador2011.pdf
Human Rights Watch. (2018). Venezuela: Crisis de refugiados exige respuesta regional
uniforme. https://www.hrw.org/es/news/2018/09/03/venezuela-crisis-de-refugiados-exige-respuesta-
regional-uniforme
Instituto Nacional de Estadística y Censos y Ministerio del Interior. (2020). Informe binacional: Participación de
población migrante en hechos delictivos. INEC.
Izurieta Guevara, A. (2018). Análisis de la "Ley Orgánica de Movilidad Humana" [Tesis de pregrado, Universidad
San Francisco de Quito]. http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/7523
Ministerio de Gobierno de Ecuador. (2019). Informe preliminar. Rendición de
cuentas. https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/wp-content/uploads/2020/02/informe_preliminar-
2019_RC.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2023). Combatir el discurso de
odio a través de la educación: una guía para los responsables de la formulación de políticas. UNESCO.
https://www.unesco.org/es/articles/combatir-el-discurso-de-odio-traves-de-la-educacion-una-guia-para-
los-responsables-de-la-formulacion
Organización Internacional para las Migraciones. (2018). OIM DTM Ronda 2: Monitoreo de flujo de población
venezolana: Ecuador (agosto-septiembre 2018). https://www.r4v.info/es/document/oim-dtm-ronda-2-
monitoreo-de-flujo-de-poblacion-venezolana-ecuador-agosto-septiembre-2018
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M. et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for
reporting systematic reviews. Systematic Reviews, 10, 89. https://doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4
Peláez H., O. A., Gallego Henao, A. M., Arroyave Taborda, L. M., & Gaviria Pérez, J. L. (2021). Migración como
fenómeno social que afecta la educación, la economía y el bienestar integral. Revista de Ciencias Sociales,
27(4), 149-159. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i4.37239
7
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2021). Migración desde Venezuela: oportunidades para
América Latina y el Caribe. Estrategia regional de integración socioeconómica. PNUD.
https://www.undp.org/es/latin-america/publicaciones/migracion-desde-venezuela-oportunidades-para-
america-latina-y-el-caribe-estrategia-regional-de-integracion-socioeconomica
Ramírez Jacques, Y., & Ospina, Diputado. (2021). La política migratoria en Colombia y Ecuador: Decisiones y
respuestas a la migración venezolana. En L. Nejamkis, L. Conti, & M. Aksakal (Eds.), (Re)pensando el
vínculo entre migración y crisis: Perspectivas desde América Latina y Europa. CALAS-CLACSO.
https://www.aacademica.org/jacques.ramirez/42.pdf
Ramírez, J., Linares, Y., & Useche, E. (2019). (Geo)políticas migratorias, inserción laboral y xenofobia: Migrantes
venezolanos en Ecuador. En C. Blouin (Ed.), Después de la llegada: Realidades de la migración
venezolana. Themis-PUCP. https://www.aacademica.org/jacques.ramirez/22.pdf
Ruiz Eslava, L. F., & Rodríguez Pérez, D. A. (2020). Percepción de las necesidades en salud mental de población
migrante venezolana en 13 departamentos de Colombia. Reflexiones y desafíos. Revista Gerencia y
Políticas de Salud, 19. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/31372
Sevilla Mancheno, C. (2018). La migración calificada de venezolanos al Ecuador [Tesis de pregrado, Universidad
San Francisco de Quito]. Repositorio Digital USFQ. https://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/7894
Simbaña Jurado, J. F. & Escobar Arizaga, M. (2020). La migración venezolana y su incidencia en la seguridad del
estado ecuatoriano. Revista de Ciencias de Seguridad y Defensa, 5(1).
https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/revista-seguridad-
defensa/article/download/RCSDV5N1ART03/pdf/8990
