La enseñanza de la creatividad con herramientas
digitales emergentes: una revisión sistemática
Teaching creativity with emerging digital tools: A systematic review
Recibido: 10/08/2025 - Aceptado: 12/12/2025
Nelly Anatila Vallejos Lizarraga
https://orcid.org/0000-0001-6959-2081
nellyanatilavallejoslizarraga@gmail.com
Universidad César Vallejo. Lima, Perú
Jesús Emilio Agustín Padilla Caballero
https://orcid.org/0000-0002-9756-8772
jpadillac12@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo. Lima, Perú
Resumen
Esta revisión sistemática explora los estudios más recientes, publicados entre 2021 y 2025, sobre la enseñanza
de la creatividad en las aulas de Lima mediante herramientas digitales emergentes. Se aplicó el método PRISMA
para identificar, filtrar y seleccionar con rigor 22 artículos científicos clave de bases de datos reconocidas como
Scopus, Web of Science, ScienceDirect y fuentes complementarias. Los hallazgos revelan que herramientas
innovadoras como la gamificación, entornos virtuales, inteligencia artificial, realidad aumentada y makerspaces
activan de manera notable el pensamiento creativo, elevan la motivación y fomentan la implicación activa de los
estudiantes. Estos impactos se intensifican al integrarlas con metodologías pedagógicas dinámicas, como el
design thinking o el aprendizaje basado en proyectos, que invitan a los alumnos a experimentar, colaborar y
resolver problemas reales. Además, el éxito de estas iniciativas depende en gran medida de las competencias
digitales sólidas de los docentes y de políticas institucionales comprometidas con la transformación digital, las
cuales pavimentan el camino hacia prácticas educativas verdaderamente innovadoras y adaptadas al contexto
local. Aun así, surgen desafíos significativos que no pueden ignorarse: la brecha digital limita el acceso equitativo,
la formación docente aún resulta insuficiente en muchos casos y la heterogeneidad metodológica de los estudios
revisados complica las comparaciones. En esencia, la integración pedagógica de estas tecnologías no solo
promueve el desarrollo pleno de la creatividad educativa, sino que emerge como un eje estratégico esencial para
renovar y potenciar los procesos formativos en el siglo XXI.
Palabras clave: creatividad, herramientas digitales emergentes, educación, metodologías activas, transformación
digital.
Abstract
This systematic review explores the most recent studies, published between 2021 and 2025, on teaching creativity
in Lima classrooms using emerging digital tools. The PRISMA method was applied to rigorously identify, filter, and
select 22 key scientific articles from recognized databases such as Scopus, Web of Science, ScienceDirect, and
complementary sources. The findings reveal that innovative tools such as gamification, virtual environments,
artificial intelligence, augmented reality, and makerspaces significantly activate creative thinking, increase
motivation, and foster active student engagement. These impacts are amplified when integrated with dynamic
pedagogical methodologies, such as design thinking or project-based learning, which encourage students to
experiment, collaborate, and solve real-world problems. Furthermore, the success of these initiatives depends
largely on teachers' strong digital skills and institutional policies committed to digital transformation, which pave
the way for truly innovative educational practices adapted to the local context. Even so, significant challenges arise
that cannot be ignored: the digital divide limits equitable access, teacher training remains insufficient in many
cases, and the methodological heterogeneity of the reviewed studies complicates comparisons. Essentially, the
pedagogical integration of these technologies not only promotes the full development of educational creativity but
also emerges as an essential strategic axis for renewing and enhancing educational processes in the 21st century.
2
Keywords: creativity, emerging digital tools, education, active methodologies, digital transformation.
Introducción
La interrelación entre la creatividad y las herramientas digitales se ha convertido en un aspecto esencial
para los exigentes contextos educativos de hoy, donde estas no solo brindan acceso a un vasto universo de
recursos, sino que invitan a los estudiantes a experimentar, diseñar y construir soluciones innovadoras en
entornos interactivos y dinámicos. Por ejemplo, las experiencias de diseño apoyadas en herramientas digitales
—como tabletas, impresoras 3D o aplicaciones de diseño— han demostrado fomentar el pensamiento de diseño
y la creatividad desde la infancia, al promover la experimentación práctica y el rápido desarrollo de prototipos
(Kolesnyk et al., 2025). Además, la introducción de metodologías digitales gamificadas ha probado elevar de
manera significativa la motivación y el pensamiento divergente, consolidándose como un enfoque válido para
nutrir la creatividad dentro de experiencias de aprendizaje activo (Sailer & Homner, 2020).
A nivel global, la integración de herramientas digitales emergentes se ratifica como una de las vías más
potentes para potenciar la creatividad en los entornos educativos. En este sentido, investigaciones recientes
destacan cómo la gamificación digital, implementada a través de plataformas virtuales, no solo incrementa la
motivación, sino que activa procesos cognitivos clave para el pensamiento creativo (Lee, 2023). De igual modo,
la literatura internacional subraya que el desarrollo de la inteligencia artificial educativa transforma la forma en
que los alumnos generan ideas, eligen soluciones a problemas o exploran nuevos lenguajes creativos, lo que
introduce una mediación tecnológica que posiciona a los docentes en un rol más activo y facilitador (Černý, 2023).
Por ello, las metodologías activas digitales contribuyen de manera notable al aprendizaje profundo y al
cultivo de competencias creativas. Así lo advierten López et al. (2024) en su revisión sistemática, donde señalan
que la creatividad se erige como un elemento pivotal en los modelos pedagógicos basados en tecnologías para
el desarrollo sostenible, al impulsar la búsqueda activa, el análisis crítico y la innovación educativa. En la misma
línea, Clemente y Jacques (2022) identifican una conexión sólida entre entornos gamificados digitalmente y
marcos constructivistas, que permiten a los estudiantes crear soluciones originales mediante actividades de
diseño, simulación y aplicación práctica.
Asimismo, las experiencias internacionales más recientes confirman que los entornos de aprendizaje
enriquecidos por tecnología (TELEs) y las herramientas digitales inmersivas van más allá de sostener procesos
instruccionales: amplifican la creatividad a través de actividades multimodales, colaboración asincrónica y
andamiaje adaptativo (Dzikri et al., 2025). Por ejemplo, estudios cualitativos y sistemáticos revelan que estos
TELEs, orientados a la autonomía y la co-creación, favorecen la generación de ideas originales y el prototipado
ágil (Xie et al., 2024).
En el ámbito latinoamericano, Arroyo (2025) destaca que el uso de herramientas digitales para fomentar
la creatividad ha crecido de manera significativa en la última década, especialmente en la formación docente. Por
su parte, Saavedra y Fuentes-Vilugrón (2023) confirman este auge al documentar el incremento en la producción
científica sobre gamificación y tecnologías educativas en la región, lo que refleja un interés creciente por
desarrollar competencias creativas a través de plataformas interactivas y herramientas digitales. En
consecuencia, se deduce que Latinoamérica aún se encuentra en una fase de consolidación para diseñar
estrategias creativas sólidas respaldadas en TIC (Tenorio-Molina et al., 2023).
Durante la pandemia, los países de la región implementaron diversas estrategias digitales que no solo
aseguraron la continuidad del aprendizaje, sino que también impulsaron el desarrollo creativo de los estudiantes
mediante herramientas virtuales. Así, García y Escribano (2023) demostraron que la gamificación digital en cursos
humanísticos estimula tanto la creatividad narrativa como el pensamiento histórico crítico. Además, Lizarro (2024)
observa que las universidades latinoamericanas incorporan progresivamente herramientas digitales para diseño,
edición multimedia y creación colaborativa, enriqueciendo así el repertorio creativo de profesores y alumnos.
Asimismo, las investigaciones sobre la integración de tecnologías digitales en la educación superior
señalan avances notables —como el empleo de plataformas, herramientas colaborativas y gamificación—,
aunque persisten barreras estructurales relacionadas con la infraestructura y la capacitación docente. No
obstante, destacan recursos como Kahoot!, Jamboard, tableros colaborativos y otras herramientas interactivas,
que durante la pandemia favorecieron actividades creativas y mayor participación, al facilitar prácticas
pedagógicas que promueven la generación colectiva e simultánea de ideas (Okoye et al., 2023; Salas-Rueda et
al., 2023).
En el contexto peruano, diversas investigaciones destacan las herramientas digitales como recursos clave
para potenciar el pensamiento creativo de los estudiantes. En este sentido, Huayllani et al. (2025) demostraron
3
que los recursos digitales interactivos, integrados en programas educativos, mejoran significativamente el
pensamiento creativo en alumnos de primaria. De manera similar, una revisión de la literatura en español confirma
que, en el Perú, los espacios virtuales, plataformas digitales y recursos didácticos tecnológicos han favorecido el
desarrollo de la creatividad en el aula (González & Molero, 2021).
Además, en la educación superior, existe una relación clara entre las competencias digitales de los
profesores universitarios y su capacidad para promover la creatividad mediante herramientas tecnológicas.
Contreras et al. (2022) argumentan que los docentes con un alto dominio digital emplean técnicas innovadoras
—como el diseño de contenidos multimedia, plataformas virtuales interactivas y recursos autorales— para
estimular el pensamiento creativo de sus estudiantes. Por ello, el desarrollo del pensamiento creativo en las aulas
peruanas depende en gran medida de cómo se integren pedagógicamente estos recursos digitales.
En el mismo marco, las recientes evaluaciones del proceso de transformación digital en el sistema
educativo peruano revelan que la combinación de herramientas como plataformas híbridas, entornos virtuales y
recursos interactivos resulta una condición necesaria para fomentar prácticas creativas. Sin embargo, los estudios
locales enfatizan que la mera disponibilidad tecnológica no basta: se requiere formación docente específica y
políticas institucionales que orienten su uso pedagógico efectivo (Colina-Ysea et al., 2024; Alvarado et al., 2024).
Específicamente en Lima, las investigaciones aplicadas muestran que fortalecer las competencias
digitales docentes, junto con el uso de herramientas concretas como pizarras colaborativas, gestores de
contenidos o plataformas de creación multimedia, genera prácticas pedagógicas más creativas y mayor
motivación estudiantil (Bringas et al., 2023). Asimismo, estudios de caso y encuestas en universidades e institutos
limeños indican que invertir en formación docente y en herramientas simples, pero pedagógicamente bien
diseñadas, potenciaría la capacidad de los profesores para promover actividades creativas (Rodríguez-Barboza
et al., 2023).
En este contexto, la presente revisión sistemática se centra en responder la siguiente pregunta de
investigación: ¿cómo se ha desarrollado la enseñanza de la creatividad a través de herramientas digitales
emergentes en el ámbito educativo de Lima durante el periodo 2021–2025? En consecuencia, el objetivo general
consiste en analizar los estudios teóricos y empíricos recientes que abordan las prácticas pedagógicas, enfoques
metodológicos, límites y oportunidades que emergen al incorporar tecnologías orientadas a potenciar la
creatividad en los estudiantes. Se pone especial énfasis en las plataformas digitales creativas, entornos virtuales
de experimentación, estrategias docentes mediadas por tecnologías interactivas y las tendencias
contemporáneas que condicionan la integración de herramientas emergentes para desarrollar competencias
creativas en diversos contextos educativos.
Metodología
Tal como señalan Hernández Sampieri y Mendoza (2018), la revisión sistemática constituye un proceso
metodológico formal caracterizado por un orden claramente delimitado desde su concepción hasta su
culminación. Este diseño riguroso implica realizar una búsqueda exhaustiva de estudios, una selección meticulosa
y la síntesis de los resultados más relevantes. En este sentido, el presente trabajo adopta el enfoque de una
revisión sistemática narrativa, elaborada conforme a las directrices de PRISMA (Preferred Reporting Items for
Systematic Reviews and Meta-Analyses).
La finalidad principal radica en identificar los avances, limitaciones y factores determinantes en la
enseñanza de la creatividad mediante herramientas digitales emergentes en los procesos educativos,
específicamente durante el periodo 2021-2025. Para ello, se analizan estudios recientes de carácter teórico y
empírico que abordan esta intersección entre tecnología y pedagogía creativa.
Criterios de elegibilidad
Para la inclusión en esta revisión sistemática, se consideraron únicamente aquellos estudios que
cumplían simultáneamente con las siguientes características: publicaciones científicas realizadas entre 2021 y
2025; artículos arbitrados en los ámbitos de la creatividad, la innovación educativa, las herramientas digitales
emergentes y los procesos formativos; investigaciones que analizaran específicamente plataformas digitales
creativas, entornos virtuales, aplicativos interactivos, realidad aumentada, gamificación, inteligencia artificial
aplicada a la educación o cualquier tecnología relacionada con el desarrollo de la creatividad; y estudios
publicados en inglés, español o portugués con acceso completo al texto.
Por el contrario, se excluyeron aquellos trabajos que presentaban cualquiera de las siguientes
limitaciones: publicaciones anteriores a 2021; documentos sin acceso al texto completo; estudios de enfoque
4
exclusivamente técnico-tecnológico sin vinculación a los procesos de enseñanza-aprendizaje; o investigaciones
centradas en la creatividad artística profesional sin relación con entornos educativos.
Fuentes de información
Para garantizar una búsqueda amplia y rigurosa, se consultaron bases de datos ampliamente reconocidas
por su solidez académica. Scopus se seleccionó por su cobertura multidisciplinaria y su enfoque en estudios
sobre tecnología educativa; ScienceDirect, por su especialización en investigación educativa, tecnologías
aplicadas y ciencias cognitivas; Web of Science (WoS), debido al alto impacto y calidad de sus publicaciones
indexadas; y Google Académico, como fuente complementaria esencial para identificar literatura reciente o
regional que podría no aparecer en las bases principales.
Proceso de selección de los estudios PRISMA
Siguiendo el protocolo PRISMA, el proceso de selección de estudios se estructuró en cuatro fases
claramente definidas.
Identificación: Se identificaron inicialmente 650 registros a partir de las bases de datos académicas.
De estos, 210 correspondían a duplicados y fueron eliminados automáticamente, quedando 440
registros únicos.
Cribado: En esta fase, se revisaron títulos y resúmenes de los 440 registros, excluyendo 138
estudios que no cumplían con los criterios de inclusión, por lo que avanzaron 302 registros a la
siguiente etapa.
Elegibilidad: De los 302 registros identificados, se recuperaron 86 textos completos para evaluación
detallada. De estos, se excluyeron 64 por motivos específicos (30 por falta de enfoque educativo, 18
por publicación anterior a 2021, 10 por ausencia de relación con herramientas digitales emergentes,
y 6 por otros criterios), quedando 22 estudios elegibles.
Inclusión: Finalmente, 22 estudios cumplieron con todos los criterios de elegibilidad y se
incorporaron a la síntesis cualitativa de esta revisión sistemática.
Para representar visualmente estas fases de identificación, cribado, evaluación de elegibilidad e inclusión,
se elaboró el Diagrama de Flujo PRISMA (Page et al., 2021), presentado en la Figura 1. Este diagrama documenta
la trazabilidad completa del proceso y garantiza la transparencia en la selección de artículos enfocados en la
creatividad educativa y el uso de herramientas digitales emergentes.
5
Figura 1
Diagrama de flujo PRISMA del proceso de exclusión e inclusión
Resultados
La búsqueda inicial en las bases de datos identificó 650 documentos que abordan la creatividad educativa
impulsada por herramientas digitales emergentes. La Tabla 1 muestra una distribución clara: Web of Science
domina con el 57% de las publicaciones, mientras Scopus contribuye con el 43% restante. Esta tendencia subraya
el creciente interés científico por el poder transformador de tecnologías como plataformas de autorregulación,
aplicaciones colaborativas, recursos interactivos e inteligencia artificial en el desarrollo del pensamiento creativo.
Tabla 1
Frecuencias de artículos científicos por cada base de datos
Base de datos
Frecuencia absoluta (n)
Frecuencia relativa (n/N)
Porcentaje (%)
Scopus
280
0.43
43 %
Web of Science
370
0.57
57 %
Total
650
1.00
100 %
Nota. Las cantidades totales publicadas incluyen artículos duplicados o incompletos. En este análisis, N representa el total
de artículos identificados (N = 650), mientras que n corresponde al número de publicaciones por cada base de datos
Registros identificados a través
de las bases de datos:
n = 650
Registros eliminados antes de la
evaluación: n = 210
Registros cribados:
n = 440
Registros excluidos por no cumplir
con los criterios de inclusión
establecidos:
n = 354
Publicaciones evaluadas para
elegibilidad: n = 86
Otros registros excluidos: n = 64
Estudios incluidos
en la revisión:
n = 22
IDENTIFICACIÓN DE NUEVOS ESTUDIOS A TRAVÉS DE BASES DE DATOS
Identificación
Cribado
Incluidos
Elegibilidad
6
Tabla 2
Artículos seleccionados para el estudio
Autor(es)
Principales definiciones
Alvarado,
Fernández &
Meneses (2024)
La revisión evidencia que la digitalización acelerada
transformó los procesos educativos, impulsando el uso
de tecnologías que fortalecen competencias creativas y
adaptativas en docentes y estudiantes.
Arroyo (2025)
El estudio resalta que las TIC potencian metodologías
activas que favorecen la creatividad, especialmente en
contextos de aprendizaje virtual y semipresencial.
Bringas,
Carranza &
Carrillo (2023)
Se demuestra que el fortalecimiento de las
competencias digitales docentes contribuye al
desarrollo de actividades innovadoras y creativas en la
educación superior.
Černý (2023)
El autor sostiene que la inteligencia artificial amplía las
posibilidades creativas mediante herramientas de
apoyo al pensamiento divergente y la resolución
innovadora de problemas.
Clemente &
Jacques (2022)
Se propone un modelo gamificado que estimule la
creatividad a través de dinámicas constructivistas y
motivacionales.
Colina-Ysea et
al. (2024)
El estudio destaca que la educación híbrida exige el
uso de herramientas digitales, ya que las mismas
fomentan la innovación, la creatividad y la autonomía
estudiantil.
Dzikri, Afriani &
Krisnawati
(2025)
Concluyen que los entornos tecnológicos enriquecidos
promueven habilidades creativas mediante actividades
dinámicas y colaborativas.
García &
Escribano (2023)
La gamificación se evidencia como una estrategia
eficaz para potenciar la motivación y la creatividad,
incluso en contextos educativos remotos.
González &
Molero (2021)
Se identifican múltiples recursos didácticos orientados a
desarrollar la creatividad, destacando su impacto
positivo en el aprendizaje.
Huayllani,
Estrada
& Cruz (2025)
El programa aplicado muestra mejoras significativas en
las habilidades creativas, reforzando el valor de
metodologías activas.
Kolesnyk et al.
(2025)
Los autores evidencian que los makerspaces
promueven el pensamiento creativo a través del diseño,
la experimentación y la resolución de problemas.
Lee (2023)
Se concluye que la gamificación es altamente efectiva
para potenciar la creatividad, siempre que se utilicen
métodos adecuados al perfil estudiantil.
7
Lizarro (2024)
Se destaca que las herramientas digitales permiten
experiencias innovadoras que impulsan la creatividad
en la educación superior.
López, Vázquez
& Salmerón
(2024)
La creatividad se presenta como eje para el aprendizaje
transformador orientado al desarrollo sostenible.
Contreras et al.
(2022)
Se demuestra que el dominio de habilidades digitales
docentes está directamente vinculado al fomento de la
creatividad académica.
Okoye et al.
(2023)
Los autores señalan que la tecnología digital reduce
barreras educativas y fortalece prácticas innovadoras
que desarrollan la creatividad estudiantil.
Rodríguez-
Barboza et al.
(2023)
El uso de herramientas digitales incrementa la
motivación y favorece iniciativas creativas en
estudiantes universitarios.
Saavedra &
Fuentes-Vilugrón
(2023)
La gamificación se identifica como una estrategia que
incrementa la creatividad y la participación en la
formación docente.
Sailer & Homner
(2020)
El meta-análisis confirma que la gamificación mejora la
creatividad, la motivación y el compromiso académico.
Salas, Eslava &
Alvarado (2023)
Evidencian que herramientas interactivas como Kahoot!
y Jamboard impulsan la creatividad y el aprendizaje
activo.
Tenorio-Molina
et al. (2023)
El design thinking en entornos digitales mejora
notablemente la creatividad y la resolución de
problemas.
Xie, Gong & Bao
(2024)
La realidad aumentada facilita experiencias inmersivas
que estimulan la creatividad, la interacción y la
participación.
Fuente. Elaboración propia
La Tabla 2 revela un conjunto de estudios que profundizan en el impacto de las tecnologías digitales, las
metodologías activas y las propuestas educativas innovadoras sobre el desarrollo de la creatividad en todos los
niveles educativos. Por ello, estas investigaciones —provenientes de diversos contextos internacionales—
coinciden en destacar la relevancia de integrar la digitalización, la gamificación, la inteligencia artificial, los
makerspaces y los entornos digitales para potenciar verdaderamente las competencias creativas de los
estudiantes.
Así, Alvarado et al. (2024) y Arroyo (2025) ilustran cómo la rápida digitalización y la implementación de
TIC durante y después de la pandemia transformaron la enseñanza, abriendo paso a experiencias más creativas
y participativas. En la misma línea, Bringas et al. (2023), Contreras et al. (2022) y Colina-Ysea et al. (2024)
demuestran que fortalecer las competencias digitales docentes genera prácticas innovadoras en la educación
superior, especialmente al favorecer el pensamiento creativo de manera directa y efectiva.
Además, Clemente y Jacques (2022), Lee (2023), García y Escribano (2023), junto con Sailer y Homner
(2020), confirman que la gamificación y los recursos interactivos elevan significativamente la motivación, la
participación y la creatividad estudiantil. Por su parte, Dzikri et al. (2025), Kolesnyk et al. (2025) y Tenorio-Molina
et al. (2023) prueban la eficacia de entornos tecnológicos enriquecidos, makerspaces y programas de design
8
thinking para no solo mejorar la creatividad, sino también impulsarla hacia soluciones innovadoras en la resolución
de problemas reales.
Finalmente, Xie et al. (2024) y Salas-Rueda et al. (2023) resaltan cómo las tecnologías emergentes —
como la realidad aumentada y las plataformas interactivas— potencian la creatividad mediante experiencias
inmersivas y dinámicas que fomentan la colaboración auténtica.
Figura 1
Cantidad de artículos del estudio por país
Fuente. Elaboración propia
El gráfico revela que Perú lidera con 7 estudios, lo que evidencia el creciente interés nacional por explorar
la intersección entre creatividad y herramientas digitales emergentes. Le sigue España con 3 publicaciones,
mientras que China y México empatan en segundo lugar con 2 estudios cada uno; el resto de países contribuye
con una sola investigación (n = 1). Esta distribución heterogénea, con predominio latinoamericano y europeo,
pero aportes notables desde Asia y países nórdicos, confirma la dimensión global del fenómeno.
Figura 2
Cantidad de artículos por año considerados en el estudio
Fuente. Elaboración propia
9
El gráfico confirma un aumento evidente en la investigación sobre creatividad y herramientas digitales
emergentes a partir de 2023, cuando alcanza su máximo histórico. Mientras que la producción científica se
mantuvo baja y constante en 2021 y 2022, los años 2024 y 2025 muestran un leve descenso, aunque aún superan
los niveles iniciales. Por ello, 2023 se consolida como el año de mayor actividad investigadora en esta temática.
Discusión
Esta revisión sistemática (2021-2025) demuestra que la creatividad y las herramientas digitales
emergentes se han convertido en pilares esenciales de los procesos educativos, impulsados en gran medida por
la aceleración tecnológica durante la COVID-19. Así, diversos estudios coinciden en que las tecnologías digitales,
metodologías activas y recursos interactivos no solo transformaron las dinámicas de enseñanza-aprendizaje, sino
que también elevaron competencias creativas, motivacionales y colaborativas en todos los niveles educativos.
Entre los aportes más destacados resalta la gamificación como catalizador clave de la creatividad. García
y Escribano (2023), Lee (2023) y Sailer y Homner (2020) confirman que esta estrategia incrementa
significativamente la motivación, el pensamiento creativo y el compromiso estudiantil. En esta línea, Clemente y
Jacques (2022) proponen modelos gamificados desde el enfoque constructivista que estimulan el pensamiento
divergente de manera efectiva.
Por otro lado, Bringas et al. (2023), Contreras et al. (2022) y Colina-Ysea et al. (2024) subrayan que la
formación en competencias digitales del profesorado resulta fundamental para generar entornos innovadores que
impacten directamente en la creatividad estudiantil. Además, la digitalización —iniciada por la pandemia— ha
evolucionado hacia prácticas consolidadas que integran plataformas virtuales, recursos multimedia y estrategias
híbridas.
Asimismo, Dzikri et al. (2025), Kolesnyk et al. (2025) y Tenorio-Molina et al. (2023) demuestran que
tecnologías emergentes como makerspaces, entornos colaborativos, design thinking y aprendizaje basado en
proyectos producen mejoras notables en la creatividad al promover la experimentación, el diseño de soluciones
y la resolución de problemas auténticos.
Finalmente, tecnologías avanzadas como la inteligencia artificial (Černý, 2023) y la realidad aumentada
(Xie et al., 2024) revelan un potencial transformador al ofrecer experiencias inmersivas que potencian el
pensamiento divergente. En conjunto, estos hallazgos delinean un modelo educativo del siglo XXI donde la
creatividad se entrelaza inseparablemente con las herramientas digitales emergentes.
Limitaciones
Esta revisión sistemática presenta varias limitaciones que deben considerarse al interpretar sus
resultados. En primer lugar, la heterogeneidad metodológica de los estudios analizados representa un desafío
significativo: mientras la mayoría adopta diseños experimentales, otros emplean enfoques cualitativos o
descriptivos, lo que dificulta las comparaciones directas entre resultados y limita la síntesis de hallazgos.
Además, la baja representación de estudios provenientes de América Latina y Perú —en contraste con la
abundancia de investigaciones europeas y asiáticas— restringe la capacidad de extrapolar conclusiones a
contextos locales, reduciendo la aplicabilidad directa de los resultados al ámbito educativo limeño.
Por otro lado, se observa una confusión conceptual en torno a la creatividad, tratada predominantemente
desde la perspectiva cognitiva, aunque también aparece desde enfoques tecnológicos, pedagógicos o
socioemocionales. Esta diversidad de definiciones complica la construcción de un modelo teórico unificado que
integre todas las dimensiones de la creatividad en contextos digitales.
Finalmente, la ausencia de datos abiertos y la escasa cantidad de estudios con metodologías aplicadas
prácticas limitan tanto el alcance del análisis como la robustez del corpus investigativo, restringiendo las
posibilidades de validación externa y replicabilidad de los hallazgos.
Implicaciones y líneas de investigación futura
Desde el plano teórico, esta revisión ofrece una visión integradora sobre la intersección entre creatividad,
herramientas digitales emergentes y metodologías activas, sentando las bases para futuros modelos
conceptuales que examinen el impacto de la tecnología en el desarrollo creativo a lo largo de diferentes niveles
educativos.
En el ámbito práctico, estos resultados proporcionan herramientas valiosas para docentes, gestores
educativos y diseñadores curriculares. Así, pueden servir de fundamento para fortalecer estrategias pedagógicas
innovadoras, optimizar la integración tecnológica en el aula y diseñar actividades específicas que estimulen el
10
pensamiento creativo de los estudiantes. Asimismo, las instituciones educativas encontrarán orientación clara
para implementar procesos de formación docente continua y actualizar políticas institucionales sobre la
incorporación estratégica de tecnologías emergentes.
Por ello, para futuras líneas de investigación se recomiendan varios enfoques prioritarios: estudios
experimentales comparativos entre países para contextualizar los hallazgos; análisis del impacto de herramientas
basadas en inteligencia artificial generativa; investigaciones que exploren la relación entre alfabetización digital
docente y desarrollo de la creatividad estudiantil; evaluaciones del efecto de metodologías activas en contextos
latinoamericanos específicos; y exploraciones sobre el rol de entornos inmersivos en modelos educativos
sostenibles y escalables.
Conclusiones
Esta revisión sistemática documenta un aumento progresivo y sostenido en la producción científica sobre
creatividad y herramientas digitales emergentes entre 2021 y 2025. Por ello, parece evidente que la digitalización
educativa acelerada por la pandemia de COVID-19 catalizó metodologías innovadoras que combinan tecnología
emergente con procesos creativos, generando un interés académico perdurable por cómo estas herramientas
potencian el pensamiento creativo en diversos entornos educativos.
Los 22 estudios analizados coinciden en que las herramientas digitales emergentes ejercen un impacto
positivo directo sobre el desarrollo creativo del alumnado. Así, favorecen la experimentación activa, el
pensamiento divergente, la resolución creativa de problemas y la motivación intrínseca, configurando lo que se
reconoce como aprendizaje creativo auténtico.
Además, el rol docente emerge como factor determinante: las competencias digitales sólidas y el dominio
de metodologías activas mediadas por tecnología resultan esenciales para maximizar el potencial creativo. Esta
conclusión se respalda en investigaciones de Perú, España, Colombia, México, Indonesia y otros países, que
coinciden en que la formación docente constituye una condición indispensable para transformar la digitalización
en procesos creativos reales en el aula.
Por otro lado, la creatividad se potencia significativamente al integrar herramientas digitales con
pedagogías como design thinking, aprendizaje basado en proyectos, gamificación y experiencias inmersivas.
Estas aproximaciones, presentes en la mayoría de los estudios, desplazan las dinámicas educativas tradicionales
hacia modelos centrados en la participación activa, el juego y el protagonismo estudiantil. En contextos
latinoamericanos, la digitalización además contribuye a reducir brechas de acceso y participación, promoviendo
mayor inclusión, dinamismo y autonomía en el aprendizaje.
No obstante, diversos estudios alertan sobre obstáculos persistentes como limitaciones en conectividad,
formación docente y disponibilidad tecnológica, que condicionan el acceso equitativo a estas prácticas
innovadoras. Aunque la heterogeneidad metodológica de las investigaciones revisadas impide formular un modelo
único sobre el impacto tecnológico en la creatividad, la consistencia de los resultados permite afirmar con certeza
que la integración pedagógica de tecnologías interactivas se erige como pieza angular para promover la
creatividad y la innovación educativa en el siglo XXI.
Referencias
Alvarado, A., Fernández, J., & Meneses, B. (2024). Transformation and digital challenges in Peru during the
COVID-19 pandemic, in the educational sector between 2020 and 2023: Systematic review. Data &
Metadata, 3. https://doi.org/10.56294/dm2024232
Arroyo Cabeza, L. E. (2026). Las TIC como herramientas pedagógicas en Latinoamérica: una revisión sistemática.
Revista InveCom, 6(1). 1-7. https://zenodo.org/records/15542468
Bringas, A., Carranza, R., & Carrillo, L. (2023). Digital competences in teachers of a public university of Peru during
the COVID-19 pandemic. LACCEI Proceedings, 5(1). https://doi.org/10.18687/LACCEI2023.1.1.211
Černý, M. (2023). Artificial intelligence, creativity and education: finding a new perspective. Journal of Applied
Technical and Educational Sciences, 13(3), Artículo 353. https://doi.org/10.24368/jates353
Clemente, X., & Jacques, F. (2022). Integrated gamification model in a constructivist learning environment for the
promotion of creative skills. Creativity. Theories–Research–Applications, 9(1), 15–
29. https://doi.org/10.2478/ctra-2022-0001
Colina-Ysea, F., Pantigoso-Leython, N., Abad-Lezama, I., Calla-Vásquez, K., Chávez-Campó, S., Sanabria-
Boudri, F. M., & Soto-Rivera, C. (2024). Implementation of hybrid education in Peruvian public universities:
The challenges. Education Sciences, 14(4), 419. https://doi.org/10.3390/educsci14040419
11
Contreras Moreno, G., Santa María Relaiza, H., Ganoza Salazar, K., & Toribio Alejo, L. (2022). Digital skills in the
development of creativity of teachers of a public university in Lima. International Journal of Health
Sciences, 6(S7), 604–619. https://doi.org/10.53730/ijhs.v6nS7.11210
Dzikri, A., Afriani, G., & Krisnawati, N. (2025). Fostering creativity through technology-enhanced learning
environments. Global Education Journal, 3(2), 455–
462. https://journal.civiliza.org/index.php/gej/article/download/675/649/3447
García Fernández, G. A., & Escribano Roca, R. (2023). Gamificación, pandemia y aprendizaje de la historia de
las ideas. Experimentos en el contexto Core Currículum. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a
Distancia, 26(2), 69–87. https://doi.org/10.5944/ried.26.2.36246
González, A., & Molero, M. (2021). Systematic review of creativity didactic tools and resources developed in
Spanish. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 15(2), 426–
446. https://doi.org/10.19083/ridu.2021.1440
Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education. https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/?p=2612
Huayllani Palomino, V. J. de D., Estrada-Araoz, E. G., & Cruz-Laricano, E. O. (2025). Effectiveness of an
educational program in the development of creative thinking in Peruvian primary school
students. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies, 6(2), e25028.
https://doi.org/10.51798/sijis.v6i2.1018
Kolesnyk, L., Olafsson, B., Groth, C., & Lutnæs, E. (2025). Fostering creativity in school makerspaces: Principles
and a framework for assessing creativity-supportive design. Design and Technology Education: An
International Journal, 30(2), 49-64. https://doi.org/10.24377/DTEIJ.article3367
Lee, K-W. (2023). Effectiveness of gamification and selection of appropriate teaching methods of
creativity. Heliyon, 9(10), e20420. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e20420
Lizarro Guzmán, N. (2024). University teaching: creativity and innovation with digital tools. Pensamiento
Americano, 15(29), 15-29. https://doi.org/10.21803/penamer.15.29.446
López, U. H., Vázquez-Vílchez, M., & Salmerón-Vílchez, P. (2024). The contributions of creativity to the learning
process within educational approaches for sustainable development and/or ecosocial perspectives: A
systematic review. Education Sciences, 14(8), 824. https://doi.org/10.3390/educsci14080824
Okoye, K., Hussein, H., Arrona, A., Quintero, H., Peña, L., López, A., Arias, E., Escamilla, J., & Hosseini, S. (2023).
Impact of digital technologies upon teaching and learning in higher education in Latin America: An outlook
on the reach, barriers, and bottlenecks. Education and Information Technologies, 28, 2291–
2360. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11214-1
Page, M.J., McKenzie, J.E., Bossuyt, P.M. et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for
reporting systematic reviews. Systematic Reviews, 10(89). https://doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4
Rodríguez-Barboza, J. R., Pablo-Huamani, R., Rey-Sánchez, S. P., & Vergara-Calderón, R. S. (2023). El uso de
las herramientas digitales para fomentar la motivación en el nivel superior. Scientific Research Journal
CIDI, 3(5), 42–56. https://srjournalcidi.org/index.php/ojs/article/view/12
Saavedra, E., & Fuentes-Vilugrón, G. (2023). Producción científica y análisis temático sobre gamificación en la
formación inicial docente (2015-2023). e-Ciencias de la Información, 13(2),
e436. https://doi.org/10.15517/1whb0w10
Sailer, M., & Homner, L. (2020). The gamification of learning: A meta-analysis. Educational Psychology Review,
32, 77–112. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09498-w
Salas-Rueda, R.-A., Eslava-Cervantes, A.-L., & Alvarado-Zamorano, C. (2023). Use of Kahoot! and Jamboard for
the realization and organization of creative school activities during the COVID-19 pandemic. Creativity
Studies, 16(2), 784–804. https://doi.org/10.3846/cs.2023.15875
Tenorio-Molina, G., Medina-Altamirano, N., Enriquez-Gavilan, N., Quispe-Solano, M., Lopez-Curasma, A., &
Cochachi-Quispe, A. (2023). Design thinking program on the google classroom platform on creativity in
high school students. EAI Endorsed Transactions on Scalable Information Systems, 10(6).
https://publications.eai.eu/index.php/sis/article/view/4024
Xie, X., Gong, M., & Bao, F. (2024). Using augmented reality to support students reading emotions and
engagement. Creative Education, 15(7), 1256–1268. https://doi.org/10.4236/ce.2024.157076