Cobertura vegetal en la recarga de acuíferos:
una revisión sistemática
Vegetation cover in aquifer recharge: a systematic review
Recibido: 02/04/2025 - Aceptado: 14/07/2025
Oliver Raul Cutipa Condori
https://orcid.org/0009-0007-0534-3319
74913433@continental.edu.pe
Universidad Continental. Cusco, Perú
Sixto Quispe Fernandez
https://orcid.org/0009-0008-0283-8524
43620574@continental.edu.pe
Universidad Continental. Cusco, Perú
Gorki Federico Ascue Salas
https://orcid.org/0000-0002-4477-7132
gascue@continental.edu.pe
Universidad Continental. Cusco, Perú
Resumen
La presente investigación analiza el impacto de la cobertura vegetal sobre la recarga de acuíferos en regiones
altoandinas, donde los cambios en el uso del suelo y la disminución de la vegetación han modificado los procesos
hidrológicos, afectando negativamente la capacidad de infiltración y la sostenibilidad hídrica. El objetivo principal
es evaluar cómo la cobertura vegetal incide en los procesos de recarga subterránea, a través de una revisión
documental sistemática basada en el enfoque cualitativo y la metodología PRISMA. Para ello, se seleccionaron
27 estudios relevantes de la base de datos Scopus, priorizando criterios de pertinencia, actualidad y rigor
científico. Los resultados evidencian que una cobertura vegetal densa, en especial con especies nativas,
promueve la infiltración del agua, disminuye la escorrentía y favorece la recarga de los acuíferos. Por el contrario,
las zonas degradadas o deforestadas experimentan menor capacidad de retención hídrica y mayores pérdidas
de agua superficial. En consecuencia, se concluye que la restauración de la cobertura vegetal, mediante
estrategias de manejo ecológico, resulta fundamental para mejorar la recarga de acuíferos y garantizar la
sostenibilidad del recurso hídrico en las microcuencas altoandinas. Así, la conservación y recuperación de la
vegetación no solo contribuye a la resiliencia de los sistemas hídricos, sino que también representa una estrategia
clave para enfrentar los desafíos derivados del cambio de uso del suelo en estos frágiles ecosistemas.
Palabras clave: cobertura vegetal, microcuencas altoandinas, recarga de acuíferos.
Abstract
This research analyzes the impact of vegetation cover on groundwater recharge in high Andean regions, where
land-use changes and vegetation decline have modified hydrological processes, negatively affecting infiltration
capacity and water sustainability. The main objective is to evaluate how vegetation cover affects groundwater
recharge processes through a systematic documentary review based on a qualitative approach and the PRISMA
methodology. To this end, 27 relevant studies were selected from the Scopus database, prioritizing criteria of
relevance, timeliness, and scientific rigor. The results show that dense vegetation cover, especially with native
species, promotes water infiltration, reduces runoff, and favors groundwater recharge. In contrast, degraded or
deforested areas experience lower water retention capacity and greater surface water losses. Consequently, it is
concluded that restoring vegetation cover through ecological management strategies is essential to improve
aquifer recharge and ensure the sustainability of water resources in high Andean micro-watersheds. Thus, the
conservation and restoration of vegetation not only contributes to the resilience of water systems but also
represents a key strategy for addressing the challenges arising from land-use change in these fragile ecosystems.
Keywords: vegetation cover, high Andean micro-watersheds, aquifer recharge.
2
Introducción
En las zonas altoandinas del Perú, la disponibilidad de agua subterránea atraviesa una situación crítica
debido a las alteraciones del paisaje y, sobre todo, al progresivo deterioro de la cobertura vegetal. Diversos
factores, tales como la expansión agrícola sin planificación, el sobrepastoreo y la deforestación, han transformado
profundamente los patrones naturales de infiltración y, en consecuencia, han reducido la capacidad de recarga
de los acuíferos. Un caso emblemático es la microcuenca Ccasapata Kcucho – Marcaconga – Sangarará, en la
región Cusco, donde actualmente se ubica la Reserva de Patrimonio Natural (REPANA). Este espacio ha sufrido
numerosas intervenciones humanas que han mermado su resiliencia hidrológica y su capacidad de
almacenamiento subterráneo. Dichas transformaciones han provocado una disminución de la cobertura vegetal,
lo que ha reducido la interceptación y retención hídrica, ha alterado la estructura del suelo y ha incrementado la
escorrentía superficial, afectando de manera directa el equilibrio del ciclo hidrológico.
En efecto, estudios recientes evidencian que la pérdida de vegetación impacta negativamente en la
conductividad hidráulica del suelo, disminuye la materia orgánica y limita la retención de humedad, lo que reduce
significativamente los procesos de recarga de acuíferos (Siddik et al., 2022; Mengistu et al., 2022).
Adicionalmente, la presencia de especies vegetales adaptadas a las condiciones altoandinas, así como la
densidad y distribución espacial del follaje, desempeñan un papel determinante en la regulación del ingreso de
agua al subsuelo (Song et al., 2021; Salem et al., 2023). Sin embargo, pese a estos conocimientos, la mayoría
de intervenciones en microcuencas todavía no incorpora prácticas de restauración ecológica integrales ni
estrategias de reforestación con especies nativas, lo que agrava las consecuencias de la degradación ambiental.
En este contexto, y considerando la marcada sensibilidad climática de los ecosistemas de montaña, es
crucial generar conocimiento situado sobre la relación entre la cobertura vegetal y la recarga de acuíferos. Esta
investigación busca contribuir al diseño de estrategias para la gestión sostenible del agua subterránea, en un
escenario marcado por incremento de presiones antrópicas y el cambio climático. Además, este trabajo se
enmarca en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente el ODS 6 (agua limpia y saneamiento) y el
ODS 15 (vida de ecosistemas terrestres), promoviendo un enfoque que integra las dimensiones hidrológicas,
ecológicas y sociales.
Partiendo de estas consideraciones, la pregunta central de este estudio es: ¿De qué manera impacta la
cobertura vegetal en la recarga de acuíferos? Por ello, el objetivo general consiste en analizar el impacto de la
cobertura vegetal sobre los procesos de recarga hídrica subterránea, mediante una revisión documental
sistemática orientada a identificar patrones, factores críticos y estrategias de conservación en contextos andinos
similares.
Para comprender la recarga de acuíferos en ecosistemas altoandinos resulta imprescindible adoptar una
perspectiva interdisciplinaria que articule la dinámica hidrológica del suelo, las características de la vegetación y
las interacciones entre el uso del territorio y los factores climáticos. La cobertura vegetal, bajo esta mirada, emerge
como un regulador natural clave: facilita la infiltración, reduce la escorrentía y favorece el almacenamiento
subterráneo del agua (Castillo et al., 2025). De hecho, las microcuencas de montaña presentan gran sensibilidad
ante los cambios en el uso del suelo, por lo que resulta fundamental comprender los componentes ecológicos
que inciden en la recarga hídrica para avanzar hacia un manejo sostenible de los recursos (Siddik et al., 2022).
Por otra parte, la cobertura vegetal puede definirse como el conjunto de especies que cubren la superficie
terrestre, cuya presencia no solo contribuye a la estabilidad ecológica, sino que es fundamental para la regulación
hídrica (Ivanova et al., 2025). Su estructura, densidad y estado de conservación influyen directamente en la
capacidad del suelo para retener humedad y permitir la percolación hacia capas subterráneas más profundas
(Yifru et al., 2021). Distintos autores coinciden en que la pérdida de vegetación en áreas estratégicas reduce la
capacidad de filtración de los suelos, favoreciendo la compactación, la erosión y la pérdida de materia orgánica,
lo que disminuye la recarga efectiva de los acuíferos (Khalil et al., 2021).
En este sentido, uno de los conceptos clave del presente estudio es la tasa de recarga, entendida como
la cantidad de agua que se incorpora al sistema subterráneo en un periodo determinado. Este valor está
condicionado por la textura y topografía del suelo, la evapotranspiración y el tipo de vegetación predominante.
Según Mengistu et al. (2022), los ecosistemas con cobertura arbustiva o boscosa bien conservada muestran
mayores tasas de infiltración respecto a terrenos alterados por agricultura intensiva o degradados. Asimismo, la
profundidad de recarga—que indica hasta qué nivel el agua penetra en el subsuelo—depende en gran medida
de las características geológicas del área y es determinante para el tiempo de renovación de los acuíferos.
Además, la calidad del agua recargada es un aspecto esencial en la sostenibilidad de los acuíferos. La
presencia de contaminantes originados por actividades agrícolas o la escorrentía urbana puede modificar las
propiedades fisicoquímicas del agua infiltrada, comprometiendo su potabilidad y la salud del ecosistema
subterráneo (Negese, 2021). Es importante señalar que la geología de la microcuenca también condiciona el
3
proceso de infiltración: los materiales porosos o fracturados favorecen la recarga, mientras que las capas
impermeables la dificultan (Custodio & Llamas, 1996; Freeze & Cherry, 1979; Domenico & Schwartz, 1990). Así,
caracterizar el perfil geológico de áreas como la microcuenca Ccasapata Kcucho – Marcaconga, en donde se
localiza la REPANA, resulta fundamental para identificar los mecanismos naturales de recarga y promover una
gestión eficiente del agua subterránea.
Tampoco debe desestimarse el impacto de la erosión en la capacidad de recarga de los suelos. La pérdida
del horizonte superficial, provocada por agua o viento y agravada por la escasez de vegetación, disminuye la
porosidad del suelo y restringe la infiltración del agua al subsuelo (Holz et al., 2015; Al Kaisi, 2000). Esto a su vez
aumenta la escorrentía, ocasiona pérdida de nutrientes y mayor sedimentación en los cuerpos de agua, lo que
repercute directamente en la sostenibilidad hídrica a escala local (Kafando et al., 2022).
En síntesis, el marco teórico que fundamenta esta investigación reconoce que la cobertura vegetal, bajo
distintas formas y grados de conservación, incide de manera decisiva sobre los procesos de recarga de acuíferos.
Al analizar variables como la tasa y profundidad de infiltración, la calidad del agua, la geología del terreno, el
estado de los ecosistemas y el papel de la REPANA, se establece una base conceptual robusta para comprender
el funcionamiento hidrológico de la microcuenca Ccasapata Kcucho – Marcaconga. Tal comprensión resulta
indispensable para diseñar estrategias de manejo territorial y restauración ecológica que garanticen la seguridad
hídrica en las vulnerables zonas altoandinas.
Metodología
Esta investigación adopta un enfoque cualitativo, orientado a lograr una comprensión profunda de la
relación entre la cobertura vegetal y los procesos de recarga de acuíferos en ecosistemas altoandinos. Para ello,
se empleó un diseño metodológico basado en una revisión sistemática, que permite recopilar, analizar e
interpretar de manera crítica los hallazgos relevantes provenientes de estudios previos. Estos trabajos abordan
dicha interacción en contextos geográficos y ecológicos semejantes al de la microcuenca Ccasapata Kcucho –
Marcaconga, donde se encuentra ubicada la Reserva de Patrimonio Natural (REPANA) en la región Cusco.
El proceso de revisión se llevó a cabo siguiendo las directrices del protocolo PRISMA (Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), que aporta una guía clara para asegurar la transparencia y
exhaustividad durante la selección y análisis de literatura científica. Este protocolo fue adaptado a los objetivos
específicos del estudio a través de la definición de criterios concretos de inclusión y exclusión, el diseño de una
estrategia de búsqueda planificada y la utilización de herramientas para organizar y contrastar los resultados
obtenidos.
La búsqueda documental se efectuó entre febrero de 2020 y marzo de 2025, utilizando la base de datos
Scopus, reconocida por su fiabilidad académica. Los términos empleados en la búsqueda avanzada fueron:
TITLE-ABS-KEY ("vegetation cover" OR "land use change" OR "land cover change") AND TITLE-ABS-KEY
("groundwater recharge" OR "aquifer recharge" OR "subsurface infiltration") AND TITLE-ABS-KEY ("watershed"
OR "catchment" OR "micro-basin" OR "mountain basin") AND PUBYEAR > 2018 AND DOCTYPE (ar) AND
PUBYEAR > 2019 AND PUBYEAR < 2026 AND (LIMIT-TO (SUBJAREA, "ENVI")) AND (LIMIT-TO (LANGUAGE,
"English")) AND (LIMIT-TO (EXACTKEYWORD, "Land Use")) AND (LIMIT-TO (OA, "all"))
En una primera instancia, se identificaron 736 artículos. No obstante, tras aplicar filtros relacionados con
el área temática (ciencias ambientales, hidrología, ecología), la antigüedad (últimos cinco años) y la pertinencia
directa con el tema, se seleccionaron finalmente 27 documentos que cumplían con los criterios establecidos.
Con el propósito de sistematizar la información, se diseñó una matriz de análisis que contempló variables
como autor y año, país, tipo de cobertura vegetal estudiada, indicadores hidrológicos analizados, metodología
aplicada y principales hallazgos. Esta herramienta facilitó la comparación de patrones comunes, la identificación
de divergencias y la generación de categorías emergentes relevantes para la discusión. Adicionalmente, se otorgó
especial atención a aquellos estudios que proporcionaban datos sobre tasas de infiltración, calidad del agua
recargada, características geológicas y efectos de la erosión, dado que estas variables resultan fundamentales
para interpretar el comportamiento de los acuíferos en relación con el paisaje vegetal.
4
Figura 1
Diagrama de flujo PRISMA del proceso de selección de estudios
Nota. Contenido generado desde https://hollyhartman.shinyapps.io/PRISMAFlowDiagram/
Es importante resaltar que la revisión incluyó también estudios realizados en regiones con condiciones
edafoclimáticas similares a los ecosistemas altoandinos peruanos, tales como algunas áreas del continente
africano y Asia Central (Doost & Yaseen, 2023; Warku et al., 2021).
Para asegurar la calidad de los estudios seleccionados, se llevó a cabo una evaluación cualitativa del
riesgo de sesgo, aplicando los criterios del instrumento CASP para investigaciones observacionales. Esta
valoración consideró aspectos esenciales como la claridad en la formulación de objetivos, el diseño metodológico,
la validez de los datos, la transparencia en la presentación de resultados y la coherencia en las conclusiones. De
los 27 estudios analizados, 21 mostraron un bajo riesgo de sesgo, 5 presentaron un riesgo moderado y solo 1 fue
clasificado con alto riesgo. Esta etapa robusteció el análisis y facilitó la identificación con mayor confianza de las
tendencias relevantes para la gestión de la REPANA Marcaconga.
Finalmente, la interpretación de los resultados se abordó desde una perspectiva hermenéutica-
descriptiva, con el fin de comprender los significados implícitos en los datos cualitativos y generar reflexiones
aplicables a la gestión territorial en el contexto peruano. Este enfoque posibilitó no solo reconocer patrones
conceptuales, sino también proponer lineamientos para una gestión sostenible del recurso hídrico subterráneo,
basada en la restauración y manejo adecuado de la cobertura vegetal.
Resultados de la revisión sistemática
El análisis sistemático de 27 estudios confirma que la cobertura vegetal constituye un factor hidrológico
clave para la recarga de acuíferos, al regular la infiltración hacia las zonas saturadas del subsuelo. En el marco
del cambio climático, esta función ecológica se vuelve aún más relevante, especialmente en sistemas altoandinos
caracterizados por pendientes pronunciadas, patrones pluviométricos estacionales y un estrés hídrico creciente.
Variables como la estructura del suelo, la cobertura del terreno y la distribución temporal de las precipitaciones
condicionan la efectividad del proceso de recarga. Aunque la mayor parte de la evidencia proviene de regiones
como África oriental, Asia meridional y América Latina, la limitada representación de microcuencas altoandinas
en la literatura científica revela una brecha importante de conocimiento frente a escenarios de vulnerabilidad
climática.
5
Entre los indicadores hidrológicos más frecuentemente analizados figuran la tasa de recarga, la
escorrentía superficial, el almacenamiento subterráneo y la calidad del agua infiltrada. Las metodologías utilizadas
con mayor recurrencia incluyen modelos hidrológicos como SWAT, análisis espaciales mediante sistemas de
información geográfica (SIG) y simulaciones ecohidrológicas. Esta variedad metodológica permitió identificar
cómo variables tales como la densidad de vegetación, el tipo de cobertura y el estado de conservación influyen
en la capacidad de infiltración del suelo. En particular, se constató que los suelos franco-arenosos y limosos con
buena estructura presentan mayores tasas de infiltración, sobre todo cuando están cubiertos por vegetación
forestal o sistemas agroforestales densos. Por el contrario, los suelos compactados o erosionados —a menudo
asociados a pastizales degradados o zonas de agricultura intensiva— mostraron una reducción significativa en la
infiltración y un incremento en la escorrentía superficial.
Los resultados destacan que la pérdida de cobertura vegetal, especialmente en áreas con pendientes
pronunciadas, disminuye la recarga efectiva. Por ejemplo, algunos estudios reportan reducciones de hasta un
45 % en la recarga en zonas deforestadas (Ware et al., 2024) y aumentos en la escorrentía superiores al 35 %.
En contraparte, la reforestación con especies nativas o la implementación de sistemas agroforestales ha
demostrado mejorar la infiltración en más del 25 %. De igual manera, prácticas agrícolas intensivas y la expansión
urbana contribuyen de manera significativa a la impermeabilización del suelo, reduciendo la capacidad natural de
recarga hasta en un 30 %, dependiendo de las condiciones hidrológicas y geomorfológicas locales.
Con base en el análisis de los estudios seleccionados, se elaboró la siguiente matriz comparativa que
sintetiza los principales hallazgos relacionados con la relación entre cobertura vegetal y recarga de acuíferos:
Tabla 1
Matriz de análisis de estudios sobre cobertura vegetal y recarga de acuíferos
Autor y año
Indicadores
Hidrológicos
Metodología Aplicada
Conclusión Destacada
Anand et al. (2025)
NDVI, LST, SAVI
Post-clasificación en
ArcMap
Reducción del 17 % de vegetación en áreas
periurbanas, sin conexión con recarga.
Agbelade (2025)
NDVI, LST
Cálculo NDVI
Cobertura urbana <30 % no vinculada a
recarga.
Mohammed & Scholz
(2024)
Permeabilidad, zonas
de recarga
AHP + SIG
Áreas óptimas con >60 % de permeabilidad;
vegetación ponderada hasta 0.5.
Blevins et al. (2024)
Balance hídrico
Modelado económico +
simulación hidrológica
Recarga >80 mm/año en suelos
conservados; reducción de déficit estacional
(23 %).
Luo et al. (2024)
Almacenamiento
hídrico
Monitoreo
ecohidrológico
Vegetación densa retuvo hasta 40 % más
agua en sequías.
Kumar et al. (2024)
Componentes del
balance hídrico
Calibración SWAT
Cobertura forestal redujo escorrentía 35 % y
aumentó recarga 25 %.
Faunt et al. (2024)
Recarga, subsidencia
Modelado de flujo
subterráneo
Vegetación natural reduce subsidencia
(<5 cm vs. 28 cm en áreas degradadas).
Han et al. (2024)
Escorrentía, recarga
artificial
Modelo hidrológico +
módulo de infiltración
Infraestructura de recarga incrementó
infiltración 30–45 %.
Zarei et al. (2024)
Balance hídrico,
escorrentía
SIG espaciotemporal
Pérdida de vegetación redujo balance
hídrico hasta 22 %.
Ware et al. (2024)
Respuesta
hidrológica
SWAT
Deforestación aumentó escorrentía 45 % y
redujo recarga 30 %.
Feng et al. (2024)
Depleción del
acuífero
Simulación de riego
Riego eficiente disminuyó presión sobre
acuífero en 37 %.
6
Arsiso & Mengistu
(2023)
Escorrentía,
abastecimiento
Simulación hidrológica
Sabanas incrementaron retención en
embalses hasta 15 % en temporada seca.
Kambombe et al.
(2023)
Régimen de flujo
Impacto + series
temporales
Caudal base disminuyó 26 % por
degradación vegetal.
Segura-Millán &
Pérez (2023)
Conservación hídrica
Evaluación de servicios
ecosistémicos
PSE conservó 12,000 ha con aumento de
cobertura vegetal del 19 %.
Andualem et al.
(2023)
NDVI, infiltración
Sensores remotos
Infiltración aumentó 34 % tras manejo
integral de microcuencas.
Mengistu et al. (2022)
Recarga, escorrentía
SWAT + GIS
Deforestación elevó escorrentía 39 %, redujo
recarga 28 %.
Ashraf et al. (2022)
Recarga, escorrentía
base
Modelo uso del suelo –
clima
Agricultura intensiva redujo recarga 30 %.
Abraham et al. (2022)
Sensibilidad de
recarga
Hidrología con énfasis
en humedales
Humedales aumentaron infiltración hasta
120 mm/año.
Rivas-Tabares et al.
(2022)
Dinámica hidrológica
Mapeo participativo
Comunidad priorizó zonas de alta recarga,
sin datos cuantitativos.
Bremer et al. (2021)
Áreas prioritarias de
recarga
Planificación espacial
Se identificaron zonas con recarga >300
mm/año bajo bosque nativo.
Oke & Alowo (2021)
Sostenibilidad del
acuífero
Modelado predictivo
Acuífero proyectado a agotarse en 25 años
sin cobertura arbórea.
Afzal et al. (2021)
Disponibilidad de
agua
Escenarios climáticos
Pérdida de vegetación podría reducir
recarga 15–30 % (2050–2080).
Barua et al. (2021)
Recarga
Modelado + trazadores
Cobertura boscosa mantuvo recarga >120
mm/año; deforestación bajó a <80 mm/año.
Cristiano et al. (2020)
Escorrentía urbana
Modelo ecohidrológico
urbano
Vegetación urbana redujo escorrentía 35 % e
incrementó infiltración 18 %.
Dibaba et al. (2020)
Respuesta de cuenca
SWAT + cambio de uso
del suelo
Escorrentía aumentó 41 %; infiltración cayó
32 % por deforestación.
Larbi et al. (2020)
Balance hídrico
Simulación de cambio
de cobertura
Pérdida vegetal redujo balance hídrico en
25–40 %.
Análisis de resultados
El análisis de 27 estudios revela una relación directa y significativa entre la cobertura vegetal y la recarga
de acuíferos. La pérdida de vegetación se asocia con incrementos en la escorrentía superficial que oscilan entre
el 30 % y 45 %, mientras que la restauración puede aumentar la recarga hasta en un 35 %. Se registran tasas de
infiltración superiores a los 100 mm/año en suelos forestales, comparado con menos de 60 mm/año en zonas
degradadas. Las coberturas vegetales con estructuras complejas, como los bosques nativos y los sistemas
agroforestales, favorecen una percolación profunda, en contraste con los paisajes deteriorados. En la
microcuenca Ccasapata Kcucho – Marcaconga, dentro de la REPANA, estas dinámicas se reflejan claramente:
la reforestación con especies nativas ha contribuido a estabilizar el balance hídrico local. Pese a que modelos
hidrológicos como SWAT y herramientas de teledetección como el NDVI han permitido identificar zonas críticas
de recarga, aún persiste una brecha importante en la integración de factores socioculturales, limitando la
aplicación de enfoques holísticos para la gestión hídrica en microcuencas altoandinas.
Discusión e implicancias locales
Los estudios revisados coinciden en que coberturas vegetales densas, como bosques nativos y
agroforestales, impulsan la recarga de acuíferos al favorecer la infiltración y reducir la escorrentía superficial
(Kumar et al., 2024; Luo et al., 2024; Ware et al., 2024). Por el contrario, la degradación vegetal y el uso intensivo
7
del suelo incrementan la escorrentía hasta en un 45 % y disminuyen la recarga efectiva en más del 30 % (Mengistu
et al., 2022; Ashraf et al., 2022; Dibaba et al., 2020). Herramientas como el modelo SWAT, los sistemas de
información geográfica y el análisis del NDVI han probado ser útiles para evaluar zonas críticas de recarga (Zarei
et al., 2024; Cristiano et al., 2020). Igualmente, se destaca la importancia de combinar enfoques ecohidrológicos
con la participación comunitaria para promover una gestión hídrica sostenible (Segura-Millán & Pérez-Verdín,
2023; Rivas-Tabares et al., 2022). Estos hallazgos resultan especialmente relevantes para microcuencas
altoandinas como Ccasapata – Marcaconga, cuya estructura ecológica y geomorfológica coincide con áreas
estudiadas en África oriental y América Latina.
Situada en la región Cusco a más de 3,800 metros sobre el nivel del mar, la microcuenca Ccasapata
Kcucho – Marcaconga presenta suelos franco-arenosos, pendientes superiores al 15 % y una cobertura vegetal
dominada por pastizales y cultivos de subsistencia. Estas características son semejantes a otras zonas de
montaña en América Latina y África oriental, donde se ha demostrado una relación estrecha entre la degradación
de la cobertura vegetal y la reducción de la recarga (Dibaba et al., 2020; Mengistu et al., 2022). En la REPANA,
se ha observado una mejora reciente en los procesos de infiltración y estabilidad hídrica, atribuida a las acciones
de restauración vegetal, lo que subraya la relevancia de promover estrategias basadas en la reforestación con
especies nativas, el manejo sostenible del suelo y el monitoreo con herramientas como SIG y NDVI (Cristiano et
al., 2020; Segura-Millán & Pérez-Verdín, 2023).
Limitaciones del estudio
A pesar de que esta revisión sistemática aporta evidencia valiosa acerca de la relación entre cobertura
vegetal y recarga de acuíferos, presenta ciertas limitaciones. En primer lugar, la mayoría de los estudios
consultados provienen principalmente de África y Asia, con escasa representación de ecosistemas altoandinos
similares al caso peruano, lo que restringe la aplicación directa y generalizable de los resultados. En segundo
lugar, existe una importante heterogeneidad metodológica entre los trabajos, particularmente en cuanto a los
modelos hidrológicos utilizados y la forma de medir la recarga, lo que complica la comparación cuantitativa precisa
entre estudios. Finalmente, no se identificaron investigaciones locales con datos primarios sobre la microcuenca
Ccasapata Kcucho – Marcaconga, lo cual limita la posibilidad de validar o contrastar directamente los hallazgos
globales con evidencia empírica específica del área de interés.
Conclusiones
La revisión sistemática confirma que la cobertura vegetal desempeña un papel fundamental en la recarga
de acuíferos en ecosistemas altoandinos, como es el caso de la microcuenca Ccasapata Kcucho – Marcaconga.
Las coberturas densas y bien conservadas, tales como bosques nativos y sistemas agroforestales, mejoran de
manera significativa la infiltración del agua y reducen la escorrentía superficial. Por el contrario, la degradación
de la vegetación, vinculada a prácticas como la agricultura intensiva y el sobrepastoreo, puede disminuir la
recarga hasta en un 45 %. Sin embargo, las intervenciones orientadas a la restauración vegetal han demostrado
incrementos en la infiltración superiores al 35 %.
A pesar de la aplicación frecuente de modelos hidrológicos como SWAT, el uso de sensores remotos y
análisis mediante sistemas de información geográfica, aún existe una carencia importante en la integración de
variables sociales y saberes tradicionales en estas investigaciones. En este sentido, se recomienda impulsar
enfoques interdisciplinarios que integren la restauración ecológica, el manejo sostenible del suelo y la
participación activa de las comunidades locales, como elementos clave dentro de estrategias integradas para la
gestión sostenible del recurso hídrico en cuencas vulnerables.
Referencias
Abraham, T., Muluneh, A., Girma, R., Hartmann, A., & Tekleab, S. (2022). Quantifying sensitivity of groundwater
recharge to land use and land cover changes by improving model performance on the wetland dominated
Tikur Wuha Watershed, Ethiopia. Water Cycle, 3, 112-125. https://doi.org/10.1016/j.watcyc.2022.08.002
Afzal, M., Vavlas, N., & Ragab, R. (2021). Modelling study to quantify the impact of future climate and land use
changes on water resources availability at catchment scale. Journal of Water and Climate Change, 12(2),
339–361. https://doi.org/10.2166/wcc.2020.117
Agbelade, A. D. (2025). Analyzing the influence of urban vegetation cover on land surface temperature in
Southwestern Nigeria. Discov Environ, 3, 10. https://doi.org/10.1007/s44274-025-00186-x
Al Kaisi, M. (2000). Soil erosion: An agricultural production challenge. En Integrated Crop Management
Encyclopedia. Iowa State University. https://dr.lib.iastate.edu/entities/publication/f3279abb-1439-4c44-
a5eb-454018e0db68
8
Anand, S., Kumar, H., Kumar, P., Kumar, M., & Kumar, S. (2025). Analyzing landscape changes and their
relationship with land surface temperature and vegetation indices using remote sensing and AI
techniques. Geoscience Letters, 12(1), 7. https://doi.org/10.1186/s40562-024-00372-4
Andualem, Z. A., Meshesha, D. T., & Hassen, E. E. (2023). Impacts of watershed management on land use/cover
changes and landscape greenness in Yezat Watershed, North West, Ethiopia. Environmental Science and
Pollution Research, 30, 64377–64398. https://doi.org/10.1007/s11356-023-26798-5
Arsiso, B. K., & Mengistu Tsidu, G. (2023). Land use and land cover change modulates hydrological flows and
water supply to Gaborone Dam Catchment, Botswana. Water, 15(19),
3364. https://doi.org/10.3390/w15193364
Ashraf, S., Ali, M., Shrestha, S., Hafeez, M. A., Moiz, A., & Sheikh, Z. A. (2022). Impacts of climate and land-use
change on groundwater recharge in the semi-arid lower Ravi River basin, Pakistan. Groundwater for
Sustainable Development, 17, 100743. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2022.100743
Barua, S., Cartwright, I., Dresel, P. E., & Daly, E. (2021). Using multiple methods to investigate the effects of land-
use changes on groundwater recharge in a semi-arid area. Hydrology and Earth System Sciences, 25(1),
89–104. https://doi.org/10.5194/hess-25-89-2021
Blevins, S., Hansen, K. M., Paige, G. B., MacKinnon, A., & Bastian, C. T. (2024). Economic evaluation of water
management alternatives in the Upper Green River Basin of Wyoming. Water, 16(12),
1685. https://doi.org/10.3390/w16121685
Bremer, L. L., DeMaagd, N., Wada, C. A., & Burnett, K. M. (2021). Priority watershed management areas for
groundwater recharge and drinking water protection: A case study from Hawai‘i Island. Journal of
Environmental Management, 286, 111622. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111622
Castillo, P., Castrellón, J., Caballer, C., & Rodríguez, S. (2025). Análisis de la influencia de la cobertura vegetal
en la producción de sedimentos en laderas. I+D Tecnológico,
21(1). https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/4130
Cristiano, E., Deidda, R., & Viola, F. (2020). EHSMu: A new ecohydrological streamflow model to estimate runoff
in urban areas. Water Resources Management, 34, 4865–4879. https://doi.org/10.1007/s11269-020-
02696-0
Custodio, E., & Llamas, M. R. (1996). Hidrología subterránea (Tomo I y II). Ediciones Omega.
Dibaba, W. T., Demissie, T. A., & Miegel, K. (2020). Watershed hydrological response to combined land use/land
cover and climate change in highland Ethiopia: Finchaa Catchment. Water, 12(6),
1801. https://doi.org/10.3390/w12061801
Domenico, P. A., & Schwartz, F. W. (1990). Physical and chemical hydrogeology. John Wiley & Sons.
Doost, Z. H., & Yaseen, Z. M. (2023). The impact of land use and land cover on groundwater fluctuations using
remote sensing and geographical information system: Representative case study in
Afghanistan. Environment, Development and Sustainability, 27, 9515–
9538. https://doi.org/10.1007/s10668-023-03111-2
Faunt, C. C., Traum, J. A., Boyce, S. E., Seymour, W. A., Jachens, E. R., Brandt, J. T., Sneed, M., Bond, S., &
Marcelli, M. F. (2024). Groundwater sustainability and land subsidence in California’s Central
Valley. Water, 16(8), 1189. https://doi.org/10.3390/w16081189
Feng, G., Jin, W., Ouyang, Y., & Huang, Y. (2024). The role of changing land use and irrigation scheduling in
groundwater depletion mitigation in a humid region. Agricultural Water Management, 291,
108606. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2023.108606
Freeze, R. A., & Cherry, J. A. (1979). Groundwater. Prentice-Hall.
Han, Q., Qi, T., & Khanaum, M. M. (2024). Evaluation of the offsets of artificial recharge on the extra run-off induced
by urbanization and extreme storms based on an enhanced semi-distributed hydrologic model with an
infiltration basin module. Water, 16(7), 1032. https://doi.org/10.3390/w16071032
Holz, D. J., Williard, K. W. J., Edwards, P. J., & Schoonover, J. E. (2015). Soil erosion in humid regions: A
review. Journal of Contemporary Water Research & Education, 154, 48–59. https://doi.org/10.1111/j.1936-
704X.2015.03187.x
Ivanova, Y., Lugo, V. D. H., & Herrera, M. F. P. (2025). Incidencia del cambio de coberturas vegetales sobre la
capacidad de regulación hídrica en la Cuenca del Río Cuja, Colombia. Revista EIA, 22(43),
4327. https://revistabme.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1793
Kafando, M. B., Koita, M., Zouré, C. O., Yonaba, R., & Niang, D. (2022). Quantification of soil deep drainage and
aquifer recharge dynamics according to land use and land cover in the basement zone of Burkina Faso in
West Africa. Sustainability, 14(22), 14855. https://doi.org/10.3390/su142214855
9
Kambombe, O., Ngongondo, C., Monjerezi, M., & others. (2023). Investigating human-induced threat to
hydrological regime of Lake Chilwa Basin, Malawi. Applied Water Science, 13,
161. https://doi.org/10.1007/s13201-023-01965-8
Khalil, M. M., Tokunaga, T., Heggy, E., & Abotalib, A. (2021). Groundwater mixing in shallow aquifers stressed by
land cover/land use changes under hyper-arid conditions. Journal of Hydrology, 598,
126428. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2021.126428
Kumar, S. B., Mishra, A., & Dash, S. S. (2024). Response of climate change and land use land cover change on
catchment-scale water balance components: A multi-site calibration approach. Journal of Water and
Climate Change, 15(4), 1750–1771. https://doi.org/10.2166/wcc.2024.581
Larbi, I., Obuobie, E., Verhoef, A., Julich, S., Feger, K. H., Bossa, A. Y., & Macdonald, D. (2020). Water balance
components estimation under scenarios of land cover change in the Vea catchment, West
Africa. Hydrological Sciences Journal, 65(13), 2196–
2209. https://doi.org/10.1080/02626667.2020.1802467
Luo, S., Tetzlaff, D., Smith, A., & Soulsby, C. (2024). Assessing impacts of alternative land use strategies on water
partitioning, storage and ages in drought-sensitive lowland catchments using tracer-aided ecohydrological
modelling. Hydrological Processes, 38(4), e15126. https://doi.org/10.1002/hyp.15126
Mengistu, T. D., Chung, I.-M., Kim, M.-G., Chang, S. W., & Lee, J. E. (2022). Impacts and implications of land use
land cover dynamics on groundwater recharge and surface runoff in East African Watershed. Water,
14(13), 2068. https://doi.org/10.3390/w14132068
Mensah, J. K., Ofosu, E. A., Yidana, S. M., Akpoti, K., & Kabo-bah, A. T. (2022). Integrated modeling of hydrological
processes and groundwater recharge based on land use land cover, and climate changes: A systematic
review. Environmental Advances, 8, 100240. https://doi.org/10.1016/j.envadv.2022.100240
Mohammed, R., & Scholz, M. (2024). Groundwater potential zone delineation through analytical hierarchy process:
Diyala River Basin, Iraq. Water, 16(20), 2891. https://doi.org/10.3390/w16202891
Negese, A. (2021). Impacts of land use and land cover change on soil erosion and hydrological responses in
Ethiopia. Applied and Environmental Soil Science, 2021, 1–14. https://doi.org/10.1155/2021/5558816
Oke, S. A., & Alowo, R. (2021). Groundwater of the Modder River Catchment of South Africa: A sustainability
prediction. Water, 13(7), 936. https://doi.org/10.3390/w13070936
Rivas-Tabares, D., Tarquis, A. M., De Miguel, Á., Gobin, A., & Willaarts, B. (2022). Enhancing LULC scenarios
impact assessment in hydrological dynamics using participatory mapping protocols in semiarid
regions. Science of the Total Environment, 803, 149906. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149906
Salem, A., Abduljaleel, Y., Dezsó, J., & Lóczy, D. (2023). Integrated assessment of the impact of land use changes
on groundwater recharge and groundwater level in the Drava floodplain, Hungary. Scientific Reports, 13,
10457. https://doi.org/10.1038/s41598-023-37782-2
Segura-Millán, K., & Pérez-Verdín, G. (2023). The effect of payments for ecosystem services on forest cover, land
use, and capacity building in northern Mexico. Trees, Forests and People, 11,
100387. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2023.100387
Shuler, C., Brewington, L., & El-Kadi, A. I. (2021). A participatory approach to assessing groundwater recharge
under future climate and land-cover scenarios, Tutuila, American Samoa. Journal of Hydrology: Regional
Studies, 34, 100796. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2021.100796
Siddik, S., Tulip, S. S., Rahman, A., Islam, N., Haghighi, A. T., & Touhidul, S. (2022). Impact of vegetation cover
on aquifer recharge. Journal of Environmental Management, 315,
115096. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115096
Song, G., Huang, J., Ning, B., Wang, J., & Zeng, L. (2021). Effects of groundwater level on vegetation in the arid
area of western China. China Geology, 4(3), 527–535. https://doi.org/10.31035/cg2021027
Ware, H. H., Chang, S. W., Lee, J. E., & Chung, I.-M. (2024). Assessment of hydrological responses to land use
and land cover changes in forest-dominated watershed using SWAT model. Water, 16(4),
528. https://doi.org/10.3390/w16040528
Warku, F., Korme, T., & Nedow, D. (2021). Impacts of land use/cover change and climate variability on groundwater
recharge for Upper Gibe Watershed, Ethiopia. Sustainable Water Resources Management, 8(2),
45. https://doi.org/10.1007/s40899-021-00560-y
Yifru, B., Chung, M., Kim, M., & Chang, S. (2021). Assessing the effect of land use/land cover and climate change
on water yield and groundwater recharge in East African Rift Valley using integrated model. Journal of
Hydrology: Regional Studies, 37, 100918. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2021.100918
10
Zarei, M., Ghazavi, R., Abdollahi, K., Ranzi, R., Teegavarapu, R. S. V., & Barontini, S. (2024). Spatiotemporal
variation of water balance components in Mashhad catchment, Iran: Investigating the impact of changes
in climatic data and land use. Water Supply, 24(2), 397–415. https://doi.org/10.2166/ws.2024.018
Zhou, Z., & Yaseen, Z. M. (2023). Evaluating the influence of land cover on groundwater fluctuations using RS
and GIS: Case study in Afghanistan. Environment, Development and Sustainability, 27, 9515–
9538. https://doi.org/10.1007/s10668-023-03111-2
Zhou, Z. H., & Zeng, L. (2021). Groundwater interactions in land cover dynamics under arid conditions. China
Geology, 4(3), 544–555. https://doi.org/10.31035/cg2021032
