Riesgo de reincidencia delictiva en adolescentes infractores: una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22638161Palabras clave:
reincidencia juvenil, evaluación de riesgo, justicia juvenil, instrumentos estructuradosResumen
La reincidencia delictiva en adolescentes infractores representa un desafío central para los sistemas de justicia juvenil, dado su impacto en la consolidación de trayectorias delictivas persistentes y en la eficacia de las intervenciones socioeducativas. En este contexto, la evaluación estructurada del riesgo se ha consolidado como una herramienta clave para orientar decisiones judiciales y diseñar planes de intervención ajustados a las necesidades criminógenas. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo examinar la evidencia científica publicada entre 2016 y 2025 sobre instrumentos de evaluación del riesgo de reincidencia en adolescentes en conflicto con la ley. Siguiendo la metodología PRISMA, se cruzaron registros en bases de datos internacionales y se realizó una búsqueda complementaria en fuentes adicionales, identificando 168 registros iniciales; de estos, 22 estudios cumplieron los criterios de inclusión. Los resultados indican que instrumentos como el Structured Assessment of Violence Risk in Youth (SAVRY) y el Youth Level of Service/Case Management Inventory (YLS/CMI) muestran consistencia y una validez predictiva moderada, especialmente cuando integran factores estáticos y dinámicos. No obstante, se observaron variaciones asociadas al contexto sociocultural, a las definiciones operativas de reincidencia y al nivel de capacitación profesional en su aplicación. Se concluye que la evaluación estructurada del riesgo constituye un recurso válido para la planificación de intervenciones en justicia juvenil, siempre que se aplique de manera ética, contextualizada y fundamentada en evidencia científica.
Descargas
Referencias
Andrews, D. A., Bonta, J., & Wormith, J. S. (2006). The recent past and near future of risk and/or need assessment. Crime & Delinquency, 52(1), 7–27. https://doi.org/10.1177/0011128705281756
Basanta, J., Fandiño, R., Cea, B., & Seijo, D. (2025). Contrasting the effects of the escalation model of recidivism risk in juvenile offenders. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 16(1), 36–43. https://portalcientifico.uvigo.gal/documentos/67aba0915fa2fc5d1231f8e8?lang=es
Braga, T., de Castro Rodrigues, A., Cruz, A. R., Pechorro, P., & Cunha, O. (2023). The four facets of the Psychopathy Checklist, Youth Version and recidivism: A meta-analysis. Aggression and Violent Behavior, 70, 101824. https://doi.org/10.1016/j.avb.2023.101824
Carbonell Marqués, Á., Gil Salmerón, A., & Margaix Cecilia, E. (2016). Evaluación del riesgo de reincidencia en menores infractores: herramientas para la mejora de estrategias reeducativas en España. AZARBE, Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar, (5), 79–88. https://revistas.um.es/azarbe/article/view/255911
Cuervo Gómez, K., Villanueva Badenes, L., & Pérez Castillo, J. M. (2017). Riesgo de reincidencia y evolución, a través del Inventario IGI-J en una población de menores infractores. Revista Internacional de Sociología, 75(2), e065. https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.2.15.94
De la Rosa Rodríguez, P. (2022). Hallazgos derivados de los factores que influyen en la reincidencia de los niños y adolescentes en conflicto con la ley. Intersticios Sociales, (23), 237-262. https://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/390
Dembo, R., Gardner, S. K., Robertson, A. A., Wareham, J., & Schmeidler, J. (2024). SAVRY predictive validity of Mississippi justice-involved youth recidivism: A latent class analysis. American Journal of Criminal Justice. https://nij.ojp.gov/library/publications/savry-predictive-validity-mississippi-justice-involved-youth-recidivism-latent
Díaz Cortés, L. M., García Alfaraz, A. I., & Puente Guerrero, P. (2022). Sistema de justicia penal juvenil e instrumentos de valoración del riesgo de reincidencia: Una aproximación al contexto español. En L. Mateo Bujosa Vadell & F. Martín Diz (Dirs.), Menores infractores: Predicción, gestión del riesgo e intervención (pp. 57–124). Thomson Reuters Aranzadi. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8621913
Dimitrijoska, S., Gordana, B., & Zorica Saltirovska. (2019). Risk factors for recidivism in juvenile criminal offenders. European Journal of Social Science Education and Research, 6(1), 23-33. https://doi.org/10.26417/ejser.v10i2.p167-173
Fazel, S., Hurton, C., Burghart, M., DeLisi, M., & Yu, R. (2024). An updated evidence synthesis on the Risk-Need Responsivity (RNR) model: Umbrella review and commentary. Journal of Criminal Justice, 92, 102197. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2024.102197
Fernández-Moreno, Á., Redondo, N., & Graña, J. (2025). La reincidencia delictiva en los adolescentes que cometen delitos graves y tienen un consumo de drogas elevado. Anuario de Psicología Jurídica, 35(1), 13–21. https://doi.org/10.5093/apj2024a7
Finseth, S., Peterson-Badali, M., Brown, S. L., & Skilling, T. A. (2023). Assessment of strengths in criminal justice system-impacted youth: A retrospective validation study of the SAPROF-YV. Criminal Justice and Behavior, 50(7), 953–975. https://doi.org/10.1177/00938548231165286
Flores, A., Travis III, L., & Latessa, E. J. (2003). Case classification for juvenile corrections: An assessment of the Youth Level of Service/Case Management Inventory (YLS/CMI). U.S. Department of Justice. https://www.ojp.gov/library/publications/case-classification-juvenile-corrections-assessment-youth-level-servicecase-0
Graña Gómez, J. L., Ronzón-Tirado, R., Andreu Rodríguez, J. M., & de la Peña Fernández, M. E. (2022). Risk prediction and assessment of intervention, re-education and reintegration of juvenile offenders: Development and psychometric properties of the PREVI-A. Frontiers in Psychology, 13, 896573. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.896573
Gsell, K.-F., Ortega-Campos, E., de la Fuente-Sánchez, L., Buestán-Játiva, M. E., & García-García, J. (2025). Meta-analysis of post-sentence recidivism in juvenile offenders in the Spanish juvenile justice system. Ibero-American Journal of Psychology and Public Policy, 2(2), 178–190. https://ijppp.cl/index.php/ijppp/article/view/31
Horcajo-Gila, P. J., Dujo-López, V., Andreu-Rodríguez, J. M., & Marín-Rullán, M. (2019). Valoración y gestión del riesgo de reincidencia delictiva en menores infractores: Una revisión de instrumentos. Anuario de Psicología Jurídica, 29(1), 41–53. https://doi.org/10.5093/apj2018a15
Kitzmiller, M. K., Hoskins, K., & Cavanagh, C. (2023). Examining sex-based measurement invariance in the Youth Level of Service/Case Management Inventory. Crime & Delinquency, 69(13–14), 2719–2740. https://doi.org/10.1177/00111287211073677
Kleeven, A. T. H., de Vries Robbé, M., Mulder, E. A., & Popma, A. (2020). Risk assessment in juvenile and young adult offenders: Predictive validity of the SAVRY and SAPROF-YV. Assessment, 29(2), 181–197. https://doi.org/10.1177/1073191120959740
Koh, L. L., Day, A., Klettke, B., Daffern, M., & Chu, C. M. (2022). The predictive validity of three youth violence assessment instruments: The SAVRY, VRS-YV, and SAPROF-YV. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 66(2–3), 168–185. https://doi.org/10.1177/0306624X20970887
León, C. M., & Bartolomé, R. (2024). Valoración del riesgo de reincidencia en jóvenes infractoras: ¿Es el SAVRY un instrumento realmente neutro? Boletín Criminológico, 30. https://doi.org/10.24310/bc.30.2024.20683
Lovatt, K. M., Stockdale, K. C., & Olver, M. E. (2025). The intersection of juvenile psychopathy, protective factors, treatment change, and diversity in justice-involved youth. Criminal Justice and Behavior, 52(3), 1–24. https://doi.org/10.1177/00938548241307235
Lussier, P., McCuish, E., & Frechette, J. (2024). A meta-analysis of trends in general, sexual, and violent recidivism among youth with histories of sex offending. Trauma, Violence, & Abuse, 25(1). https://doi.org/10.1177/15248380221137653
MacIsaac, A., Killen, A., & Schmidt, F. (2025). Evaluating the predictive validity of the Youth Level of Service/Case Management Inventory (YLS/CMI) risk assessment tool for Indigenous and non-Indigenous youth. Criminal Justice and Behavior, 52(11), 1587–1604. https://doi.org/10.1177/00938548251353755
Miron, M., Tolan, S., Gómez, E., & Castillo, C. (2020). Evaluating causes of algorithmic bias in juvenile criminal recidivism. Artificial Intelligence and Law, 29(2), 111–147. https://doi.org/10.1007/s10506-020-09268-y
Molina Espí, M. (2024). Revisión sistemática de programas de intervención y prevención de la violencia filio-parental en niños y adolescentes. Informació Psicològica, (127), 11–19. https://doi.org/10.14635/ipsic.1978
Montaño Mora, A., & Gracia Hincapié, L. (2021). Análisis de la resocialización y reincidencia delincuencial de menores en el SRPA: Estudio de la correccional de menores El Redentor y el CESPA (2007-2018). Revista Misión Jurídica, 14, (21), 155-172. https://www.revistamisionjuridica.com/analisis-de-la-resocializacion-y-reincidencia-delincuencial-de-menores-en-el-srpa-estudio-de-correccional-de-menores-el-redentor-y-el-cespa-2007-2018/
Munera-Luque, K. M., Buitrago-Ordóñez, J., Muñoz-De la Rosa, J. E., Obispo-Salazar, K., & Larrota Castillo, R. (2023). Factores dinámicos asociados a la reincidencia de menores infractores en España y Portugal: revisión sistemática y metaanálisis. Revista Criminalidad, 65(2), 87-103. https://doi.org/10.47741/17943108.486
Navarro-Pérez, J., & Pastor-Seller, E. (2017). Factores dinámicos en el comportamiento de delincuentes juveniles con perfil de ajuste social. Un estudio de reincidencia. Psychosocial Intervention, 26(1), 19–27. https://doi.org/10.1016/j.psi.2016.08.001
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2019). Manual introductorio sobre prevención de la reincidencia y reintegración social de los delincuentes (Serie de Manuales de Justicia Penal). Naciones Unidas. https://www.unodc.org/documents/dohadeclaration/Prisons/HandbookPreventionRecidivism/18-02306_S_ebook.pdf
Ortega-Campos, E., García-García, J., De la Fuente-Sánchez, L., & Zaldívar-Basurto, F. (2020). Assessing the interactions between strengths and risk factors of recidivism through the Structured Assessment of Violence Risk in Youth (SAVRY). International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(6), 2112. https://doi.org/10.3390/ijerph17062112
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Robertson, A. A., Fang, Z., Weiland, D., Joe, G., Gardner, S., Dembo, R., McReynolds, L., Dickson, M., Pankow, J., Dennis, M., & Elkington, K. (2020). Recidivism among justice-involved youth: Findings from JJ-TRIALS. Criminal Justice and Behavior, 47(9), 1059–1078. https://doi.org/10.1177/0093854820922891
Sánchez Sánchez, E., & Montero García, I. (2025). Revisión sistemática de programas de educación correccional y justicia restaurativa dirigidos a menores infractores: Efectos en la reeducación, resocialización y reincidencia (2013–2023). Educatio Siglo XXI, 43(3), 31–54. https://doi.org/10.6018/educatio.614851
Schmidt, F., Killen, A., Haner, D., & Toombs, E. (2024). Clinical override use with the Youth Level of Service/Case Management Inventory: Predictive validity and factors associated with case management use. Criminal Justice and Behavior, 51(2). https://doi.org/10.1177/00938548231208206
Scott, T., Brown, S. L., & Skilling, T. A. (2019). Predictive and convergent validity of the Youth Assessment and Screening Instrument in a sample of male and female justice-involved youth. Criminal Justice and Behavior, 46(6), 811–831. https://doi.org/10.1177/0093854819842585
Sheppard, K. G., Talaugon, A. R., & Hernandez, J. L. (2024). Assessing the feasibility and performance of risk assessment instruments for early intervention and prevention services in juvenile justice. Journal of Criminal Justice, 94, 102262. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2024.102262
Skrivánková, P., Páv, M., Faberová, K., Perkins, D., Boukalová, H., Adam, D., Mazouchová, A., Guillernová, I., Anders, M., & Kitzlerová, E. (2023). Violence risk and personality assessment in adolescents by Structured Assessment of Violence Risk in Youth (SAVRY) and High School Personality Questionnaire (HSPQ): Focus on protective factors strengthening. Frontiers in Psychiatry, 13, 1067450. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.1067450
Valdivia-Devia, M., Oyanedel Sepúlveda, J. C., & Andrés-Pueyo, A. (2018). Trayectoria y reincidencia criminal. Revista Criminalidad, 60(3), 251-267. https://revistacriminalidad.policia.gov.co:8000/index.php/revcriminalidad/article/view/35
Williams, L., Lecroy, C., & Vivian, J. P. (2014). Assessing risk of recidivism among juvenile offenders: The development and validation of the recidivism risk instrument. Journal of Evidence-Based Social Work, 11(4), 318–327. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25105326/
Wilson, H. A., & Hoge, R. D. (2013). The effect of youth diversion programs on recidivism: A meta-analytic review. Criminal Justice and Behavior, 40(5), 497–518. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/0093854812451089
Yukhnenko, D., Farouki, L., & Fazel, S. (2023). Criminal recidivism rates globally: A 6-year systematic review update. Journal of Criminal Justice, 88, 102115. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2023.102115
Zhou, J., Witt, K., Cao, X., Chen, C., & Wang, X. (2017). Predicting reoffending using the Structured Assessment of Violence Risk in Youth (SAVRY): A 5-year follow-up study of male juvenile offenders in Hunan Province, China. PLOS One, 12(1), e0169251. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169251
Zúñiga, D., Vinet, E., & León, E. (2011). Caracterización psicométrica del Psychopathy Checklist: Youth Version (PCL:YV) en adolescentes chilenos. Terapia Psicológica, 29(1), 25–31. https://doi.org/10.4067/S0718-48082011000100003
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
