Custodia digital de la evidencia: límites y garantías de su validez en el proceso penal
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21328722Palabras clave:
Preservación digital, justicia, evidencia digitalResumen
El trabajo desarrolla un estudio reflexivo y estructurado sobre la custodia digital de la evidencia, enfocándose en los márgenes legales y garantías de su validez dentro del sistema penal peruano. La finalidad es reconocer los criterios que le otorgan validez y su compatibilidad con los derechos fundamentales del imputado en el proceso penal. Se usó una metodología cualitativa con un diseño descriptivo-analítico y dogmático-jurídico, compuesta por un muestreo teórico por saturación a través del fichaje sistemático de una muestra teórica de 27 artículos científicos especializados obtenidos de bases de datos indexados: SciElo, Web of Science, Scopus, Dialnet; 04 libros especializados sobre inteligencia artificial; derechos fundamentales; razonamiento probatorio; 01 tesis doctoral; 01 guía integral de empleo de la informática forense; y, un artículo de portal jurídico especializado; el Código Procesal Penal peruano del 2004, y 05 pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia del Perú, cuya muestra se determinó por el principio de saturación teórica. Se usó como técnica el análisis de contenido cualitativo y la triangulación hermeneútica junto a entrevistas semiestructuradas a fiscales y abogados penalistas seleccionados por su experiencia en la materia. Los resultados demostraron que la custodia digital de la evidencia es inconsistente debido a vacíos normativos, limitaciones tecnológicas; y, falta de especialización, afectando su autenticidad, legitimidad y fiabilidad a la hora de su valoración judicial y los derechos fundamentales del imputado.
Descargas
Referencias
Alfaro Valverde, L. (2024). Prueba informática: el problema de su fiabilidad. IUS ET VERITAS, (68), 66–79. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29552
Bernard, J. (2021). Equilibrio entre el derecho a la intimidad y el poder investigativo del Estado en la era digital. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, (2), 33-62. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rjup/article/view/41998
Bujosa, L., Bustamante, M y Toro, L (2021). La prueba digital producto de la vigilancia secreta: Obtención, admisibilidad y valoración en el proceso penal en España y Colombia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(2), 1347. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.482
Castellano, P. S. (2021). Inteligencia Artificial y valoración de la prueba: las garantías Jurídico-Constitucionales del órgano de control. THEMIS Revista De Derecho, (79), 283–297. https://doi.org/10.18800/themis.202101.015
Corte Suprema de Justicia del Perú. (2023) Apelación N°101-2022-Puno. (Sala Penal Permanente). Poder Judicial del Perú. https://lpderecho.pe/cd-prueba-documental-consecuencias-rompimiento-cadena-custodia-apelacion-101-2022-puno/
Corte Suprema de Justicia del Perú. (2012). Casación N.°231-2011-Madre de Dios (Sala Penal Permanente). Poder Judicial del Perú. https://lpderecho.pe/concepto-cadena-custodia-casacion-231-2011-madre-de-dios/
Corte Suprema de Justicia del Perú. (2024). Apelación N°7-2023/Corte Suprema (Sala Penal Permanente). Plataforma Digital Única del Estado Peruano. https://www.gob.pe/institucion/pj/normas-legales/5007406-7-2023
Corte Suprema de Justicia del Perú. (2024) Recurso de Nulidad N°1714-2023-Lima Sur. (Sala Penal Transitoria). Poder Judicial del Perú. https://lpderecho.pe/reafirman-ruptura-cadena-custodia-acto-irregular-defectuoso-determina-nulidad-inadmisibilidad-inutilizacion-recurso-nulidad-1714-2023-lima-sur/
Corte Suprema de Justicia del Perú. (2013). Acuerdo Plenario N°6-2012/CJ-116. VIII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanentes y Transitorias-2012. Poder Judicial del Perú. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cij-juris/s_cij_jurisprudencia_nuevo/as_jurisprudencia_sistematizada/as_acuerdos_plenarios/as_AcuerdosPlenariosenMateriaPenal/as_AcuerdosPlenarios2012/
Congreso de la República del Perú. (2004) Decreto Legislativo N°957: Código Procesal Penal (22 de julio del 2004). Sistema Peruano de información jurídica (SPIJ). https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/#/detallenorma/H682695
Di Lorio, Ana H., Constanzo Bruno, Waimann Julián, Podestá Ariel, Greco Fernando, Cistoldi Pablo, Lamperti Sabrina, Núñez Luciano, y Giaccaglia María F. (2015). Guía integral de empleo de la informática forense en el proceso penal. 2° edición revisada. Universidad FASTA. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/02/doctrina47360.pdf
Delgado, J. (2021). Reflexiones sobre el estado actual de la transformación digital de la justicia. Revista Acta Judicial, 8, 27-42. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8486157.pdf
Espinales, J. (2023). Análisis del derecho procesal y los entornos jurídicos. Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa, REICOMUNICAR, 6(12), 89-97. https://reicomunicar.org/index.php/reicomunicar/article/view/263
Ferrer Beltrán, J. (2022). Los momentos de la actividad probatoria en el proceso. Manual de razonamiento probatorio; 49. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/Manual%20de%20razonamiento%20probatorio_0.pdf
Flores, M. (2024). La vulneración de los derechos constitucionales por falla técnica de los jueces en Ecuador. En el juicio de admisibilidad de prueba. Universidad de Salamanca. https://gredos.usal.es/handle/10366/159236
Galindo, GM (2022). Problemática jurídica de la prueba digital y sus implicaciones en los principios penales. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 24 (23), 1-38. http://criminet.ugr.es/recpc/24/recpc24-23.pdf
Gamero, E y Pérez, F (2023). Inteligencia artificial y sector público: Retos, límites y medios. Tirant lo Blanch. https://www.cvca.es/wp-content/uploads/2023/11/Libro-completo_Inteligencia-Artificial-y-Sector-Publico.pdf
Garmendia Prieto, A. (2025). La irrupción de la inteligencia artificial en el proceso civil: retos y oportunidades. Revista de Privacidad Y Derecho Digital, 9(33), 122–160. https://revista.proeditio.com/rpdd/article/view/7948
Gómez-Agudelo, D. S. (2020). Implicaciones jurídicas de la evidencia digital en el proceso judicial colombiano. Ratio Juris (UNAULA), 15(30), 220–240. https://doi.org/10.24142/raju.v15n30a11
Gonzáles Obando, G. L. (2021). Garantías procesales penales en la evidencia digital. Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura, 3(5), 165-174. https://doi.org/10.58581/rev.amag.2021.v3n5.09
González Lagier, D. (2022). Prueba, hechos y verdad. En J. Ferrer Beltrán, Manual de Razonamiento Probatorio; 1- 44. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/Manual%20de%20razonamiento%20probatorio_0.pdf
González Reyes, J. M. (2021). La prueba pericial digital y la cadena de custodia. Anales de la Facultad de Derecho, (38), 43-79. https://doi.org/10.25145/j.anfade.2021.38.03
Guo, Z. (2023). Regulating the use of electronic evidence in Chinese courts: Legislative efforts, academic debates and practical applications. Computer Law & Security Review, 48, 105774. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0267364922001170?via%3Dihub
Imaicela Revilla, J. A., & Alvarado Ajila, L. A. (2024). La incorporación de la prueba digital en el derecho procesal ecuatoriano. Revista Lex, 7(27), 1338–1350. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.247
Jamardo Lorenzo, A. (2024). La configuración de la cadena de custodia tecnológica en el ordenamiento jurídico español. IUS ET SCIENTIA, 10(2), 101–122. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i02.05
Landa Arroyo, C. (2017). Los derechos fundamentales. Fondo Editorial PUCP. https://doi.org/10.18800/9786123172312
Ledesma Narváez, M. (2016). La prueba documental electrónica. Foro Jurídico (15), 17–25. https://repositorio.pucp.edu.pe/items/9fd03d78-c074-48d5-bae5-faf1beb7c63e
López, Z. A. (2023). Validez jurídica de la prueba digital en Guatemala. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(2), 203214. https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.238
Marchal González, A. N. (2023). La cadena de custodia y su impacto en el proceso judicial. Revista Vía Iuris, 35, 113-130. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n35a6
Moussa, A. (2021). La evidencia electrónica y su autenticidad en la evidencia forense. Egyptian Journal Forensic Sciences, 11(20). https://doi.org/10.1186/s41935-021-00234-6
Muñoz Rodríguez, A (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario de la Facultad de Derecho Universidad de Extremadura, 36, 695-728. https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.695
Ochoa Arévalo, P. A. (2018). El tratamiento de la evidencia digital, una guía para su adquisición y/o recopilación. Revista Economía Y Política, 2(28), 35–44. https://doi.org/10.25097/rep.n28.2018.03
Ortego Pérez, F. (2022). Investigación y prueba digital de los ciberdelitos. Justicia, (2), 89-132. https://vlex.es/vid/investigacion-prueba-digital-ciberdelitos-924077816
Palomo, L. E., & Guillet, S. M. (2021). Evidencia digital de la nube. El aporte probatorio en Santiago del Estero. Difusiones, 21(2), 59–75. https://ediciones.ucse.edu.ar/index.php/difusiones/article/view/394
Paredes Chumpitazi, A., & Ladera, Y. (2025). El uso de las pruebas digitales en los procesos penales: Límites y garantías. Lex Certa. https://lexcerta.pe/el-uso-de-las-pruebas-digitales-en-los-procesos-penales-limites-y-garantias/
Pineda, J. E. (2021). Garantías procesales en la aplicación de la inteligencia artificial y el Big Data en el estándar de la prueba penal. Revista CES Derecho, 12(1), 108–125. https://doi.org/10.21615/cesder.12.1.6
Prayudi, Y., Ashari, A. y Priyambodo, TK (2020). Marco para el manejo de evidencia digital: Estudio de caso sobre los procedimientos de gestión de evidencia en Indonesia. Journal of Cases on Information Technology (JCIT), 22(3), 51-71. https://doi.org/10.4018/JCIT.2020070104
Quinche-Alvarez, F.G; Endara-Almeida, L. M. y Herrera-Herrera, G. C. (2025). La cadena de custodia en la producción de la prueba digital. Journal Scientific MQRInvestigar, 9(3), 1-21. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e1004
Suárez Manrique, W. Y., De León Vargas, G. I., & Monsalve Pinto, J. J. (2023). Un análisis sobre la aplicabilidad de la inteligencia artificial en el derecho colombiano. Prolegómenos, 26(52), 11–23. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-182X2023000200011
Vaca P. A. y Dulce-Villarreal E.R. (2024). Blockchain para asegurar la integridad y trazabilidad en la cadena de custodia de evidencia digital en informática forense: un estudio de mapeo sistemático. TecnoLógicas, 27(60), e3049. https://doi.org/10.22430/22565337.3049
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
