Influencia de la plusvalía urbana y herramientas de recuperación en el capital social comunitario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20210436

Palabras clave:

plusvalía urbana, herramientas de recuperación, capital social comunitario

Resumen

La investigación, vinculada al ODS 11, tuvo como objetivo evaluar el impacto de la plusvalía urbana y de las herramientas de recuperación sobre el capital social comunitario en un distrito de la provincia del Cusco. Se utilizó un enfoque cuantitativo, diseño no experimental, correlacional causal y corte transversal. La muestra estuvo integrada por 120 vecinos seleccionados de una población de 175 habitantes; a todos se les aplicaron cuestionarios para medir las variables estudiadas. Los resultados mostraron que la inclusión de la plusvalía urbana y las herramientas de recuperación mejora significativamente la capacidad predictiva del modelo sobre el capital social comunitario. Esto se evidenció en el aumento del logaritmo de la verosimilitud (de -495,363 a -485,183) y en un valor de Chi-cuadrado de 10,181 con significancia de 0,006, lo que indica que los hallazgos no son atribuibles al azar. Sin embargo, los valores de Pseudo R cuadrado (Cox y Snell 0,081; Nagelkerke 0,083; McFadden 0,021) fueron bajos, sugiriendo la presencia de otros factores no considerados que también influyen en el capital social comunitario. Se concluye que, aunque las variables analizadas impactan de forma significativa el capital social comunitario, es recomendable continuar la investigación e incorporar nuevas variables para comprender de manera más integral los factores que fortalecen la cohesión y el desarrollo social comunitario.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Braticevic, S. (2020). Valorización inmobiliaria regional y escenario post COVID 19: El caso de la Quebrada de Humahuaca, Argentina. Semestre Económico, 23(55), 161–182. https://doi.org/10.22395/seec.v23n55a7

Calderón, J. (2019). El Estado y la informalidad urbana: Perú en el siglo XXI. PLURIVERSIDAD, 3(3), 45–64. https://doi.org/10.31381/pluriversidad.v3i3.2234

Carabaca, C., & Lobos, R. (2023). La ciudad como derecho. Revista Planeo: Espacio para territorios urbanos y regionales, (56). https://revistaplaneo.cl/2023/07/23/mas-alla-derecho-de-la-ciudad-hacia-la-vida-buena-y-la-defensa-de-la-comunidad/

Contreras, A., & Ojeda, F. (2019). Recuperación de plusvalías: Herramienta impuestaria para gobiernos autónomos. El caso ecuatoriano. Bitácora Urbano Territorial, 29(1), Artículo 1. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n1.64548

Hernández, S., & Duana, D. (2020). Técnicas e instrumentos de recolección de datos. Boletín Científico de las Ciencias Económico Administrativas del ICEA, 9(17), 51–53. https://doi.org/10.29057/icea.v9i17.6019

Hernández Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill Education. http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/Articulos/SampieriLasRutas.pdf

Horn, S., & Barden, J. (2026). Capital social em foco: Conceitos, fundamentos teóricos e trajetórias do debate. Revista Brasileira de Estudos de Gestão e Desenvolvimento Regional, 7(3), 98–111. https://doi.org/10.30681/rbegdr.v7i3.14521

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. (2022). A la responsabilidad social por la contratación pública. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/publicacion.php?id=PUB-PB-2022-249

Lamy, B., Ochoa, J., & Serrano, A. (2019). Migración interna y sus efectos en el crecimiento urbano del municipio de Querétaro. Quivera. Revista de Estudios Territoriales, 21(2), 49–61. https://doi.org/10.36677/qret.v21i2.12449

Liu, Y., & Yau, Y. (2020). Urban entrepreneurialism vs. market society: The geography of China’s neoliberal urbanism. International Journal of Urban and Regional Research, 44(2). https://doi.org/10.1111/1468-2427.12859

López, N., & García, E. (2020). Método de corrección de factores: Alternativa para la valoración de suelos. Caso Arequipa Metropolitana. Revista Alfa, 4(12). https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v4i12.86

Ñaupas, H., Valdivia, M., Palacios, J., & Romero, H. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa cualitativa y redacción de la tesis (5.ª ed.). Ediciones de la U. https://edicionesdelau.com/wp-content/uploads/2018/09/Anexos-Metodologia_%C3%91aupas_5aEd.pdf

Palacín, B. (2022). A la responsabilidad social por la contratación pública. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/publicacion.php?id=PUB-PB-2022-249

Páramo, C., & López, E. (2020). Principios, progresividad y factibilidades de la recuperación de "plusvalías" urbanas en el Chile actual. Revista de Geografía Norte Grande, (76), 121–142. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34022020000200121&script=sci_abstract

Paulsen, A. (2021). David Harvey y Neil Smith: Capital financiero, propiedad inmobiliaria y cultura. Revista de Geografía Norte Grande, (40), 109–110. https://doi.org/10.4067/S0718-34022008000200009

Piketty, T., Yang, L., & Zucman, G. (2019). Acumulación de capital, propiedad privada y creciente desigualdad en China, 1978–2015. American Economic Review, 109(7), 2469–2496. https://doi.org/10.1257/aer.20170973

Reyes, M. (2016). Metodología de la investigación: Telebachillerato comunitario. Primer semestre. Secretaría de Educación Pública; FLACSO. https://libros.conaliteg.gob.mx/20/TB1IA.htm

Rojas, C., & Bautista, A. (2023). Cambios en la renta del suelo urbano por el uso de instrumentos normativos de ordenamiento territorial: Localidad de Chapinero, Bogotá, Colombia. Perspectiva Geográfica, 28(1), 1–20. https://doi.org/10.19053/01233769.14495

Smolka, M., & Amborski, D. (2003). Recuperación de plusvalías para el desarrollo urbano: Una comparación interamericana. Revista EURE, 29(88). https://doi.org/10.4067/S0250-71612003008800003

Sotomayor, V. (2019). El impuesto a la plusvalía en Guadalajara: Un instrumento de captura de valor en el siglo XX. Diagnóstico FACIL Empresarial, Finanzas, Auditoría, Contabilidad, Impuestos, Legal, 14. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10058850

Torres, D., & Ruiz, J. (2019). ¿Derecho a la vivienda o la propiedad privada? De la política pública a la informalidad urbana en el Área Metropolitana de Lima (1996–2015). Eure, 45(136), 5–29. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612019000300005

Verduzco, B., & Valenzuela, M. (2018). Captura de plusvalías, regularización de edificios y aglomeraciones turísticas en Guadalajara. Economía, Sociedad y Territorio, (57). https://doi.org/10.22136/est20181182

Descargas

Publicado

2026-05-14

Número

Sección

Comunicación de la ciencia: Bibliometría y revisiones sistemáticas

Cómo citar

Influencia de la plusvalía urbana y herramientas de recuperación en el capital social comunitario. (2026). Revista InveCom ISSN En línea: 2739-0063, 6(4), 1-9. https://doi.org/10.5281/zenodo.20210436