Didáctica del aprendizaje en entornos virtuales: una visión andragógica desde la formación universitaria de ciencias sociales en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15635848Palabras clave:
andragogía, ciencias sociales, entornos virtuales de aprendizaje, didáctica digitalResumen
El presente estudio analiza la didáctica del aprendizaje en entornos virtuales desde un enfoque andragógico, aplicado a estudiantes universitarios ecuatorianos de ciencias sociales. Para ello, se fundamenta en teorías de psicología educativa, neurodidáctica, biopsicoendocrinología y antropología educativa, e incorpora un contraste internacional basado en modelos de Japón, China, Rusia y Corea del Sur. Mediante un diseño no experimental y un enfoque mixto, se aplicó una prueba de hipótesis a una muestra representativa de 357 estudiantes, con el objetivo de validar tres variables clave: elementos didácticos, enfoque andragógico y satisfacción con el aprendizaje virtual. Se emplearon pruebas t de Student para comparar las medias muestrales con medias poblacionales hipotéticas. Los resultados evidencian valoraciones significativamente positivas en todas las dimensiones, confirmando la pertinencia del enfoque andragógico en la educación virtual universitaria. Asimismo, se destaca la necesidad de fortalecer la formación docente, personalizar los entornos virtuales y fomentar estrategias participativas centradas en el adulto aprendiz. Además, el estudio contribuye al ODS 4, aportando evidencia para mejorar la calidad e inclusión en la educación superior. Finalmente, se propone una didáctica transformadora y crítica que reconoce la experiencia del estudiante adulto como eje del proceso formativo, promoviendo una educación virtual más equitativa, contextualizada y socialmente significativa.
Descargas
Referencias
Anderson, T., & Dron, J. (2011). Three generations of distance education pedagogy. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(3), 80–97. https://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/890
Ausubel, D. P. (1983). The psychology of meaningful verbal learning. Holt, Rinehart & Winston. https://www.redalyc.org/pdf/373/37302605.pdf
Banks, J. A. (2006). Cultural diversity and education: Foundations, curriculum, and teaching. Pearson. https://www.routledge.com/Cultural-Diversity-and-Education-Foundations-Curriculum-and-Teaching/Banks/p/book/9781138654150
Barron, B. (2006). Interest and self‐sustained learning as catalysts of development: A learning ecology perspective. Human Development, 49(4), 193–224. http://life-slc.org/docs/barron-self-sustainedlearning.pdf
Brookfield, S. D. (2013). Teaching for critical thinking: Tools and techniques to help students question their assumptions. Jossey-Bass. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=1054386
Camilloni, A. (2007). La didáctica en la formación del docente. Paidós. https://lacalorconsaco.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/camilloni-el-saber-didactico.pdf
Carrillo, F., & Flores, L. (2023). Evaluación de la calidad didáctica en entornos virtuales universitarios del Ecuador. Quito, Ecuador: Universidad Central del Ecuador.
Cheng, K. M. (2011). Shanghai and Hong Kong: Two distinct examples of education reform in China. Center for International Benchmarking. https://acortar.link/YHUCs1
Davydov, V. V. (1999). El enfoque desarrollador del aprendizaje. Editorial Popular.
Fernandez, C., & Yoshida, M. (2012). Lesson study: A Japanese approach to improving mathematics teaching and learning. Routledge. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781410610867/lesson-study-clea-fernandez-makoto-yoshida
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores. https://blog.ufes.br/kyriafinardi/files/2017/10/What-Video-Games-Have-to-Teach-us-About-Learning-and-Literacy-2003.-ilovepdf-compressed.pdf
Gee, J. P. (2007). What video games have to teach us about learning and literacy. Palgrave Macmillan. https://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
Ivanov, I. A., & Ushakov, D. V. (2021). Neurocognitive predictors of virtual learning effectiveness in Russian adolescents. Russian Journal of Cognitive Science, 8(1), 22–35.
Kim, H., & Reeves, T. (2007). Reframing research on learning with technology: In search of the meaning of cognitive tools. Instructional Science, 35(3), 207–256. https://www.researchgate.net/publication/227159561_Reframing_research_on_learning_with_technology_In_search_of_the_meaning_of_cognitive_tools
Knowles, M. S. (1984). The adult learner: A neglected species (3rd ed.). Gulf Publishing. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED084368.pdf
Kolb, B., & Whishaw, I. Q. (2009). Fundamentals of human neuropsychology (6th ed.). Worth Publishers. https://acortar.link/TKZzhS
Lee, J., Cho, Y., & Park, S. (2021). Digital literacy and mental health in Korean adolescents: A biopsychosocial perspective. Asian Journal of Education, 22(3), 145–162. https://www.researchgate.net/publication/383959939_The_Study_on_Mental_Health_of_Korean_Adolescents
Litwin, E. (2009). El saber didáctico. Paidós. https://lacalorconsaco.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/camilloni-el-saber-didactico.pdf
MEXT (Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology, Japan) (2020). GIGA School Program: Next-generation learning environments. Tokyo, Japan: MEXT. https://acortar.link/gt53yK
McEwen, B. S. (2007). Physiology and neurobiology of stress and adaptation: Central role of the brain. Physiological Reviews, 87(3), 873–904. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17615391/
Merriam, S. B., & Bierema, L. L. (2014). Adult learning: Linking theory and practice. Jossey-Bass. https://download.e-bookshelf.de/download/0003/9722/52/L-G-0003972252-0002483324.pdf
Mezirow, J. (1997). Transformative learning: Theory to practice. New Directions for Adult and Continuing Education, 1997(74), 5–12. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ace.7401
Ministry of Education of China (2021). Smart Education of China White Paper. Beijing, China: People’s Publishing House. http://en.moe.gov.cn/features/2025WorldDigitalEducationConference/Achievements/202505/t20250518_1191052.html
Moreno, R., & Mayer, R. (2007). Interactive multimodal learning environments. Educational Psychology Review, 19(3), 309–326. https://link.springer.com/article/10.1007/s10648-007-9047-2
Piaget, J. (1950). The psychology of intelligence. Routledge. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203164730/psychology-intelligence-malcolm-piercy-berlyne-jean-piaget
Rogoff, B. (2003). The cultural nature of human development. Oxford University Press. https://psycnet.apa.org/record/2003-04956-000
Senescyt (2021). Informe nacional sobre educación virtual y transformación digital en la universidad ecuatoriana. Quito, Ecuador: Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. https://www.educacionsuperior.gob.ec/
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10. https://jotamac.typepad.com/jotamacs_weblog/files/connectivism.pdf
Takeuchi, L. (2006). Learning beyond the classroom: Japanese afterschool lessons and the roles of digital media. The Joan Ganz Cooney Center at Sesame Workshop.
Tokuhama-Espinosa, T. (2011). Mind, brain, and education science: A comprehensive guide to the new brain-based teaching. W. W. Norton & Company. https://psycnet.apa.org/record/2012-02255-000
UTN (Universidad Técnica del Norte) (2022). Informe de bienestar psicológico en educación virtual durante y post pandemia. Ibarra, Ecuador: Dirección de Bienestar Universitario. https://revistasojs.utn.edu.ec/index.php/ecosacademia/article/view/730
Veraksa, N. E. (2020). Cognitive and metacognitive regulation in digital learning environments. Psychology in Russia: State of the Art, 13(3), 70–83. https://psychologyinrussia.com/volumes/pdf/Psychology_4_2022.pdf
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Wertsch, J. V. (1998). Mind as action. Oxford University Press. https://academic.oup.com/book/10224
Zak, P. J. (2012). The moral molecule: The source of love and prosperity. Dutton. https://psycnet.apa.org/record/2012-18426-000
Zhao, S. (2021). Facial recognition in Chinese online education: Ethical implications and policy perspectives. Journal of Educational Technology & Society, 24(2), 56–68. https://francis-press.com/papers/11241
Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. En M. Boekaerts, P. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13–39). Academic Press. https://psycnet.apa.org/record/2001-01625-001
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
