Validación de un instrumento de diagnóstico sobre los prerrequisitos de la asignatura de dibujo técnico en educación superior

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15331255

Palabras clave:

educación superior, método Delphi, prerrequisitos de dibujo técnico, validación de instrumento

Resumen

La importancia de los prerrequisitos -es decir, los conocimientos previos esenciales- en el enfoque constructivista radica en que constituyen la base sobre la cual se construyen nuevos aprendizajes. Sin embargo, en el contexto del dibujo técnico en la educación superior, este proceso se ve limitado por la falta de dichas competencias previas, lo que dificulta tanto el abordaje de asignaturas relacionadas como el desarrollo de habilidades especializadas. Ante esta situación, la presente investigación se propuso validar un instrumento diagnóstico diseñado para evaluar los prerrequisitos necesarios en la asignatura de dibujo técnico. Para ello, se adoptó una metodología que integró un enfoque deductivo y mixto, con un alcance descriptivo-explicativo y un diseño transversal no experimental. Asimismo, se empleó el método Delphi para la selección de expertos y el modelo Lawshe para asegurar la validez de contenido del instrumento. Entre los principales resultados, se destaca la identificación de 35 prerrequisitos, clasificados en fundamentales y actitudinales, así como la elaboración del "Cuestionario de Prerrequisitos de Dibujo Técnico para Educación Superior", compuesto por 30 ítems distribuidos en tres dimensiones: conceptual, procedimental y actitudinal. La validación estadística del instrumento arrojó resultados sólidos, con una correlación de 0,9, un alfa de Cronbach de 0,93 y un índice Kappa de 1. En definitiva, este instrumento se presenta como una herramienta clave para diagnosticar brechas formativas, permitiendo a las instituciones educativas implementar estrategias de nivelación efectivas que contribuyan a fortalecer el proceso de enseñanza-aprendizaje en esta disciplina técnica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alcívar. I., Cedeño, M., Ordoñez, D., Bran, H. & Lolín, S. (2024). La arquitectura cognitiva en la educación superior: más que una teoría, una necesidad. Revista Científica Internacional. 11(1), 564-581.

Castillo, M. & Hernández, P. (2022). Diseño y validación de instrumentos diagnósticos para la educación técnica: un enfoque multidimensional. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 15(1), 45–60. https://doi.org/10.15366/riee2022.15.1.003

Demarchi, G. (2020). La evaluación desde las pruebas estandarizadas en la educación en Latinoamérica. En-Contexto Revista de Investigación en Administración, Contabilidad, Economía y Sociedad. 8(13). https://www.redalyc.org/journal/5518/551868969005/html/

Espinoza, E. (2022). La evaluación de los aprendizajes. Conrado, 18(85), 120-127. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2267/2197

Fernández, M. (2021). Validación de un test digital para diagnosticar habilidades espaciales en estudiantes de arquitectura. [Tesis de Maestría]. Universidad Nacional de Colombia.

Gómez, A. (2020). Diseño y validación de una rúbrica analítica para la evaluación de habilidades en dibujo técnico en estudiantes de ingeniería mecánica. [Tesis Doctoral]. Universidad Politécnica de Madrid.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2023). Informe de rendimiento académico en educación superior 2022. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/educacion-superior

Piaget, J. (1970). Psicología y pedagogía. https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Psicologia-y-Pedagogia.PDF

Rincón, M. & Ramírez, M. (2024). Construcción y validación de un instrumento de identificación de capacidades dinámicas en Universidades. European Public & Social Innovation Review. 9, 01-21. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1321

Riveros, G. (2023). Tendencias y reformas curriculares en la educación superior latinoamericana con aportes críticos y análisis de investigaciones recientes (2018-2023). LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(1), 1859 – 1879. https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3458

Saenz, C. (2022). Manual práctico de dibujo técnico. Editorial Reverté S. A., https://www.google.com.ec/books/edition/Manual_practico_de_dibujo_t%C3%A9cnico/EX9YEAAAQBAJ?hl=es&gbpv=1

Trujillo, H. (2024). Estrategias cognitivas de aprendizaje, aprendizaje autónomo y habilidades de pensamiento en estudiantes de la Escuela de Formación Profesional de Educación Primaria de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión-Pasco-2023. [Tesis de Maestría]. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión. http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/5118/1/T026_06977537_M.pdf

UNESCO (2022). Global education monitoring report: Technology in education—A tool on whose terms? https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380907

Vaca, S., Guerrero, A., García, C. & Gil, L. (2024). El Bachillerato como preparación para la Educación Superior en Ecuador. Revista Social Fronteriza 2024; 4(5), e45435. https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(5)435

Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA. Harvard University Press.

Descargas

Publicado

2025-05-02

Cómo citar

Veintimilla Ortega, M. del C. ., & Coloma Andrade, M. de los Ángeles . (2025). Validación de un instrumento de diagnóstico sobre los prerrequisitos de la asignatura de dibujo técnico en educación superior. Revista InveCom / ISSN En línea: 2739-0063, 6(1), 1–12. https://doi.org/10.5281/zenodo.15331255

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.