Prisión preventiva y afectación de derechos fundamentales: Una mirada a la literatura Latinoamericana
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.11658359Palabras clave:
prisión preventiva, derechos fundamentales, condiciones carcelariasResumen
El objetivo del presente estudio es analizar el panorama actual respecto a los avances y discusiones en temas vinculados a la afectación de los derechos fundamentales al aplicarse la prisión preventiva en Latinoamérica. La metodología consistió en una revisión de la base de datos bibliográficos de Scopus, Web of Science, Scielo ProQuest, utilizando la metodología de un scoping review. Como resultados se advierte que existe un uso procedimental excesivo y prolongado de la prisión preventiva, la cual contraviene a los derechos fundamentales, ocasionando problemas de hacinamiento en condiciones carcelarias infrahumanas, pese a los esfuerzos y reformas implementadas.Descargas
Referencias
Arandia, J., Robles, G., Moreno, P., y Macias, S. (2022). Prisión preventiva: procesos penales en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 556-561. Epub 30 de diciembre de 2022. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S2218-36202022000600556ylng=esytlng=es.
Bastos Lages, Lívia, y Ribeiro, Ludmila. (2021). El castigo silencioso de los detenidos en prisión preventiva. Estudios sociológicos, 39(117), 865-897. Epub 04 de abril de 2022. https://doi.org/10.24201/es.2021v39n117.2009
Campos, G. (2015) Sistema actual del Sistema Penitenciario Peruano. https://www.inei.gob.pe/media/criminalidad/Exposiciones/Gustavo_Adolfo.pdf
Candia, G. (2017). El estado de derecho: ¿al servicio de los derechos fundamentales? Revista de derecho (Valdivia), 30(2), 181-201. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502017000200008
Cea, J. (2002) Derecho Constitucional Chileno. Tomo I. Editorial de la Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.
Codina, L. (2020). Revisiones bibliográficas sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 1: Fundamentos”. En: Lopezosa C, Díaz-Noci J, Codina L, editores Methodos Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; 2020. p. 50-60. https://dx.doi.org/10.31009/methodos. 2020.i01.05
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2023). CIDH publica Informe sobre situación de derechos humanos en el Perú. https://www.oas.org/es/cidh/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2023/083.asp
Contreras, P. (2022). Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno. Revista derecha del Estado, (53), 109–133. https://doi.org/10.18601/01229893.n53.04
Covarrubias-Cuevas, I. (2017). La problemática aplicación del test de proporcionalidad en la tutela laboral de derechos fundamentales. Revista chilena de derecho, 44(3), 677-701. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34372017000300677yscript=sci_arttextytlng=en
Creswell, J. W., y Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4.ª ed.). Thousand Oaks, CA: Sage https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=DLbBDQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Creswell,+J.+W.,+y+Poth,+C.+N.+(2018).+Qualitative+inquiry+and+research+design:+&ots=-io82bMWTt&sig=KSVWJ3d9c0KI6lINm7p58Yv-qBw
Cristancho, J. (2022). El peligro para la comunidad y prisión preventiva en Colombia: ¿Por qué insistir en la validez de una norma inconstitucional? Ius et Praxis, 28(2), 243-262. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000200243
De Fazio, F. (2018). El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales. Revista derecha del Estado. 41 (may 2018), 173–195. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n41.07.
Defensoría del Pueblo (2018). Informe Defensorial Nº 154-2011/DP https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/informe-154-FINAL.pdf
Dei Vecchi, D. (2013). Acerca de la justificación de la prisión preventiva y algunas críticas frecuentes. Revista de derecho (Valdivia), 26(2), 189-217. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502013000200008
Dezordi, W. (2021) Direitos humanos e estado de coisas inconstitucional no sistema carcerário: o transconstitucionalismo latino-americano na adpf nº 347 https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/7400
Drenkhah, K. (2020). Preventive Detention in Germany and Europe. The Wiley International Handbook on Psychopathic Disorders and the Law, 2nd Edition: Diagnosis and Treatment: Volume I and II, 2, 87–106. https://doi.org/10.1002/9781119159322.ch46
Duque, M., y Nascimento, I. (2018). O princípio da proporcionalidade à luz da teoria dos limites dos limites: critérios de análise de restrições a direitos fundamentais. rei - revista estudos institucionais, 4(2), 949–968. https://doi.org/10.21783/rei.v4i2.308
Ferrari, G. F. (2019). Los derechos sociales en el constitucionalismo de la crisis: una perspectiva comparada. [Social rights in the constitutionalism of the crisis: a comparative perspective] Teoría y Realidad Constitucional, (43), 349-370. https://login.unmsm.lookproxy.com/?url=https://www.proquest.com/scholarly-journals/los-derechos-sociales-en-el-constitucionalismo-de/docview/2251678130/se-2
Fondevila, G. y Quintana, M. (2020). Determinantes de la sentencia: Detención en flagrancia y prisión preventiva en México. Latin American Law Review no. 04 49-72. https://doi.org/10.29263/lar04.2020.03
Forster, J., Buralde, C., y Previdelli, J. (2021). La práctica de actos procesales electrónicos en tiempo de pandemia: ¿protección o violación de los derechos humanos procesales? Revista Jurídica, 5 (62), 335 - 358. http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v5i62.4934
Garat, M. (2022). La cuestión de los límites a los derechos fundamentales ante un nuevo proceso constituyente. Estudios constitucionales, 20 (especial), 309-318. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002022000300309
Gooding, P. (2023). The Digital Turn in Mental Health and Disability Law: Actuarial Traditions and AI Futures of Risk Assessment from a Human Rights Perspective. The Future of Mental Health, Disability and Criminal Law: Essays in Honour of Emeritus Professor Bernadette McSherry, 244–266. https://doi.org/10.4324/9781003350644-1
Guerra, N., Cavalcante, S., y Patrícia, M. (2020). Percepções e afetos na prisão: análise de narrativas de presos e agentes penitenciários. [perceptions and affections in prison: analysis of prisoners' and penitentiary officers' narratives. percepciones y afectos en prisión: análisis de narraciones de prisioneros y oficiales de prisión Psicologia y Sociedade, 32 https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32221694
Hurtado, F.(2020).Fundamentos Metodológicos de la Investigación: El Gènesis del Nuevo Conocimiento. Revista Scientific, 5 núm 16, pp.99-119. https://www.redalyc.org/journal/5636/563662985006/html/
Instituto Nacional Penitenciario - INPE (2020) Informe estadístico. https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2020/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_enero_2020.pdf
Instituto Nacional Penitenciario - INPE (2022) Informe estadístico. https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2022/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_junio_2022.pdf
Instituto Nacional Penitenciario - INPE (2023) Informe estadístico. https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2023/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_julio_2023.pdf
Landázuri, J., Tejada, N. (2021) La prisión preventiva en los procesos penales por delitos contra la administración pública dentro del marco del garantísmo jurídico (trabajo de titulación). UTMACH, Facultad De ciencias Sociales, Machala, Ecuador. 53 p.
Luque, A., y Arias, E. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín mexicano de derecho comparado, 53 (157), 169-192. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228
Maldonado, L., y Gallo, M. (2022). El giro en el constitucionalismo colombiano. De la lectura moral de los derechos fundamentales al problema de su eficacia. Vniversitas, 71, 1–18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj71.gccl
Manríquez, J. (2020). Prisión preventiva y error judicial probatorio. Revista de derecho (Valdivia), 33(2), 275-295. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502020000200275
Piug, S. M. (2016). El principio de proporcionalidad como fundamento constitucional de límites materiales del Derecho penal. Instituto de Derecho Penal, (3). https://publicaciones.fder.edu.uy/index.php/idp/article/view/88
Moscoso, B. (2020) Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano. Díkaion 29, 2 (2020), pp. 469-500. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.6
Oliveira, C., Arruda A. y Oliveira, T. (2023). El Constitucionalismo Multinivel Interamericano y el diálogo (necesario) entre el Supremo Tribunal Federal de Brasil y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de prisión preventiva. Estudios constitucionales, 21(1), 279-307. Epub 31 de julio de 2023. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002023000100279
Oliver, G. (2018). Problemas interpretativos del artículo 149, inciso segundo del Código Procesa l Penal. Ius et Praxis, 24(1), 293-328. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000100293
Pacheco-Reyes, R. (2022). La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos? Revista Derecho del Estado, (51), 313-358. Epub June 06, 2022. https://doi.org/10.18601/01229893.n51.10
Pérez Cobo, G., Suárez Vásquez, H. D. y Pastaz Pastaz, F. W. (2022). La criminalización del procesado ante la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva. Revista San Gregorio, 1(52), 220-239. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S2528-79072022000400220yscript=sci_arttext
Quaretti, L. (2023). ¿Quién puede entender esto sino como una perversidad del sistema?”: un análisis de la discusión sobre la implementación de la prisión preventiva en casos de lesa humanidad (Argentina 2003-2015). Estudios de Derecho, 80(176), págs. 109-13. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/351397/20813261
Ribeiro, L. y Bastos Lages, L. (2021). El castigo silencioso de los detenidos en prisión preventiva. Estudios Sociológicos, XXIX (117),865-897. ISSN: 0185-4186. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59870296007
Rojas, G. y Mendes, L. (2022). Los derechos fundamentales de la víctima en el proceso penal. Revista Internacional CONSINTER de Direito - Publicação Oficial do Conselho Internacional de Estudos Contemporâneos em Pós-Graduação, (14), 251-272. 2022. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.10
Tandazo, R. y Luna, B.y Pincay, Wi. (2023). La incorrecta aplicación de la prisión preventiva como medida cautelar dentro de un proceso penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. 7. 5222-5240. 10.37811/cl_rcm. v7i1.4826.
Tinuco, H. C. (2020). El Criterio Preponderante Para Configurar el Peligro Procesal de la Prisión Preventiva: A Propósito del Subprincipio de Necesidad (Order No. 28358406). Available from ProQuest Central. (2507174974). https://www.proquest.com/dissertations-theses/el-criterio-preponderante-para-configurar-peligro/docview/2507174974/se-2
Valdizan Bonilla, Y. (2023). Fundamentos jurídicos para aumentar la prognosis de pena en prisión preventiva, Huánuco, 2022. http://200.37.135.58/handle/20.500.14257/4766
Valente, M. (2022). Garantia e defesa dos direitos e liberdades fundamentais: o contributo das ciências policiais. Revista Brasileira De Ciências Policiais, 13(8), 223–249. https://doi.org/10.31412/rbcp.v13i8.936
Villegas, D., Colquepisco, N., Saavedra, P., Cuba, S., Vilca, M. (2023) Pautas para la elaboración de un artículo científico modelo IMRyD. https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.05.004
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.
