Evaluación de la gestión de la calidad educativa del Colegio de Bachillerato “Ciudad de Cuenca”

Autores/as

  • David Antonio Feijoo Mendieta Doctorando en Evaluación Educativa en Universidad de Panamá, Colegio de Bachillerato “Daniel Córdova Toral”, Unidad Educativa “Atlántico” PCEI, Unidad Educativa “Benjamín Britten”, Cuenca-Ecuador https://orcid.org/0000-0002-0893-0291

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8307068

Palabras clave:

auditoría educativa, evaluación educativa, mejora educativa

Resumen

La presente investigación contextualiza la aplicación de la Evaluación Educativa como línea de la investigación científica en el Colegio de Bachillerato “Ciudad de Cuenca” basado en un estudio de caso, con un enfoque es mixto. Los hallazgos de la problematización de la investigación se basaron en el uso del método investigación acción participativa (IAP); la recolección de información se realizó por medio de revisión documental y grupos focales institucionales en los períodos lectivos 2017-2018 y 2021-2022.  Los resultados del Informe Final de Auditoría Regular General (ARG) han determinado un estado situacional del 61,04% el cual equivale a un alerta color amarillo. Existen 33 estándares de calidad que no cumplen los indicadores de calidad educativa, por lo cual la Evaluación Educativa se desarrolló sobre la base del complemento entre un proceso de Auditoría de Seguimiento a la Auditoría Regular General (A-SARG) y la aplicación del modelo de evaluación CIPP de Stufflebeam relacionado con el Manual para la implementación y evaluación de los estándares de calidad educativa perteneciente al Ministerio de Educación. De acuerdo con los resultados, en el componente de Gestión Escolar se ha alcanzado un cumplimiento de un 9,09%, en Desempeño Profesional Directivo se ha cumplido un 7.69% y en Desempeño Profesional Docente, la institución ha alcanzado un 22.22%; el nivel de aprendizaje de los estudiantes ha presentado una mejora del 1% entre los años lectivos 2017-2018 y 2021-2022, en consecuencia, la institución educativa obtuvo un estado situacional de 47.27% del cumplimiento de las recomendaciones de la ARG.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arias, J., Villasís, M. y Miranda M. 2016. El protocolo de investigación III: la población de estudio. Revista Alergia México, 63(2), 201-206. https://www.redalyc.org/pdf/4867/486755023011.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial No 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2011). Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI). Quito: Registro Oficial No 417.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Reglamento a la Ley Orgánica de Educación Intercultural (RGLOEI). Quito: Registro Oficial No 955.

Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación (3ra ed.). Editorial Pearson.

Cabrera, E. y Palma, G. (2022). Auditoría Educativa y su relación con la calidad de educación en América Latina. Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN, 6(10), 2697-3456. https://doi.org/10.46296/yc.v6i10edespab.0165

Casanova, M. A. (1992) La Evaluación garantía de calidad para el Centro Educativo.

Editorial Luis Vives, Zaragoza.

Cisneros, A., Guevara, A., Urdánigo, J. y Garcés J. (2022). Técnicas e Instrumentos para la Recolección de Datos que apoyan a la Investigación Científica en tiempo de Pandemia. Revista científica Dominio de las Ciencias, 8(1), 1165-1185. http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index

Coordinación Zonal 6 de Educación. (2018). Informe final de Auditoría Educativa del Colegio de Bachillerato “Ciudad de Cuenca”. Cuenca: 02 de febrero de 2018.

Hernández Sampieri., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la Investigación (6ta ed.). Editorial McGraw- Hill.

Ministerio de Educación. (2012). Documento de apoyo Plan de Mejora. Quito: Subsecretaría de Apoyo, Seguimiento y Regulación de la Educación.

Ministerio de Educación. (2013). Acuerdo Ministerial No. 0450-13. Modelo Nacional de Apoyo y Seguimiento a la Gestión Educativa (MNASGE). Quito: 16 de diciembre de 2013.

Ministerio de Educación. (2015a). Código de Ética. Quito: Dirección Nacional de Auditoría a la Gestión Educativa.

Ministerio de Educación. (2015b). Manual de Auditoría de Calidad. Quito: Dirección Nacional de Auditoría a la Gestión Educativa.

Ministerio de Educación. (2016). Manual de Auditoría de Calidad versión 2.0. Quito: Dirección Nacional de Auditoría a la Gestión Educativa.

Ministerio de Educación. (2017). Manual para la implementación de los estándares de calidad educativa. Quito: Subsecretaría de Fundamentos Educativos Dirección Nacional de Estándares Educativos.

Ministerio de Educación. (2021). Acuerdo Nro. MINEDUC-MINEDUC-2021-00006-A. Lineamientos para la limitación y disminución de actividades administrativas en el Desempeño Profesional Docente; y, eficiencia, transparencia y calidad en la gestión de la información con los niveles desconcentrados de la Autoridad Educativa Nacional. Quito: 22 de febrero de 2021.

Morocho, C. y Feijoo, D. (2021). Evaluación del impacto de la Auditoría Educativa en la Gestión de la Calidad de los estándares del desempeño directivo en la Escuela “Alfonso María Borrero”. [Tesis de posgrado, Universidad Nacional de Educación] Repositorio. http://repositorio.unae.edu.ec/handle/56000/2185

Organización de las Naciones Unidas. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://www.sdgfund.org/es/objetivo-4-educaci%C3%B3n-de-calidad

Román Puga, E. (2019). Auditoria de calidad a la Gestión Escolar de la Unidad Educativa Particular Interamericana. [Tesis de pregrado, Universidad del Azuay] Repositorio UDA. http://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/9017/1/14662.pdf

Standaert, R. (2012). Inspectorates of Europe: a critrical analysis. (1a ed.). Asociación Flamenca de Cooperación al Desarrollo y Asistencia Técnica, VVOB.

Torres, P. (2009a). El Evaluador Educativo. Boletín Mensual Ramal, 1(10), 1-9. http://www.pedagogia2009.rimed.cu/blogs/paul_torres/

Torres, P. (2009b). El Evaluador Educativo. Boletín Mensual Rama No. 10 del MINED, 1(10), 1-12. http://www.pedagogia2009.rimed.cu/blogs/paul_torres/

Torres, P. (2012). Para que la evaluación educativa “Sirva para algo”: La mejora escolar.

Boletín Mensual Ramal del MINED, 1(10), 1-12.

Torres, P. (2016). Variables ‘Explicadas’ y ‘Explicativas’ en los ERCE. ¿Qué es eso?...

¡¿Para qué?!. Boletín Mensual de la comunidad cubana de evaluadores e investigadores educativos, 1(2), 1-12. http://www.cubaeduca.cu

Publicado

2023-08-10

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Evaluación de la gestión de la calidad educativa del Colegio de Bachillerato “Ciudad de Cuenca” . (2023). Revista InveCom ISSN En línea: 2739-0063, 4(1), 1-23. https://doi.org/10.5281/zenodo.8307068