Las redes sociales y la transformación de la opinión pública en Colombia en el contexto del covid-19
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8088184Palabras clave:
Colombia, Polarización, redes sociales, opinión pública, covid-19Resumen
Las estrategias de comunicación política en la actualidad no pueden prescindir del uso de las redes sociales en el ejercicio del gobierno, de hecho, estas se han convertido en escenarios ideales que permiten la difusión masiva de contenidos que contribuyen a crear la opinión pública. En Colombia, al igual que en el resto del mundo, el manejo de las redes sociales es una prioridad a la hora de posicionar los temas de interés público, y más aún, en el escenario inesperado de la pandemia a causa del COVID–19 en donde los contenidos se han multiplicado y más personas se han vuelto dependientes de la información que circula en las redes sociales. El problema es que, el uso de las redes al tener tanta importancia en la vida política del país, ha servido para que personajes de la vida pública legitimen comportamientos antiéticos frente a quienes se atreven a cuestionar el poder facilitando así la polarización del país de una manera irresponsable. Precisamente, el propósito de este trabajo es analizar, por un lado, el impacto de la polarización política impulsada por algunos funcionarios del gobierno de Colombia a través de las “bodegas” con las que se pretende desacreditar la oposición mediante contenidos descaradamente falsos o con verdades a medias y por el otro, examinar como aprovechó el presidente Iván Duque las redes sociales y los medios de comunicación en el contexto de la pandemia para ejercer una comunicación más efectiva acorde con la línea política del partido de gobierno.
Descargas
Referencias
Albarracín, Juan. (27 de abril de 2020). “Las disputas para gobernardurante la pandemia”. Razón Pública.com. Recuperado de https://razonpublica.com/las-disputas-gobernar-la-pandemia/
Alvarado, S. (29 de abril de 2021) “Los colombianos no quieren ser tratados como espectadores. Presidente Duque, salga del estudio”. TheNew York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/es/2021/04/29/espanol/opinion/colombia-protestas.html?s=09#click=https://t.co/dIZjeEL4sL
Cárdenas, J. (17 de febrero de 2020) “De la ‘bodeguita’ uribista y defake news”. Razón Pública.com. Recuperado de https://razonpublica.com/la-bodeguita-uribista-fake-news/
Cuesta, A. (4 de mayo de 2020) “Otorgan contrato de $3.350 millonespara estrategia de posicionamiento en redes del Presidente”. La FM. Recuperado de https://www.lafm.com.co/politica/otorgan-contrato-de-3350-millones-para-estrategia-de-posicionamiento-en-redes-del
Chiappe, S. (17 de abril de 2020) “Líderes frente al coronavirus: ¿delapogeo a la decadencia?”. Diálogo Político. Recuperado de https://dialogopolitico.org/agenda/16119/
Duque, T. (24 de noviembre de 2020) “Duque TV: el ‘yo con yo’ que sevolvió paisaje”. La Silla Vacía. Recuperado de https://lasillavacia.com/duque-tv-yo-yo-se-volvio-paisaje-79247
Forbes. (27 de agosto de 2020) “Más de $20.000 millones ha gastado elGobierno en publicidad oficial”. Forbes Colombia. Recuperado de https://forbes.co/2020/08/27/actualidad/mas-de-20-000-millones-ha-gastado-el-gobierno-en-publicidad-oficial/
Forero, A. (14 de enero de 2018). “¿Castrochavismo o macartismo?”. ElEspectador.
Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/castrochavismo-o-macartismo-columna-733310/
Garzón, D. (11 de enero de 2021). “Duque, los problemas durante la pandemia y los retos del 2021” Razón Pública.com. Recuperado de https://razonpublica.com/duque-los-problemas-la-pandemia-los-retos-del-2021/
González, P. & Lombo, S. (25 de abril de 2020) “¿Cómo está comunicando el presidente Duque?”. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/politica/como-esta-comunicando-el-presidente-duque-article-916484/
León, J. (30 de abril de 2020) “La Gallup muestra que pese a la pandemia hay optimismo”. La Silla Vacía. Recuperado de https://lasillavacia.com/gallup-muestra-pese-pandemia-hay-optimismo-76463
Liga contar el Silencio. (6 de febrero de 2020) “En las entrañas de una ‘bodeguita’ uribista”. 070. Recuperado de https://cerosetenta.uniandes.edu.co/en-las-entranas-de-una-bodeguita-uribista/
Liga contar el Silencio. (6 de febrero de 2020) “En las entrañas de una‘bodeguita’ uribista”. El espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/politica/en-las-entranas-de-una-bodeguita-uribista-article-903239/
Noah, Y. (5 de enero de 2019). “Los cerebros ‘hackeados’ votan”. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2019/01/04/actualidad/1546602935_606381.html
Osorio, A. (19 de noviembre 2020) “Hobbes, Schmitt, y un repaso por elmiedo como elemento de control en Colombia”. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/el-magazin-cultural/hobbes-schmitt-y-un-repaso-por-el-miedo-como-elemento-de-control-en-colombia-article/
Ramírez, N. (09 de mayo de 2021) “Tu opinión ya no es tuya y nuncaviviste ese recuerdo: cómo las redes raptaron nuestra conciencia del ‘yo’”. El País. Recuperado de https://smoda.elpais.com/belleza/bienestar/efectos-redes-economia-atencion-memoria-opinion-recuerdos/
Rincón, O. (27 de abril de 2020) “Duque: ¡Salvado por el coronavirus!”Razón Pública.com. Recuperado de https://razonpublica.com/duque-salvado-coronavirus/
Salazar, C. (30 abril de 2021) “Más de 21 millones de personas viven enla pobreza y 7,4 millones en pobreza extrema”. La República. Recuperado de https://www.larepublica.co/economia/mas-de-21-millones-de-personas-viven-en-la-pobreza-y-74-millones-en-pobreza-extrema-3161813
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista se acoge a la licencia Licencia Atribución (CC BY), permitiendo la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor.







