Resumen
Esta revisión sistemática analiza 30 estudios publicados entre 2020 y 2025 en la base de datos Scopus, con el
objetivo de evaluar cómo la gamificación transforma los procesos de evaluación en la educación universitaria.
Los resultados evidencian que la integración de mecánicas de juego —como puntos, niveles, desafíos y
recompensas— incrementa la motivación y el compromiso estudiantil, facilita el desarrollo de competencias
transversales (pensamiento crítico, comunicación y trabajo en equipo), y redefine el rol del docente como
diseñador de experiencias formativas. Siguiendo el protocolo PRISMA, se seleccionaron investigaciones
empíricas que aplicaron herramientas como Kahoot!, Quizizz y entornos de realidad virtual, organizando los
hallazgos en cinco dimensiones temáticas: motivación, competencias, rol docente, rendimiento académico e
inclusión. Los estudios revisados reportan mejoras significativas en las calificaciones y en la percepción del
aprendizaje, aunque también subrayan la necesidad de una mayor sistematización metodológica y formación
docente para asegurar su sostenibilidad y equidad. En conjunto, la gamificación se posiciona como una estrategia
complementaria capaz de transformar la evaluación de una práctica meramente certificadora en un proceso
dinámico, participativo y formativo, siempre que sea cuidadosamente adaptada al contexto y a las necesidades
de los estudiantes.
Gamificación en la evaluación educativa:
transformando el aprendizaje en experiencias
interactivas desde una revisión sistemática
Gamification in Educational Assessment: Transforming
Learning into Interactive Experiences through a Systematic
Review
Recibido: 10/02/2025 Aceptado: 08/05/2025
Norma Quenema Camacho
https://orcid.org/0000-0003-1011-5138
nquenemac@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo
Lima-Perú.
Selman Dennis Condeso Camizan
https://orcid.org/0000-0002-2984-8385
scondeso@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo
Lima-Perú.
Freddy William Castillo Palacios
https://orcid.org/0000-0001-5815-6559
fcastillop@ucv.edu.pe
Universidad César Vallejo
Lima-Perú.
Nombre del autor
https://orcid.ejemplo/1231251204123123
corredelautorejemplo@ejemplo.com
Institución Ejemplo del Ejemplo. País
Ejemplo.
Paola Cynthia Otero Bocanegra
https://orcid.org/0009-0007-4345-9865
potero@ucvvirtual.edu.pe
Universidad César Vallejo
Lima-Perú.
Erick Joel Hernández Ramos
https://orcid.org/0000-0002-8097-8716
jhernandezr@unf.edu.pe
Universidad Nacional de Frontera
Piura –Perú.
2026. V6. N 1.
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
2
Palabras clave: gamificación, evaluación universitaria, motivación estudiantil.
Abstract
This systematic review analyzes 30 studies published between 2020 and 2025 in the Scopus database, with the
aim of evaluating how gamification transforms evaluation processes in university education. The results show that
the integration of game mechanics —such as points, levels, challenges, and rewards— increases student
motivation and commitment, facilitates the development of transversal competencies (critical thinking,
communication, and teamwork), and redefines the role of the teacher as a designer of training experiences.
Following the PRISMA protocol, empirical research was selected that applied tools such as Kahoot!, Quizizz and
virtual reality environments, organizing the findings into five thematic dimensions: motivation, competencies,
teaching role, academic performance and inclusion. The studies reviewed report significant improvements in
grades and in the perception of learning, although they also underline the need for greater methodological
systematization and teacher training to ensure its sustainability and equity. Overall, gamification is positioned as
a complementary strategy capable of transforming the evaluation from a merely certifying practice into a dynamic,
participatory, and formative process, provided that it is carefully adapted to the context and the needs of the
students.
Keywords: gamification, university assessment, student motivation.
Introducción
En el actual contexto de transformación digital y renovación pedagógica, la gamificación se ha
consolidado como una estrategia metodológica innovadora con alto potencial para mejorar los procesos de
enseñanza-aprendizaje. Mediante la incorporación de elementos lúdicos propios del diseño de videojuegos, esta
técnica busca incrementar la motivación, el compromiso y la participación activa del estudiantado, promoviendo
una experiencia formativa más significativa y autónoma (Kapp, 2012; Alsawaier, 2018; Prieto et al., 2022). Las
condiciones actuales, como el mayor acceso a tecnologías digitales y la flexibilización curricular en la educación
superior, han favorecido la adopción de enfoques activos e interactivos, entre los cuales la gamificación ha
demostrado impactos relevantes en la motivación y el rendimiento académico (Albán et al., 2024; Saavedra et al.,
2024; Coello et al., 2024).
A pesar de su creciente implementación en entornos universitarios, la gamificación ha sido aplicada
principalmente en actividades de enseñanza o reforzamiento de contenidos, siendo escasa su integración en los
procesos de evaluación educativa, particularmente en su dimensión formativa (Cáceres & Freire, 2023; Chacón
et al., 2023). Tradicionalmente, la evaluación ha sido entendida como un proceso centrado en la medición,
verificación y calificación, lo cual ha limitado su potencial formativo y su capacidad para fomentar la
autorregulación del aprendizaje (Boud & Falchikov, 2007). En contraste, la gamificación representa una
oportunidad para resignificar la evaluación como una experiencia interactiva, donde el error no es penalizado,
sino aprovechado como parte del aprendizaje continuo (Catagua & Vigueras, 2023; Guanoluisa et al., 2022).
Diversas investigaciones muestran que herramientas gamificadas como Kahoot, Quizizz y plataformas
móviles no solo elevan la motivación y participación, sino que también mejoran la calidad de la retroalimentación
y la actitud del estudiante frente al proceso evaluativo (Tapia Gallardo, 2024; Mendoza Rojas, 2024; Domínguez
et al., 2013). Asimismo, experiencias pedagógicas en universidades latinoamericanas han documentado
beneficios significativos en el desarrollo de competencias cognitivas, sociales y digitales, especialmente cuando
se articulan con metodologías activas y evaluación auténtica (Araiza-Vázquez et al., 2023; Fernández de Castro
de León & Villegas Pantoja, 2024; Contreras et al., 2024). Sin embargo, muchas de estas prácticas carecen aún
de sistematización rigurosa y de una base empírica consolidada que permita su replicabilidad.
Una revisión detallada de la literatura revela enfoques teóricos diversos, técnicas metodológicas
heterogéneas y resultados dispares en torno al uso de la gamificación en la evaluación universitaria (Muñoz
Bonilla & Vasco Gutiérrez, 2024; Ulloa & Carcausto, 2024; Valenzuela et al., 2024). Algunas experiencias
evidencian mejoras en la actitud hacia la evaluación, mientras que otras alertan sobre aprendizajes superficiales
cuando la gamificación no se implementa con un sustento pedagógico sólido (Viñas, 2022; Blanco et al., 2020).
Además, la falta de instrumentos válidos para medir su impacto en la evaluación formativa refuerza la necesidad
de avanzar hacia marcos de diseño e implementación más consistentes (Pinzón-Salazar et al., 2025; Jasso et al.,
2024).
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
3
Ante estas brechas, la presente investigación tiene como objetivo realizar una revisión sistemática de
estudios publicados entre 2013 y 2025 que aborden la integración de la gamificación en procesos de evaluación
educativa en el nivel superior. Se busca identificar tendencias, enfoques metodológicos, herramientas utilizadas
y efectos observados, con el fin de aportar claridad conceptual y empírica sobre su efectividad. Además, se
pretende sustentar el diseño de futuras intervenciones educativas que integren la gamificación en la evaluación
desde una perspectiva formativa, innovadora y centrada en el estudiante (Parraga et al., 2025; Paredes-Chacín
et al., 2023; Romero et al., 2025).
El objetivo de esta revisión sistemática es analizar la producción científica sobre el uso de la gamificación
en los procesos de evaluación educativa en el ámbito universitario, examinando su impacto en la motivación, el
rendimiento académico y la experiencia del estudiante, así como las barreras para su implementación.
Metodología
Esta revisión sistemática se desarrolló de acuerdo con los lineamientos del protocolo PRISMA (Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), con el objetivo de identificar y sintetizar la evidencia
científica relacionada con la gamificación aplicada a los procesos de evaluación educativa universitaria entre los
años 2023 y 2025. Se trató de un estudio de enfoque cualitativo, centrado en la revisión sistemática de literatura
empírica publicada en revistas indexadas en la base de datos Scopus.
Para la selección de estudios, se aplicaron criterios de inclusión rigurosos. Se consideraron únicamente
los artículos publicados entre enero de 2023 y abril de 2025, que presentaran investigaciones empíricas, ya fueran
de tipo cuantitativo, cualitativo o mixto. Los estudios debían estar centrados específicamente en el uso de la
gamificación en procesos de evaluación dentro del nivel universitario, estar disponibles en texto completo, estar
redactados en español o inglés y haber sido sometidos a revisión por pares.
Figura 1. Diagrama de flujo PRISMA mostrando el proceso de selección de artículos
Nota. Contenido generado desde https://hollyhartman.shinyapps.io/PRISMAFlowDiagram/
En contraste, se excluyeron aquellos trabajos que no abordaran la evaluación educativa como eje
principal, investigaciones aplicadas en niveles distintos a la educación superior (como primaria, secundaria o
formación corporativa), artículos teóricos, ensayos, editoriales, revisiones no sistemáticas, documentos
duplicados o aquellos que no ofrecían información suficiente para su análisis.
La estrategia de búsqueda avanzada se desarrolló en la base de datos Scopus, utilizando una
combinación de términos clave en inglés y español, conectados mediante operadores booleanos. Los términos
empleados incluyeron "gamification", "gamified", "game-based", "assessment", "evaluation", "higher education",
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
4
"university" y "learning". Se limitaron los resultados a publicaciones entre 2023 y 2025, dentro del área temática
de ciencias sociales, y se filtraron por tipo de documento (artículos científicos), por palabras clave exactas (Higher
Education, E-learning, Gamification, Students), idioma (español) y país de afiliación (México, Colombia, Ecuador,
Perú, Chile, Cuba, Paraguay, Argentina). Además, se incluyeron todas las opciones disponibles de acceso abierto.
La búsqueda inicial arrojó un conjunto amplio de resultados. Se realizó primero una revisión por títulos y
resúmenes, descartando los estudios que no cumplían con los criterios establecidos. Posteriormente, se procedió
a una lectura completa de los artículos que pasaron la primera fase, y finalmente se seleccionaron 30 estudios
que cumplían con todos los requisitos de inclusión.
Para la extracción de datos, se diseñó una tabla que permitió recopilar información clave de cada estudio.
Esta incluyó datos como el autor, año de publicación, país, tipo de estudio, tamaño y características de la muestra,
herramientas de gamificación utilizadas, tipo de evaluación abordado, principales hallazgos y limitaciones
señaladas por los propios autores. El análisis se llevó a cabo de forma descriptiva y temática, con el objetivo de
identificar patrones comunes y divergencias en los resultados, que posteriormente fundamentan la discusión y
las conclusiones del estudio.
Resultados
Los resultados de esta revisión sistemática permiten afirmar que la gamificación tiene un impacto positivo
y multifacético en los procesos de evaluación formativa en la educación universitaria. Ulloa y Carcausto (2024)
destacan que esta estrategia mejora significativamente el aprendizaje activo al fomentar la motivación, la
autonomía, el trabajo en equipo y el desarrollo de competencias esenciales como la comunicación y la resolución
de problemas. En la misma línea, Albán et al. (2024) sostienen que la gamificación eleva la participación y el
rendimiento académico, aunque advierten que aún se requiere mayor evidencia para afirmar con certeza su
impacto en el desempeño académico tradicional. Además, resaltan la necesidad de explorar buenas prácticas
para su implementación contextualizada.
Parraga et al. (2025) señalan que el uso de gamificación incrementa el rendimiento académico, motiva y
compromete a los estudiantes, promueve el aprendizaje colaborativo e inclusivo y fortalece habilidades del siglo
XXI. De forma complementaria, Valenzuela et al. (2024) subrayan su utilidad para dinamizar la interacción entre
docentes y estudiantes, generando aprendizajes más participativos. Estos resultados refuerzan la percepción
general de que la gamificación representa una herramienta con gran potencial de crecimiento en el ámbito
universitario.
Guanoluisa et al. (2022) destacan que la gamificación cooperativa es especialmente eficaz en contextos
de educación inclusiva, ya que fortalece el trabajo en equipo y motiva a los estudiantes mediante dinámicas
lúdicas. Sin embargo, advierten que aún existen pocos estudios profundos sobre este enfoque, lo que limita su
aplicación con rigurosidad metodológica. Cáceres y Freire (2023) aportan que, además de su potencial para
aumentar la motivación y el compromiso, la gamificación permite una retroalimentación inmediata, fomenta el
aprendizaje activo y la personalización del proceso educativo.
Otros autores, como Prieto et al. (2022), sostienen que combinar evaluación formativa y sumativa permite
mejorar el rendimiento académico, maximizar el aprendizaje y adaptar la enseñanza a las necesidades del
alumnado. En este sentido, el uso de herramientas como Quizizz ha demostrado ser eficaz para estructurar
procesos de evaluación más dinámicos, como reportan Catagua y Vigueras (2023). Estas tecnologías reducen la
apatía y favorecen la participación, facilitando la asimilación de conocimientos, habilidades y valores por parte del
estudiantado.
En el entorno universitario, Blanco et al. (2020) indican que la gamificación contribuye a mejorar la
dinámica grupal, la atención y el pensamiento reflexivo, elementos clave para un aprendizaje significativo.
También transforma el rol docente, permitiéndole actuar como mediador de experiencias más interactivas. Acosta
(2022) refuerza esta idea al señalar que la gamificación no solo facilita la enseñanza, sino que estimula a los
estudiantes a aprender de manera activa y efectiva.
Para Coello et al. (2024), la gamificación impulsa el aprendizaje profundo y ayuda a desarrollar
competencias prácticas que son útiles en contextos profesionales. Viñas (2022) añade que, al incorporar
elementos de recompensa y reconocimiento, esta estrategia mejora tanto los resultados como la adquisición de
habilidades específicas. Contreras et al. (2024) coinciden en que la gamificación es una herramienta poderosa
para aumentar el rendimiento académico al integrar el juego dentro del proceso formativo.
Asimismo, Alcívar y Chancay (2023) recuerdan que el aprendizaje colaborativo —base de muchas
experiencias gamificadas— es una práctica tan antigua como el ser humano mismo, pero que adquiere nueva
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
5
relevancia en entornos digitales donde se promueve la cooperación para lograr metas comunes. Esta perspectiva
cobra fuerza en una revisión que identificó un total de 30 estudios publicados entre 2023 y 2025, todos extraídos
de la base de datos Scopus, enfocados en la gamificación aplicada a la evaluación formativa en educación
superior.
El análisis de estos estudios permitió agrupar los hallazgos en cinco grandes dimensiones. En primer
lugar, la motivación y el compromiso estudiantil, donde múltiples investigaciones coincidieron en que la
gamificación transforma la evaluación en una experiencia más interactiva y menos estresante, aumentando el
interés de los estudiantes por participar. En segundo lugar, el desarrollo de habilidades y competencias, con
evidencia de fortalecimiento de capacidades como el pensamiento crítico, la comunicación efectiva y el trabajo
en equipo. En tercer lugar, la transformación del rol docente y la retroalimentación, donde el uso de herramientas
digitales facilita procesos de evaluación más personalizados y formativos. En cuarto lugar, el rendimiento
académico, si bien con resultados mixtos, existe un consenso en que la gamificación favorece el aprendizaje
significativo y mejora la retención de contenidos. Finalmente, en quinto lugar, la inclusión y la cooperación, donde
se reconoce que la gamificación cooperativa contribuye a la equidad y a la construcción de comunidades de
aprendizaje más fuertes y participativas.
Tabla 1. Síntesis de estudios sobre gamificación y metodologías activas en educación superior (2023–2025)
N°
Autor(es) y Año
Metodología
1
Prieto & Troncoso
(2025)
Encuesta Likert + focus
group
2
Pinzón et al. (2025)
EFA/CFA de instrumento
(n=208)
3
Romero et al. (2025)
Revisión sistemática (65
doc.)
4
Herrera (2025)
Cuasi-experimental pre-post
(n=34/37)
5
Saavedra et al.
(2024)
Estudio de caso cualitativo
(focus groups)
6
Laclote et al. (2024)
Encuesta descriptiva sobre
PBL (n estudiantes)
7
Pinzón et al. (2024)
Encuesta Likert transversal
(n=47)
8
Lapo-Pauta &
Martínez-Solano
(2024)
Flipped + PBL en laboratorio
9
Fernández de
Castro & Villegas
(2024)
Encuesta a docentes (n=53)
10
Muñoz & Vasco
(2024)
Cuasi-experimental
longitudinal + entrevistas
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
6
11
Mendoza (2024)
Estudio descriptivo (n=152)
con estadística MC
12
Tapia (2024)
Descripción de experiencia
con Kahoot
13
Jasso et al. (2024)
Bibliometría (n=~20 años,
bases WoS/Scopus)
14
Solano-Barliza et al.
(2024)
Encuesta cuantitativa (fase
1–3)
15
Ponce Ceballos et
al. (2024)
Encuesta MOOC
comparativa (dropout vs.
finish)
16
Morán Herrera &
Idrovo (2024)
Revisión cualitativa de
literatura
17
López-Padrón et al.
(2024)
Estudio descriptivo
comparativo (n=415)
18
Rodríguez-Torres et
al. (2023)
Instrumental (n=600) con
EFA/Cronbach/JASP
19
Ventín-Sánchez et
al. (2023)
Entrevistas y análisis de
programas
20
Norambuena et al.
(2023)
Estudio cualitativo (focus
group + documentos)
21
Valladares et al.
(2023)
Descriptivo (n=156), pre-
posttests
22
Huamán-Romaní et
al. (2023)
Correlacional (n=2 641),
encuesta SPSS
23
Rueda (2023)
Mixto (n=54), deep learning &
árbol de decisión
24
Lerma-Noriega et al.
(2023)
Comparativo México-
Colombia (n≈200)
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
7
25
Colón (2023)
Cualitativo (7 entrevistas)
26
Llovera-López et al.
(2023)
Bibliográfica (2017-20)
27
George-Reyes et al.
(2023)
Caso secuencial WebVR
(n=176), encuesta
28
Paredes-Chacín et
al. (2023)
Cualitativo (25 profs),
cuestionario piloto
29
Araiza-Vazquez et
al. (2023)
Cuasi-experimental (n=1
250), t-test
30
George-Reyes
(2023)
Sistemática (2010-21)
Discusión
Los resultados obtenidos en esta revisión sistemática coinciden con los hallazgos de Prieto y Troncoso
(2025), quienes resaltan el valor pedagógico del juego como recurso metodológico para activar circuitos
motivacionales y mejorar la atención en entornos universitarios. Asimismo, los estudios de Herrera (2025) y
Saavedra et al. (2024) evidencian que la gamificación incrementa significativamente el compromiso y la curiosidad
de los estudiantes, lo cual se refleja en mejoras sustanciales entre las calificaciones de pretest y postest en
diversas asignaturas. Estos resultados sugieren que la gamificación no solo estimula el interés, sino que también
puede generar un impacto positivo y medible en el rendimiento académico.
Por su parte, Pinzón-Salazar et al. (2025) introducen una variable relevante: las actitudes docentes hacia
la gamificación. Medidas a través del instrumento CAP-GD, estas actitudes resultan ser un factor predictor clave
tanto para la implementación efectiva de dinámicas lúdicas como para la disposición de los estudiantes a
participar activamente en ellas. Esto refuerza la idea de que el papel del profesorado es determinante en la calidad
del proceso gamificado.
En relación con el aprendizaje colaborativo, los aportes de Jasso et al. (2024) y Fernández de Castro de
León y Villegas (2024) coinciden en que las metodologías activas, al integrar retos gamificados, fortalecen la
comunicación efectiva y el trabajo en equipo. De forma complementaria, Muñoz Bonilla y Vasco (2024) destacan
que los juegos serios —especialmente aquellos que incorporan elementos de azar— potencian la interacción
social y favorecen la inclusión de los estudiantes. Ejemplos concretos como el de Pinzón-Salazar et al. (2024) en
el área de planeación de la producción, y el uso de Kahoot reportado por Tapia Gallardo (2024) en la enseñanza
de Historia del Derecho, ilustran cómo estas dinámicas generan espacios de aprendizaje más participativos y
equitativos.
Sin embargo, no todo el panorama es positivo. Existen limitaciones metodológicas que deben ser
consideradas. Mendoza Rojas (2024) y Rueda (2023) alertan sobre la necesidad de ampliar las muestras y utilizar
diseños longitudinales que permitan observar el impacto sostenido de la gamificación en el tiempo. Asimismo,
Romero et al. (2025) y Colón (2023) subrayan la urgencia de contar con instrumentos de evaluación
estandarizados que permitan comparar resultados con mayor rigor metodológico. La gran heterogeneidad de los
diseños de investigación revisados —que van desde estudios descriptivos hasta revisiones sistemáticas—
evidencia la falta de un marco común para estudiar los efectos reales de estas estrategias.
A pesar de estas limitaciones, existe consenso en que el éxito de la gamificación como herramienta
evaluativa radica en el rol activo del docente como diseñador de experiencias de aprendizaje. Chacón et al. (2023)
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
8
y Blanco et al. (2020) insisten en la importancia de que el profesorado adquiera competencias tecnopedagógicas
sólidas que le permitan integrar adecuadamente la gamificación dentro del currículo, equilibrando lo lúdico con lo
formativo.
En síntesis, la gamificación cuenta con un respaldo empírico importante —como lo demuestran estudios
de Prieto y Troncoso (2025), Herrera (2025) y Albán et al. (2024)—, pero su impacto depende directamente de un
enfoque pedagógico reflexivo, de la sistematización de las metodologías utilizadas y, sobre todo, de la formación
continua del cuerpo docente para garantizar su implementación sostenible, ética y efectiva en los entornos
universitarios.
Conclusiones
Después de un proceso de discusión académica y lluvia de ideas entre los autores de este artículo, se
concluye que la gamificación representa una herramienta pedagógica transformadora en el contexto de la
evaluación educativa universitaria. La revisión sistemática de 15 estudios permitió identificar evidencias
relevantes que respaldan el potencial de esta estrategia para dinamizar los procesos evaluativos y fortalecer el
aprendizaje activo en la educación superior.
Entre los principales hallazgos se destacan los siguientes puntos:
• La gamificación potencia la motivación, el compromiso y la participación del estudiante al incorporar
dinámicas lúdicas en la evaluación, transformando el proceso tradicional en una experiencia más interactiva,
significativa y atractiva (Ulloa & Carcausto, 2024; Catagua & Vigueras, 2023).
• Esta estrategia contribuye al desarrollo de competencias fundamentales para el siglo XXI, como la
colaboración, la autonomía, la creatividad y la resolución de problemas, habilidades clave para la formación
integral del estudiante universitario (Parraga et al., 2025; Coello et al., 2024).
• Los docentes que integran la gamificación asumen un rol más activo y creativo en el aula, convirtiéndose
en diseñadores de experiencias pedagógicas alineadas con los intereses y necesidades de sus estudiantes, lo
que contribuye a una enseñanza más efectiva (Blanco et al., 2020).
• La gamificación, especialmente en su modalidad cooperativa, favorece la inclusión educativa al
promover entornos de aprendizaje más equitativos, accesibles y participativos para todos los estudiantes,
fortaleciendo así la dimensión social de la educación (Guanoluisa et al., 2022).
• Sin embargo, persisten desafíos importantes que deben ser atendidos, entre ellos la necesidad de contar
con más investigaciones empíricas rigurosas que respalden su impacto en el rendimiento académico tradicional,
así como el desarrollo de lineamientos metodológicos claros para su implementación efectiva y sostenible (Albán
et al., 2024).
En suma, la gamificación en la evaluación universitaria se presenta como una estrategia prometedora
que puede enriquecer la práctica pedagógica y fortalecer el aprendizaje, siempre que se diseñe e implemente
desde un enfoque crítico, contextualizado y fundamentado.
Referencias
Acosta, S. (2022). La gamificación como herramienta pedagógica para el aprendizaje de la biología. Revista
Latinoamericana Ogmios, 2(5), 249-266. https://doi.org/10.53595/rlo.v2.i5.036
Albán, J., Oña, Á., Manobanda, E., & Cocha, M. (2024). El uso de la gamificación en la educación superior para mejorar
el aprendizaje y la motivación. Reincisol., 3(6), 778-805. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)778-805
Alcívar, M., & Chancay, C. (2023). El aprendizaje colaborativo como estrategia didáctica para la aplicación de la
gamificación en el aula de clases. UNESUM-Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria. 7(1), 4-16.
https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v7.n3.2023.720
Alsawaier, R. (2018). The effect of gamification on motivation and engagement. The International Journal of Information
and Learning Technology, 35(1), 56-79. https://doi.org/10.1108/IJILT-02-2017-0009
Araiza-Vázquez, M. J., Figueroa-Garza, F. G., & Pedraza-Sánchez, E. Y. (2023). Estimating student performance in a
mobile learning experience. Formación Universitaria, 16(1), 33–44.
https://www.scielo.cl/pdf/formuniv/v16n1/0718-5006-formuniv-16-01-33.pdf
Blanco, M., Salazar, F., & Salguero, F. (2020). The Role of Educational Innovation at University Context: A Pedagogical
Experience by Using Gamification.
https://accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/76564/2/the_role_of_educational.pdf
Boud, D., & Falchikov, N. (2007). Rethinking Assessment in Higher Education: Learning for the Longer Term.
https://www.routledge.com/Rethinking-Assessment-in-Higher-Education-Learning-for-the-Longer-Term/Boud-
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
9
Falchikov/p/book/9780415397797?srsltid=AfmBOopx9ihXSBlC9bIqNPwrM4mcbQCzOvdaoZ-
VuNsTxNWc0IOe6ZuI
Cáceres, M., & Freire, T. (2023). Gamificación para la innovación de la educación: una revisión sistemática de la
literatura. Revista Perspectivas, 5(2), 25-38. https://doi.org/10.47187/perspectivas.5.2.198
Catagua, C., & Vigueras, J. (2023). La herramienta de gamificación Quizizz para el fortalecimiento del proceso
evaluativo de los docentes. MQRInvestigar, 7(3), Article 3. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.2381-
2404
Chacón, P., Yánez, J., Soria, Caillagua, D., & Siza, C. (2023). Evaluación formativa y sumativa en el Proceso Educativo:
Revisión de Técnicas Innovadoras y sus efectos en el Aprendizaje Del Estudiante. Ciencia Latina Revista
Científica Multidisciplinar, 7(2), 1478-1497. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5414
Coello, R., Bonilla, J., & Choca, A. (2024). La gamificación, factor esencial en el aprendizaje de estudiantes
universitarios. Yachana Revista Científica, 13(1). https://doi.org/10.62325/10.62325/yachana.v13.n1.2024.867
Colón, J. E. (2023). Characterization of the performance levels of informational competence: The case of Universidad
José Vasconcelos, México. Información, Cultura y Sociedad, (48), 157–178.
https://doi.org/10.34096/ics.i48.12501
Contreras, A., Valenzuela, S., & Rivera, E. (2024). La innovación educativa y la gamificación.
https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/sahagun/article/view/12576/11543
Domínguez, A., Saenz, J., de-Marcos, L., Fernández, L., Pagés, C., & Martínez, J. (2013). Gamifying learning
experiences: Practical implications and outcomes. Computers & Education, 63, 380-392.
https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.12.020
Fernández de Castro de León, J., & Villegas Pantoja, R. A. (2024). Active methodologies in higher education: The case
of a private university in Mexico. European Public and Social Innovation Review, 9.
https://doi.org/10.31637/epsir-2024-631
George-Reyes, C. E., López-Caudana, E. O., Ramírez-Montoya, M. S., & Ruiz-Ramírez, J. A. (2023). Pensamiento
computacional basado en realidad virtual y razonamiento complejo: caso de estudio secuencial. Revista de
Educación a Distancia (RED), 23(73). https://doi.org/10.6018/red.540841
Guanoluisa, J., Quichimbo, J., & Muevecela, S. (2022). La gamificación cooperativa como estrategia de enseñanza
inclusiva en estudiantes de la Unidad Educativa “Molleturo”. Una revisión de la literatura. Religación. Revista
de Ciencias Sociales y Humanidades, 7(34), e210939. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.939
Herrera, J. J. S. (2025). Gamification strategies in primary education and their impact on the development of
mathematical and communication skills. Educar, 61(1), 245–261. https://doi.org/10.5565/rev/educar.2255
Huamán-Romaní, Y.-L., Coronel-Chugden, J.-W., Flores-Castillo, M.-M., & Gutiérrez-Gómez, E. (2023). Perspective of
the quality of service in e-learning teaching for university students in Peru. Revista de Ciencias Sociales,
29(Especial 7), 210–225. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i.40459
Jasso, R. D., García-Prieto, F. J., & García-Rojas, A. D. (2024). Active methodologies in the university: International
bibliometric analysis (2003–2023). Formación Universitaria, 17(4), 151–162. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
50062024000400151
Kapp, K. (2012). The gamification of learning and instruction: Game-based methods and strategies for training and
education. San Francisco, CA: Pfeiffer.
https://www.researchgate.net/publication/273947281_The_gamification_of_learning_and_instruction_Game-
based_methods_and_strategies_for_training_and_education_San_Francisco_CA_Pfeiffer
Lapo-Pauta, M., & Martínez-Solano, F. J. (2024). Learning Active Methodologies in the Hydraulic Engineering area.
European Public and Social Innovation Review, 9. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1096
Lerma-Noriega, C.-A., Flores-Palacios, M.-L., Cobos-Cobos, T.-L., & Rebolledo-Méndez, G. (2023). InContext: Learning
Comparison of Mexican and Colombian students using a mobile application. Pixel-Bit, Revista de Medios y
Educación, (67), 257–282. https://doi.org/10.12795/pixelbit.99353
Llovera-López, Y., Aragón-Carretero, Y., & Cano-Olivares, P. (2023). Academic ciberplagiarism among university
students: An approach to the current state of the subject (2017–2020). Revista colombiana de educación, (87),
207–226. https://doi.org/10.17227/rce.num87-13143
López-Padrón, A., Mengual-Andrés, S., & Hermann-Acosta, E. A. (2024). Academic use of smartphones in postgraduate
education: Student perception in Ecuador. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 69, 97–129.
https://doi.org/10.12795/pixelbit.102492
Mendoza Rojas, H. J. (2024). Use of gamified digital tools in the evaluation of prior knowledge of human anatomy.
Investigación en Educación Médica, 13(49). https://www.medigraphic.com/cgi-
bin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=116259
Morán Herrera, Á. A., & Idrovo Hurel, M. M. (2024). Inquiry pedagogy in higher education academic programs. Revista
de Ciencias Sociales, 30(2), 320–331. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i2.41912
Quenema, N., Otero, P., Condeso, S., Hernández, E., & Castillo, F. (2026). Gamificación en la evaluación educativa: transformando
el aprendizaje en experiencias interactivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6 (1). 1-10.
https://zenodo.org/records/15427281
10
Muñoz Bonilla, H. A., & Vasco Gutiérrez, D. F. (2024). Contributions for the evaluation of gamified pedagogical strategies
with serious games and intervention of luck. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 99(38),
231–252. https://recyt.fecyt.es/index.php/RIFOP/article/download/93896/77944/416618
Norambuena, S. P., Doña, A. M., Cervantes, C. T., & García, E. R. (2023). Education in values in the training of physical
education teachers: A pending issue? Movimento, 29, e29044. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S2215-
26442023000100676&script=sci_abstract
Paredes-Chacín, A. J., Vargas-Escobar, L. A., Inciarte-González, A., & Mercado-Porras, C. (2023). Assessment of
learning in online academic programs from the digital transformation impelled by Covid-19. Revista de Ciencias
Sociales, 29(1), 18–34. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i1.39761
Parraga, A., Nagua, J., Bonifaz, M., Sevillano, N., Ordoñez, J., Baldeón, V., & Pacheco, C. (2025). Gamificación como
estrategia innovadora para promover el aprendizaje significativo en Estudios Sociales. Ciencia Latina Revista
Científica Multidisciplinar, 9(1). https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.15860
Pinzón-Salazar, S., Pulgarín-Arias, L., Ospina-Cano, S., & Quiroz-González, E. (2025). Instrument for assessing
teacher’s knowledge, attitudes and practices on gamification (KAP-GD): Analysis of psychometric properties.
European Public and Social Innovation Review, 10, 1–22. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1341
Ponce Ceballos, S., Díaz López, K. M., & Ruelas Mexía, P. (2024). Conclusion and dropout of university students in
MOOC courses: Analysis from the benefits perspective. Praxis Educativa, 19.
https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.19.22754.040
Prieto, J., Gómez, J., & Said, E. (2022). Gamificación, motivación y rendimiento en educación: Una revisión sistemática.
Revista Electrónica Educare, 26(1), 1-23. https://doi.org/10.15359/ree.26-1.14
Prieto, V. H., & Troncoso, C. P. (2025). The evaluation of traditional games in the university classroom. European Public
and Social Innovation Review, 10. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1609
Rodríguez-Torres, Á.-F., Cargua-García, N.-I., Marín-Marín, J.-A., Moreno-Guerrero, A.-J., & López-Belmonte, J. (2023).
Design and validation of the scale to evaluate interdisciplinary work in university students from Ecuador.
International Journal of Educational Research and Innovation, 20.
https://www.upo.es/revistas/index.php/IJERI/article/view/7698/8229
Romero, R. A., Araya-Carvajal, K., & Reyes-Acevedo, N. (2025). Role of artificial intelligence in the personalization of
distance education: A systematic review. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1), 9–36.
https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41538
Saavedra, E., Zúñiga, M., & Fuentes-Vilugrón, G. (2024). Gamification in the initial teacher training of physical education
students: A case study. Retos, 61, 695–705. https://doi.org/10.47197/retos.v61.108822
Solano-Barliza, A. D., Ojeda, A. D., & Aarón-Gonzalvez, M. (2024). Quantitative analysis of the perception of using
ChatGPT artificial intelligence in the teaching and learning of Colombian-Caribbean undergraduate students.
Formación Universitaria, 17(3), 129–138. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-50062024000300129
Tapia Gallardo, P. S. G. (2024). An educational experience with Kahoot in the subject History of Law in Chile at University
of Atacama. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 11(2), 197–214.
https://rej.uchile.cl/index.php/RPUD/article/download/74095/78449/302882
Ulloa, D., & Carcausto, W. (2024). Efecto de la gamificación en el aprendizaje activo: Revisión sistemática. Horizontes.
Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(33), 931-944.
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i33.774
Valenzuela, S., Guardado, K., & Díaz, M. (2024). La influencia de la gamificación en la educación superior. Revisión de
literatura. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 12(26), 39-47.
https://doi.org/10.36825/RITI.12.26.004
Valladares, V. O., Montes, L. H., & Arbalti, F. Z. (2023). Game as a learning tool in higher education. Revista Electrónica
de Investigación Educativa, 25, e28. https://doi.org/10.24320/redie.2023.25.e28.4952
Ventín-Sánchez, J. A., Gutiérrez-Coba, L., & Gómez-Santos, L. (2023). Media entrepreneurship skills in Latin American
universities social communication and journalism programs. Profesional de la Información, 32(2), e320217.
https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.17
Viñas, M. (2022). Nueva estrategia educativa en el nivel superior: La gamificación.
https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147803